買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > DOT > Info

數字貨幣:幣圈劉律說:plus token案判決暗示幣圈新的刑事風險?_TOKE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

自我介紹:一個對幣圈懂行業、懂技術、懂法律的律師。

昨天一份刑事案件的判決引發了幣圈高度關注,各類資訊網站和自媒體紛紛轉發,該案就是幣圈國內最大的資金盤plustoken案,早在一個月前,我因刑事辯護需要,剛剛梳理了關于wotoken案的判決內容,plustoken案一審是鹽城經濟技術開發區人民法院審理的,wotoken案一審是由濱海縣人民法院審理的,兩期案件二審裁定均是由鹽城市中級人民法院作出的,和大家簡單聊一聊這兩個案件的判決和以前幣圈刑事案件判決有什么不一樣。

一、鹽城市相關物價局對案涉虛擬數字貨幣作出價格認定結論

在plustoken案二審刑事裁定書中顯示,“PlusToken平臺共收取會員繳納的比特幣314211.228537213個,比特現金117450.1465468個,達世幣96023.96242641個,狗狗幣11060162640.5953個,萊特幣1847674.53332686個,以太坊9174201.47281898個,柚子幣51363309.7923042個,瑞波幣928280240.485962個。據鹽城市物價局價格認定中心認定,以2018年5月1日至2019年6月27日期間最低價計算,上述8種數字貨幣折合人民幣148××××8037.50元。”

觀點:三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配:比特幣女博士在微博表示,通過這一次幣圈風口,新韭菜應該明白了倉位控制和風險管理的重要性,很多概念看起來很有前景、創新性十足,未來也會有更牛的新項目受到啟迪。但這一切有可能和散戶并無關系,從幣圈的金融本質來看,本次三個月的挖礦風潮最核心的是完成了幣圈財產再分配。通過這次,我想新韭菜也應該明白了,在這個市場,若想取得超額收益,需要有過人之處(資源上的、技術上的、財富上的),最好不要人云亦云的被拉進什么家人群,然后祈求社區出臺什么提案來力挽狂瀾。虧錢是最有效的投資課。[2020/10/7]

在wotoken案二審刑事裁定書中顯示,“2019年10月30日下午,被告人李國民明知被告人李奇兵兩部手機內,有通過犯罪所得的數字貨幣ETH,仍幫助被告人李奇兵轉移和隱藏ETH49752.3737個。經濱海縣物價局價格認定中心鑒定,ETH在2019年10月30日價格為人民幣1299.0779元/個,合計價值人民幣64632209.15元。”

聲音 | 肖颯:類“賭場”的幣圈游戲涉嫌開設賭場罪:據新浪科技消息,肖颯律師發文指出,類“賭場”的幣圈游戲如果直接搬到我國進行操作,已經涉嫌刑法303條第二款開設賭場罪,可能會判處三年以下有期徒刑,情節嚴重的判處三年以上十年以下有期徒刑。[2018/11/26]

眾所周知,在94監管以后,國家不承認虛擬數字貨幣具有法償性,因此很多刑事案件因涉案數字貨幣無法進行價格認定,所以只能以非法獲取計算機信息系統數據等罪名追究犯罪嫌疑人刑事責任,長期以來,虛擬數字貨幣在刑事司法領域基本達成了“無法進行價格認定”的共識。關于虛擬數字貨幣價值認定方面,絕大多數判決中均做如下論述,系當前司法判例的主流觀點,舉其中一例:“第一、被告人動用的虛擬貨幣不屬于貨幣,不能認定系“資金”,中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會發布的“關于防范比特幣風險的通知”中明確規定,虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用,其不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正意義上的貨幣。該規定體現了我國金融監管部門對于虛擬貨幣的定性,即虛擬貨幣不是貨幣,其相應的表現形式當然亦不屬于資金。第二、虛擬貨幣是虛擬商品、虛擬財產,按照目前的法律規定不能認定系刑法意義上的“財物”,虛擬貨幣與刑法意義上的金錢財物等有形財產、電力燃氣等無形財產存在著明顯的差異,虛擬貨幣不是實物,也無法進入現實世界,且缺乏穩定性,沒有現實的效用性,其本身的特征依據現有法律難以構成刑法上的財物。第三、虛擬貨幣實質上是動態的數據組合,可視為計算機信息系統數據,虛擬貨幣是依據特定的算法,通過大量的計算產生,其本身屬于電子數據。第四、依據現有法律宜將竊取等非法手段獲取虛擬財產的行為認定為非法獲取計算機信息系統數據罪,最高人民法院研究室《關于利用計算機竊取他人游戲幣非法銷售獲利如何定性問題的研究意見》中確定了將虛擬財產作為電子數據予以保護,將盜竊虛擬財產的行為認定為非法獲取計算機信息系統數據罪,根據該意見,本案被告人未經公司同意擅自侵入公司電子錢包動用公司虛擬貨幣的行為,宜認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。”

聲音 | 孫宇晨:幣圈一級二級市場倒掛太嚴重了:孫宇晨剛剛在微博表示:幣圈一級二級市場倒掛的太嚴重了,以太坊估值都趕不上Coinbase了,這就如同納斯達克估值超過蘋果,納斯達克只是一個交易蘋果股票的地方,說什么估值都不可能高于蘋果。[2018/11/26]

現在幣圈無論是做交易所的,還是做錢包的,還是玩資金盤搞傳銷的,為了化解刑事風險,都會遵守底線,即不從事法幣交易,沒有法幣入金出金渠道,如今plustoken案和wotoken案中,在犯罪嫌疑人有實際獲利的情況下,兩個物價局仍對涉案數字貨幣作出了價格認定結論書,這會不會是未來刑事司法界主觀觀點?會不會形成打擊幣圈刑事犯罪的新常態?如果是,將會給幣圈帶來什么樣的刑事法律風險,我覺得不用解釋了。

本案中,從公開可見的刑事判決書中,沒有看到關于針對價格認定結論書和司法會計鑒定書的辯護意見,法院也并未對此進行論述,是略顯遺憾的,涉網刑事犯罪特別是幣圈案件,針對電子物證鑒定、司法會計鑒定進行辯護和質證是非常有異議的,因為會計師事務所和司法鑒定機構未必會對數字貨幣行業有更深的理解,在理解不到位的情況下,相關鑒定意見可能不會完全形成閉環。

動態 | SBI股價受幣圈熊市牽連 9個交易日連跌26%:據Cointelegraph報道,SBI Holdings暴跌在日本引發熱議。日經新聞稱該公司股票價格暴跌有兩方面原因,即加密貨幣行情暴跌及新藥臨床試驗未達項目標準。從9日至21日,該公司股票跌去26%。[2018/11/22]

二、涉案數字貨幣的處理

昨天plustoken案之所以能夠刷屏,與相關標題黨報道也有一定關系,很多報道都出現了“違法所得42億美元上繳國庫”,“19萬枚比特幣上繳國庫”等內容,在幣圈微信群中甚至在流傳“國家隊砸盤了”的說法,我對兩個案件的判決書反復看了幾遍后,從中發現如下情況:1.在plustoken案二審刑事裁定書中提到:“收繳的贓物處置問題。經查,在案證據證實陳波向鹽城市局申請由其委托北京知帆科技有限公司依法出售變現機關扣押的數字貨幣,所有款項作為其退贓款。原審法院據此認定陳波退出部分款項,并對其酌情從輕處罰。”2.在wotoken案二審刑事裁定書中提到:“數字資產處置變現合同一份。證明案發后,被告人李某某配合機關追繳贓款贓物情況。”

幣圈大佬提醒你在投資時要警惕幾個方面:今天在紐約舉行的區塊鏈無國界峰會上,眾多大佬對于篩查市場機會時要警惕什么跡象這一問題表達了自己的看法。Celsius創始人Alex Mashinsky表示,警惕短期投資項目,作為投資者最重要的是如何能對平臺建立長期的健康管理,對于一些公司短期投資的行為應該警惕,并認為并不是創建社區的正確方式。Pantera Capital投資副總Lauren Stephanian表示,區塊鏈公司管理層要有技術團隊,很多區塊鏈公司并沒有思考自己的架構,他們在更多程度上是參考被人的架構,這是值得警惕的地方。Block VC創始合伙人Kevin Hsu表示,區塊鏈是技術支撐的產業,很多初創公司的動力來源有可能本末倒置,他們并沒有對區塊鏈有一個自己的見解,只是把區塊鏈當成籌集資金的一種方式,并沒有認識到區塊鏈發展的真正目的。[2018/5/13]

上述情況說明,相關數字貨幣的贓物處置應當是:由犯罪嫌疑人向機關提出申請,和相關公司簽訂合同,委托相關公司對機關扣押的數字貨幣進行變現處置,處置的所有款項作為犯罪嫌疑人的退贓款。這就說明,案涉數字貨幣早已經變現處置,所謂“砸盤”一說則無需擔心。從涉案虛擬數字貨幣處置工作來講,司法機關在本案中的處置方式頗具亮點,也給全國司法機關提出了一條新的思路,在整個處置過程中,司法機關并未作為主體參與其中,由犯罪嫌疑人和委托第三方公司處置。

根據七部委聯合下發的《關于防范代幣發行融資風險的公告》,“代幣發行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用……本公告發布之日起,任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”,不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務”,根據該《公告》,犯罪嫌疑人委托的第三方公司是如何處置涉案數字貨幣的?在何處進行的法幣交易?是否違反《公告》規定?從辯護角度來講,鑒于數字貨幣價值波動巨大,第三方公司何時變現直接決定了變現數額的多少,進而決定了犯罪嫌疑人退贓金額的多少,稍顯不夠嚴謹。

三、幣圈刑事辯護的認識

我從去年初關注幣圈刑事案件至今已經兩年了,此間也承辦了幾期辯護和維權的案件,還是有一定效果的,我的體會是幣圈的案子,最難的是用法律的語言和司法機關把幣圈的事情描述明白。比如我曾經的一個當事人在筆錄中提到一句話“交易員過來和我說想吃掉客戶的單子,我就同意了”,這句話我是理解的,其本質就是做客戶的對手盤,但從司法機關的角度來講,“吃掉客戶單子”就會讓辦案人員主觀上認為你這個行為有問題,雖然這只是圈內很平常的一句話。

再舉個例子,比如我承辦的一起非法獲取計算機信息系統數據罪辯護案件中,從筆錄材料反映來看很簡單,就是嫌疑人把非法獲取的數字貨幣變現成了人民幣,但這個過程在交易體現當中是非常復雜的,一個簡單的法幣交易記錄,至少要包含充值地址記錄、沖提賬單記錄、幣幣交易記錄、法幣交易記錄,每份記錄當中又包含了諸如交易對、交易類型、轉出到c2c開放區、轉入轉出到幣幣、資金賬戶的轉入轉出等等,只有把整個交易過程和具體項目和辦案人員講明白說清楚,才能使辦案人員對幣圈交易有更加深刻的認識,這樣辦案人員才能做出罪責刑相適應的量刑建議或是刑事審判。

公眾號還沒寫完,又看到了關于公信寶相關嫌疑人被判開設賭場罪的新聞,在最近準備的相關材料中,我也提到了幣圈交易所、錢包等有涉嫌開設賭場罪的刑事風險,還沒來得及講,案例就出來了。

Tags:數字貨幣TOKETOKENTOK2023數字貨幣開網時間tokenplace幣簡介Useless Tokenxinbitoken

DOT
比特幣:利空者的黑色星期五,比特幣不講武德,高拋低吸_DOD

“一萬八了,各個群還是死氣沉沉,連發紅包的都沒有。“投資者馬月稱。在比特幣接連突破2018年以來新高的同時,中國的加密社群里依然冷清.

1900/1/1 0:00:00
ETH:2017的ETH和2021的ETH_DEF

在加密世界,四年是一個很重要的周期,它由比特幣的減半來定義。如今,這一周期效應依然是加密領域的重要MEME,依然影響著人們的決策.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:牛市會來嗎?當下行情如何操作?_BTC

昨天,市場終于迎來了一波調整。截至寫稿時為止,比特幣的價格跌到了17153美元,以太坊跌到了518美元,相對于各自的高點,兩者分別跌去了10%和14%左右;而在盤中,下跌最猛烈時比特幣曾跌到16.

1900/1/1 0:00:00
OIN:中本聰在倫敦 創造比特幣_Royal Kingdom Coin

拔開云霧,層層分析。 本文最初發表于TheChainBulletin網站,InfoQ中文站翻譯并分享.

1900/1/1 0:00:00
COIN:央行會將比特幣納入儲備貨幣?_BTC

Newsbtc上最近有一篇文章《WhalesDumpAheadOfBitcoinATH,MoreThan93KBTCSoldSincePeak》.

1900/1/1 0:00:00
ETH:關于ETC暫停充提幣的公告_教育幣educ行情

公告編號2020112701各位關心ZBG的投資者們和項目方:ETC因錢包升級暫停充提幣,具體開放時間以公告為準,給您帶來不便深感抱歉,敬請諒解.

1900/1/1 0:00:00
ads