BTC/HKD+1.74%
ETH/HKD+2.95%
LTC/HKD+0.76%
DOT/HKD+2.65%
ADA/HKD+4.6%
SOL/HKD+2.51%
XRP/HKD+8.96%
DOGE/US+1.11%11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。
在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。
我們看下圖最新鎖倉價值的排名：
在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。
去中心化網絡存儲協議Ceramic宣布主網正式上線:官方消息，去中心化網絡存儲協議Ceramic宣布主網正式上線，開發人員現在可以創建數據流并將其部署到生產就緒節點的p2p網絡。[2021/6/30 0:16:23]
那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？
流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。
聲音 | Joseph Young：數字貨幣的下一階段是說服用戶切換到去中心化的系統:福布斯分析師Joseph Young發推文稱，你可以建立最先進的產品, 但如果沒有人使用它，它就沒有意義。你可以說你的食物比米其林三星好, 但如果沒有人來吃，也是沒有意義的。數字貨幣的下一個階段是說服用戶切換到去中心化的系統。[2018/10/10]
那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。
末日博士：數字貨幣不是去中心化的:曾經成功預測了2008年經濟危機的“末日博士”Nouriel Roubini在Fluidity Summit上表示，“整個數字貨幣領域都在說我們不信任銀行，數字貨幣的一切都是去中心化的，然而在我看來，數字貨幣事實上是完全相反的。” Roubini聲稱各種礦商、交易所和加密貨幣都有狂熱的追隨者，他反對數字貨幣是去中心化的這個觀點，他認為這些集團往往對協議的發展方向有重大影響。[2018/5/11]
下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。
圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：
北京志頂科技創始人王瑋表示：區塊鏈的可靠性和去中心化必須要妥協掉一個:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，北京志頂科技創始人王瑋表示，區塊鏈實際上這樣一個技術，它是三個因素一個綜合考慮，可擴展性跟性能有關，可靠性、去中心化程度，大家可能了解區塊鏈的基本知識就知道，實際上因為區塊鏈是一個去中心化的計算模型，所以它在可靠性和擴展性方面是需要跟去中心化的模型做一個平衡，做一個妥協，如果我們一味地強調性能，那就意味著在另外兩個角度，可靠性和去中心化程度這兩個點必須要妥協掉一個。[2018/4/2]
11月16日：2.75億美元
11月17日：3.9億美元
11月18日：2.87億美元
11月19日：2.53億美元
11月20日：3億美元
11月21日：3.76億美元
11月22日：4.3億美元
由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。
這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。
但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。
下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。
圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：
11月16日：0.54億美元
11月17日：0.73億美元
11月18日：1.07億美元
11月19日：0.82億美元
11月20日：1.03億美元
11月21日：1.39億美元
11月22日：1.6億美元
我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。
由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。
這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。
因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。
Tags：SWAPUNIUniswapSHIBSWAP幣Unicly CryptoPunks Collectionuniswap幣為什么漲不起來KISHIBURNO幣
Gate.io充值或交易Conflux(CFX)大獎賽活動已圓滿結束。根據活動規則,我們已為符合規則的用戶發放了活動獎勵。用戶可進入“賬戶管理—我的資金—賬單明細”查詢獎勵發放情況.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,去中心化借貸協議Aave宣布投資NFT收藏品游戲Aavegotchi的開發團隊PixelcraftStudios,投資金額未披露.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,波卡實驗網絡Kusama關于「KSM代幣進行1:100拆分」的提案人稱,由于自身考慮不周建議否決該提案,目前的修訂版提案內容指出,提案一開始只考慮了系統和市場.
1900/1/1 0:00:00隨著本輪機構牛的持續深入,市場對于灰度的關注居高不下。今日網絡上盛傳一張GBTC股東持股排名,其中中銀全球策略證券投資基金(FOF)1.3萬股GBTC引發市場討論.
1900/1/1 0:00:00六安瓜片,綠色黃金！ 六安瓜片,中華傳統歷史名茶,中國十大名茶之一,簡稱瓜片、片茶,產自安徽省六安市大別山一帶,唐稱“廬州六安茶”,為名茶；明始稱“六安瓜片”,為上品、極品茶；清為朝廷貢茶.
1900/1/1 0:00:00已經成為主流財經媒體爭相報道的2020最強資產比特幣仍然沒有停下腳步,市值一度突破了3500億美金,繼續創造歷史新高。比特幣的這輪上漲中,被普遍公認的原因,是合規買入渠道的豐富與專業機構的入場.
1900/1/1 0:00:00
買比特幣
