binance:CZ和SBF相互拆臺 暴露出CEX競爭格局的窘境_BIN

作者：比推 Jonathan Smith

這兩天，趙長鵬（CZ）和 Sam Bankman-Fried (SBF) 在社交媒體上隔空對罵、互相拆臺，吸引了一眾加密圈玩家的注意力。

其實，二者往來交鋒的諸多細節都是口水戰，關鍵性的信息，不外乎是FTX的經營狀況和資金盤面是否如CZ所言，存在巨大的存續風險。因為三箭資本和Luna暴跌的事例在先，也難免不讓大家感到恐慌。

除此之外，幣安和FTX二者復雜的關系，也讓大家津津樂道。因為FTX在誕生之初，曾經拿到過幣安的早期投資。如今事態發展至此，大家可以理解為，幣安一手扶植了FTX，又欲一手毀滅它。

CZ回顧2022年：過去一年造訪33國，Binance任何時間都有100%儲備金:12月28日消息，Binance 首席執行官 CZ 近期回答社區提問并回顧了即將過去的 2022 年。CZ 首先特別澄清自己肯定不是中本聰，他透露自己在過去一年中造訪了 33 個國家和當地監管機構。CZ 還表示，即使所有用戶同時發起提款 Binance 也不會破產，Binance 每一個加密貨幣在任何時間點都有 100% 儲備金，所以用戶可以隨時隨地取現。

在談到如何規避類似 FTX 的風險時，CZ 稱 Binance 首先要確保不會陷入 FTX 那種境地，任何人轉移數十億美元用戶資金都無法進行風控，永遠不要觸碰用戶的東西，保持公開透明，不要走捷徑。[2022/12/28 22:12:26]

幣安為何在此時對FTX痛下殺手呢？其實很簡單，環顧交易所賽道，對幣安龍頭地位產生最大威脅的玩家，目前不外乎OKX和FTX。我們不妨首先來對比其他玩家。

CZ回應下架MITH：項目方運營存在問題，幣安團隊有權按照合作條約行事:12月16日消息，CZ解釋“下架MITH”相關理由稱，MITH的價格已遠低于剛發布時的水平，該項目的網站處于離線狀態。項目方官推已經近2年沒有發布推文或更新社區消息。相信Binance團隊在這件事上做出了正確的決定，并完全按照Binance所擁有的權利行事。

根據CZ提供的合作協議條例，一旦項目方代幣價格連續15天低于0.13美元，或存在任何代幣、項目方相關不利于Binance用戶的事實事件，Binance都將有權扣除全部或任何部分的押金存款作為額外費用。

據此前報道，MITH官方表示，幣安宣布下架MITH。作為MITH上線的一部分，Binance需要200,000 BNB存款，但從未退還。MITH代表Mithril社區要求Binance歸還這筆押金，以便Mithril可以繼續運營。鑒于Binance已單方面決定終止合作關系，MITH請求退還其200,000 BNB存款。[2022/12/16 21:49:02]

Coinbase成也上市敗也上市，進入資本市場對它而言也是一項束縛，真正創造最大收入來源的合約和杠桿業務完全受限，致其規模無法拓展；

CZ：FUD是可理解的正常市場行為，目前Binance平臺資金流向已扭轉為凈流入:12月14日消息，Binance 創始人CZ 在 CZ AMA 中就近期市場中出現 Binance 相關 FUD 的問題發表看法表示：雖然 FTX 的崩潰為用戶帶來了恐懼，但這不意味著所有交易平臺都有問題。客戶希望現在把錢從 Binance 取走，那么他們就可以去提，他們也隨時可以再次回來參與交易，這是用戶的自由。Binance 擁有充足的現金儲備，所有用戶資產都是 1:1 獲得儲備支持的。目前我們已經看到了有資金在回流入 Binance，所以我認為本次 FUD 只是市場上很正常的一個行為，Binance 作為市場參與者有責任保持穩定。[2022/12/14 21:44:49]

火幣近期因為孫宇晨的高調入局而備受關注，但最近又因為一系列的惡性事件蒙上陰影，好不容易積累的用戶口碑喪失殆盡，短期內依然無法正面硬剛幣安；

抹茶、Gate、Kucoin等一系列二線小所盡管這一年里都已頑強存活，且在各自擅長的領域多有斬獲，但是畢竟體量較小，且在熊市下無法轉化巨大的用戶紅利，所以目前其第一要務還是在此等行情下苦撐待變。

歐易OKX盡管占盡了華語圈的先天優勢，但是在海外市場的布局遠遠滯后于幣安，這一點從每日的交易量上就能看出來。二者的差距，相當于一個國際巨頭對戰一個本地王牌，體量完全不對等。更重要的是，歐易OKX的公鏈生態目前為止，仍未有大的起色，這與幣安的BSC公鏈天差地別。

BSC公鏈目前已經能和幣安交易平臺形成一個良性的生態循環，這是一種強大的增強回路，甚至在熊市中也能為平臺輸血，一眾資金實力欠佳的開發者甚至將BSC視為Dapp的首要載體，風頭一度蓋過了ETH。總之，歐易OKX無法觸及到幣安的軟肋。

那么，之所以幣安大力圍剿FTX，CZ甚至不惜撕破臉在社交平臺大罵SBF，說明后者相對幣安的核心優勢，一定具有可復制性。這種可復制性分為三個方面：

1、Solana公鏈在生態規模、使用體驗和技術迭代上，較BSC不分伯仲，甚至處于部分領先地位，這讓幣安如坐針氈；

2、FTX在北美市場具有明顯的優勢地位，且在2022年全年多次贊助體育賽事，品牌知名度可以和幣安一較高下，且來自歐美的監管壓力弱于幣安，政策上的抗風險能力更強；

3、FTX在交易側產品的完整度和體驗感上，一直保持著追趕者的態勢，這讓幣安感到不安。

梳理完這些要點，我們就可以大概明白，為何CZ不惜放下身段揭SBF的短，置對方于萬劫不復之地。因為幣安坐穩頭號交易的最大挑戰者，是FTX。而恰好，根基遠不如自己的對手，在熊市期間出現了資金上的漏洞，這也給了CZ落井下石的好時機。

最后，我們也不難看出，熊市之下，交易所的競爭也進入了無所不用其極的態勢，各家為了爭奪為數不多的存量市場，已經放下了之前所有的行規和條律，只為讓自己在低迷行情行情下多一些苦熬的籌碼。可能等到下一輪牛市來臨，下一位王者的壟斷地位，才會更穩固。

比推BitpushNews

個人專欄

閱讀更多

金色財經

文章匯

達瓴智庫

CT中文

PANews

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

老雅痞

硅星人

01元宇宙

Tags：ANCBINNANbinanceSoju FinanceUBIN幣ART-NANOBinance8

FTX