ROLL:深入了解 Layer3：Web3「用途」的下一敘事？_TROLLBNB

原文：A Deep Dive Into Layer 3s & Their Impact on Web3.0

撰文：Jonathan

編譯：Katie 辜，Odaily 星球日報

圖片來源：由無界版圖 AI 工具生成。

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer 范式一直在變化。近期，V 神強調了 Layer3 的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3 能與目前的 L2 和 L1 競爭嗎？現有的 L2 還沒有解決區塊鏈三難困境（這也是 Web3 中最大的敘事之一）。下面，Odaily 星球日報帶大家共同探索下，L3 是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Fireblocks Web3負責人：傳統金融公司正在深入研究加密貨幣:金色財經報道，Fireblocks的Web3負責人表示，傳統金融公司正在進一步進入加密領域。Fireblocks代表1,500多家金融機構托管資金，并使它們能夠與區塊鏈和加密服務進行交互。

Amsel表示，這些公司，尤其是更傳統的公司，從托管服務開始，然后慢慢轉向更多的加密原生交互。Amsel說，“我們看到越來越多的傳統金融正在探索進入加密貨幣的方式，也許他們正在采取一種更加膽小的方法”。

Amsel舉了一個假設的例子，一家公司可能在一兩年前開始使用加密貨幣托管。他說，這些公司邁出了第一步，看到沒問題，然后開始更多地探索這項技術。[2022/11/6 12:21:55]

L1 是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2 是與 L1 區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層 L1 的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

多鏈DeFi平臺Rubic正在深入研究允許RBC被用作稅收資產:官方消息，多鏈DeFi平臺Rubic宣布，作為一個額外的用例，正在深入研究允許RBC被用作稅收資產。此外，Rubic表示，在新UI的工作接近完成后，BSC Polygon橋等將在不久后啟動。[2021/6/24 0:02:35]

那什么是 L3？我們只是把 L3 構建在 L2 之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

最近，Starkware 為 L3 提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如 V 神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在 rollup 上疊加 rollup 來保持擴展。

火幣區塊鏈研究院李慧：未來銀行會更加深入布局區塊鏈技術:4月7日消息，火幣區塊鏈研究院副院長李慧表示，未來銀行業對區塊鏈技術布局會否更加深入的答案是肯定的。她認為，“通過區塊鏈技術的嵌入，銀行實現原有業務基礎上的降本提效，并且吸納更多客戶，達到雙贏局面。上面所提到的區塊鏈在銀行各業務的布局以B2B業務居多，隨著區塊鏈技術的普及與發展，銀行會逐漸將區塊鏈布局到更多的toC業務領域，如信用卡積分管理等。”（證券日報）[2020/4/7]

rollup 在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup 也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或 SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

聲音 | 瑞銀前負責人：DLT技術已深入金融機構設計核心:據AMBCrypto今日消息，瑞銀（UBS）前首席執行官Peter Wuffli認為DLT技術很強大。他表示，DLT技術深入到了金融機構設計的核心，即會計。在傳統會計中，具有三層或四層控制：銀行的內部會計部門，內部審計，外部審計和銀行主管；而DLT技術可確保所有內容都是可追溯和正確的，并且可以通過各方之間的共識建立控制。這比官僚控制的分層鏈更好。同時，Wuffli還建議對新技術持謹慎態度。他說人們不應該高估技術的作用，投資者在投資加密技術之前必須對風險和回報做出正確的判斷，就像對待其他任何資產類別一樣。[2019/9/26]

這意味著 SNARK 幾乎可以無限制地擴展，例如，一個 SNARK 嵌入到一個 SNARK 中，而 SNARK 是 SNARK 生態系統中的 SNARK 的子集。

聲音 | 中國平安：深入開展人工智能、區塊鏈、云三大核心技術的研發與應用:中國平安（601318）昨日發布了即將在年度股東大會及H股類別股東大會上的決議資料，其中包括《公司2019-2021年發展規劃》，規劃在發展措施中指出，公司持續夯實基礎，深入開展人工智能、區塊鏈、云三大核心技術的研發與應用，深度賦能核心業務的客戶經營、渠道管理、客戶服務、風險管控等方面，推動業務價值提升和創新公司孵化。[2019/3/29]

然而，數據要復雜一些。rollup 目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于 zK 證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近 8 倍的數據。問題是 rollup 仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算 rollup 的狀態，并在之前的 rollup 處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將 rollup 作為 rollup 生態系統中 rollup 的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware 目前的版本使用了不同目的的層（layer）。本質上，如果 rollup 將數據壓縮 8 倍，那么在 rollup 之上的 rollup 將數據壓縮 64 倍。

V 神以 Starkware 的 L3 為例提出 3 個「L3 愿景」，該愿景主要由 3 個主要目的組成，再次強調 L2 和 L3 需要具有不同的目的。要點包括：

L2 可用于擴展，而 L3 用于隱私等定制功能；

L2 用于通用擴展，而 L3 用于定制擴展；

L2 用于免信任擴展，也稱為 rollup，而 L3 用于信任度不高的擴展解決方案。

來自 Delphi Digital。

我認為是的，它比現有的 L2 模型更便宜。可以在 L2 和 L3 之間進行存取款，而無需與底層鏈（L1）交互。這意味著可以在 L2 之間轉移代幣，而無需返回主鏈或 L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的 L2 提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時 zK-rollup 就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup 的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup 可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待 12 個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3 可以解決這個問題，因為 zK-rollup 中的 zK-rollup 將大大降低近 20 倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在 L3 之上添加另一個層（L4）來優化它。如果我們將 L3 用于定制交易，可以創建 L4 作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總而言之，將同一層疊加在自己之上的 L3 擴展解決方案是行不通的。L2 利用底層 L1 的安全性，同時提高性能；L3 可以通過實現「自定義擴展」來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3 可能是推動大規模采用的真正因素。雖然 rollup 可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

文章匯

Yam

達瓴智庫

硅星人

CT中文

比推BitpushNews

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

01元宇宙

PANews

Tags：ROLROLL區塊鏈ARKroll幣能出泰沙拉克嗎TROLLBNB區塊鏈的幾個大騙局arkm幣什么時候上OK

火必APP