SWAP:Uniswap挖礦結束 以太坊會被砸盤嗎？_snowswap幣值得買嗎

Uniswap會再次面臨流動性被抽干的危局嗎？

北京時間今晨8:00，Uniswap初始流動性挖礦計劃正式結束，為ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI和ETH/WBTC四個池子提供流動性的用戶暫時已不會再收到任何UNI獎勵。

OKLink數據顯示，截至今日15:30，Uniswap總鎖倉量已大幅縮水至19.4億美元，減少39.25%。

「瓜分Uniswap」第二季

Uniswap一直是當之無愧的DeFi王者。

九月，以Sushiswap為代表的一眾仿盤項目先后出現，并通過為UniswapLP代幣提供激勵的方式成功抽走了Uniswap的大量流動性，后者的總鎖倉量在一周之內自19.5億美元銳減至5.18億美元。

9月17日清晨，Uniswap發起反擊，在向老用戶大撒紅包的同時，Uniswap還啟動了為期兩個月的初始流動性挖礦計劃，向為上述四個池子提供流動性的用戶分發2000萬枚UNI獎勵。

數據：USDT下跌一個基點，Uniswap v3中USDT/USDC池的可用流動性將減少約83%:6月15日消息，Blockworks Research高級分析師Dan Smith發推表示，目前Uniswap v3的流動性狀況并不好，在USDT/USDC池中，如果USDT價格下跌一個基點，該池的可用流動性將減少約83%，這是在0.9995的價格，而后更多的交易量將涌向流動性快速減少的3pool。[2023/6/15 21:38:32]

Uniswap的撒幣舉措可謂相當成功，自此之后，其再次坐穩了DEX龍頭的寶座，另一邊的Sushiswap則是日漸萎靡，伴隨流動性挖礦潮遇冷，價格大跌，Shushi的總鎖倉量自峰值時的15.8億美元一度跌至2.5億美元。

風水輪流轉，由于Uniswap遲遲沒有敲定初始流動性挖礦計劃結束時的后續方案，Sushiswap的反攻機會來了。

Uniswap V3挖礦收益平臺izumi Finance超越VISOR，TVL達1700萬美金:12月24日消息， 根據izumi.finance官網數據顯示，在其產品LiuqidBox上線的72小時內，TVL已達到1700萬美金。

據悉，LiquidBox流動性魔盒是izumi Finance推出的第一個產品，其基于Uniswap V3提供“可編程流動性即服務”（LaaS）。用戶可以直接抵押Uniswap V3 LP NFT參與流動性挖礦，并且izumi平臺嚴格采用“零托管”模式，即izumi作為挖礦平臺，不會托管用戶任何資金，而是直接存入Uniswap V3流動性池，使得izumi安全級別遠遠高于其他采用托管資金池機制（Vault）的項目。

izumi Finance已上線Bybit、Gate、MEXC、Uniswap V3等交易平臺，獲得Mirana、IOSG、EVG、Cadenza、FENBUSHI、Hashkey等機構的投資和支持。[2021/12/24 8:01:26]

今日凌晨，Sushiswap官方宣布將為ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI和ETH/WBTC等四個流動性池提供收益激勵，很明顯是想承接Uniswap中解鎖的代幣。

Uniswap V3交易量躍居以太坊DEX首位:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日10時，以太坊上Dex 24小時交易量約合85.2億美元。其中交易量排名前三的Dex協議分別是Uniswap V3 17.1億美元，Uniswap V2 15.3億美元以及SushiSwap 11.7億美元。[2021/5/21 22:28:17]

OKLink數據顯示，受此激勵方案推動，Sushiswap總鎖倉量應聲暴漲，日內漲幅已達59.13%。

除Sushiswap外，去中心化交易協議Bancor也公布了新的流動性挖礦計劃，在Bancor給出的首批六個大型資金池中，Uniswap流動性挖礦計劃涉及的五個代幣均名列其中。OKLink數據顯示，Bancor的總鎖倉量今日漲幅已超40%。

實際上，其他多個同類型的DeFi應用的鎖倉量今日均出現了不同程度的上漲，Balancer漲逾10%，Kyber的漲幅也有8.05%......

去中心化數據庫服務平臺Bluzelle在Uniswap新增BLZ-ETH流動性挖礦:官方消息，去中心化數據庫服務平臺Bluzelle在Uniswap新增BLZ-ETH流動性挖礦，挖礦周期為3月1日至28日。[2021/3/1 18:03:24]

資金去了哪？

Uniswap會再次面臨流動性被抽干的危局嗎？

需要注意的一件事是，不同DeFi應用間的鎖倉基數差額巨大，因此并不能單單比較漲跌幅。從絕對金額上來計算，今日Uniswap流出的資金總量約為12.5億美元，而Sushiswap今日流入的資金總量僅為約2.2億美元，后者其實僅承接了前者出逃資金量的約17.5%，其他一些基數更低的DeFi應用也沒有承接到太多的流出資金。

那么，Uniswap流出的這些資金，尤其是占半數的ETH究竟去了哪？

DeFianceCapital合伙人Wangarian此前曾假設了三種Uniswap結束挖礦后的ETH流向可能：

動態 | EmpowerTheDAO完成第一階段集成，支持Aragon DAO使用Compound、Uniswap和ENS:EmpowerTheDAO宣布完成 Aragon和 ENS、Compound 和Uniswap 的第一階段集成，這意味著所有 Aragon 上的所有 DAO 項目可與集成在 Aragon 上的協議進行交互，比如現在基于 Aragon 的任何 DAO 項目可將 DAI 發送到 Compound 中，并獲得利息。同時，也支持配置其他 ERC-20 代幣，而集成 Uniswap 后則支持 DAO 項目對持有的 ETH 和 DAI 交易對進行兌換，這意味著任何持有 ETH 的 DAO 項目都可以將 ETH 換成 DAI 以獲得穩定性，同時也支持用于 ETH 和其他 ERC-20 代幣的兌換，集成 ENS 則意味著 DAO 項目可使用 ENS 設置反向記錄，這意味著 DAO 組織可發布對人類讀取友好的收款地址。EmpowerTheDAO 是在 Aragon 社區發起的「Aragon Nest」提案，于今年 5 月關閉，旨在構建最小可行 的 Aragon Agent 應用程序，以使 DAO 能與其他一些基于以太坊的著名項目開發的協議進行交互。安裝后，這些應用程序將出現在應用程序選擇器中，從而允許該 DAO 用戶與連接到其他協議的應用程序進行交互。EmpowerTheDAO 本身就是 DAO，第 1 階段由 Aragon 的 Nest Grants 計劃資助，項目提案是通過提交到 Aragon Nest github 上發起申請和申請資金。EmpowerTheDAO 使用 Aragon 的 DAO 框架作為合作伙伴 DAO運行，資金使用和操作是完全透明的。[2019/11/3]

繼續參加其他平臺提供的流動性挖礦，比如轉到Sushiswap或者參加ETH2.0質押；

立刻出售，換成其他代幣；

做個Holder，持幣不動。

首先來看第一種可能。上文已提到，雖然Sushiswap等仍可提供挖礦激勵的DeFi應用確實承接了一部分Uniswap的流出資金，但所占比例并不高。與昨日相比，今日DeFi應用的總鎖倉金額減少了約7.8億美元，但鎖倉超過5億美元的項目中僅Uniswap出現了下跌，因此可判斷Uniswap是本輪整體資金流出的絕對主力，且該項目流出的資金大部分其實是流向了DeFi市場外部。

再看?ETH2.0質押，截止今日15:45，ETH2.0?存款合約地址中的ETH余額為98816枚，較昨日下午僅僅增加了3000余枚。顯然，這也并不是ETH資金的主要流入方向。

再看第二種可能，截止今日15:45，ETH于幣安報價464.66USDT，24小時漲幅2.29%，市場暫時并沒有出現太高的拋壓。

只剩下第三種可能了。

我們或許可以大膽推測，目前大多數自Uniswap流出的資金只是回到了錢包內，投資者仍在選擇持幣觀望。換句話來說，Uniswap完全可以通過新的激勵措施將這些資金再次吸引回來。

Odaily星球日報注：OKLink方面正在根據地址標簽梳理Uniswap資金的具體流動方向，我們會在結果出來后的第一時間更新文章內容。

Uniswap的抉擇

上文提到，Uniswap遲遲未敲定后續方案給出Sushiswap們“可趁之機”，那么Uniswap社區對是否繼續挖礦到底是怎么想的呢？

11月13日凌晨1點，Uniswap曾召開社區電話會議，核心議題之一就是是否繼續流動性挖礦計劃，但會議最終未能得出明確的解決方案。一位曾參與了當天電話會議的社區成員曾表示，Uniswap的社區會議形式上太過松散，效率極低。

此后，社區成員于官方論壇提出建議，希望就是否需要成立工作組以指導流動性挖礦計劃進行討論，然而，該建議因未在民意調查獲得25000UNI的最低支持票數，最終沒能進入下一階段。

今日，Uniswap社區再次發起民意調查投票，建議將流動性挖礦計劃延長兩個月，繼續為WBTC/ETH、USDC/ETH、USDT/ETH和DAI/ETH提供流動性挖礦獎勵。相比于此前計劃中的每個資金池每月250萬枚UNI獎勵，新的提議建議將獎勵減半，即每個資金池每月獎勵125萬美UNI。

截至今日13:45，該提案的贊成率為57.03%，反對率為42.45%，贊成票數已超過了本階段25000UNI的最低要求。若三天后贊成率仍然領先于反對率，該提案將進入持續5天的共識檢查階段；此后將正式創建治理提案，進入為期7天的治理投票期；若治理投票通過，正式執行還需要等待2天的時間鎖。

加密研究機構VaultResearch此前曾發文稱，由于新的挖礦計劃會釋放更多的代幣，造成更大的價格下行壓力，因此UNI代幣持有者沒有理由去投票恢復流動性挖礦；只有在Uniswap真的面臨了流動性被再次抽干的風險時，持幣者們才可能會選擇支持繼續挖礦。

此外，Uniswap的治理設計中，發起治理投票的門檻要求為1千萬UNI，通過治理投票的門檻要求更是高達4千萬枚UNI，因此上述提案能否順利通過還需考慮社區的參與程度。

此前，Dharma曾牽頭發起過Uniswap一號治理提案，想要解決的問題就是降低過高的治理參與門檻，但諷刺的是，該提案本身最終因未達到門檻要求而失敗——最終的同意票數為39596759，反對票數為696857，距離4000萬的最低要求僅差約40萬票。

退一步來說，即便該提案在未來的每一階段均可獲得足夠的支持票數，且贊成率一直高于反對率，依照Uniswap的治理流程，正式執行至少也是半個多月后的事情了。

文|Azuma?運營|蓋遙?

Tags：SWAPUNIUniswapETHsnowswap幣值得買嗎uni幣一共漲了多少倍uniswap幣總量ethylenesp

瑞波幣