COS:跨鏈、DEX、NFT......Kira Network 說要吸引傳統資產進入加密金融_MOONPIRATE

無論是跨鏈，還是質押，亦或者對于熱點DeFi以及NFT的開發，Kira的目的都是進一步提高各類資產的流動性。

撰文：汪呂杰

流動性挖礦的熱潮已然結束，DeFi是否是曇花一現已經成為眾多投資人心中的疑問。更多人好奇，下一波的熱點會是什么？

波卡生態的火熱已經讓不少人相信，跨鏈資產交易將有可能成為區塊鏈領域下一個爆發點。

在波卡的熱潮中，你還記得「跨鏈雙雄」的另外一位成員——Cosmos？

今天文章的主角——KiraNetwork，則是希望在Cosmos和波卡的基礎之上，吸納更多的資產，尤其是傳統金融資產進入到他們所創造的這個開放的跨鏈系統中，實現破圈。

那么Cosmos是否有與波卡結合的可能性？跨鏈是否還有別的道路可供選擇？跨鏈的真正意義又是什么？

以上問題，Kira給出了它的回答。

初識

「當第一次看到飛機的時候，你并不能駕駛它，直到你花了大量時間學會駕駛它。」

KiraNetwork的CTOMateuszGrzelak如此解釋他與虛擬貨幣之間的關系。

早在2011年下半年，還在上學的Mateusz就從reddit上接觸到了比特幣，當時比特幣還是少數人的玩具，還曾因為Mt.Gox的黑客事件從31美元閃崩至0.01美元。但是Mateusz并未過多關注價格的漲跌，他第一時間就被中本聰關于虛擬貨幣的構想所震驚，并迅速接受比特幣作為數字黃金的概念。

但在之后很長一段時間，Mateusz將研究的主要經歷放在了挖礦和自動化交易上面，這對于彼時還年輕的他來說屬于一個「學習駕駛飛機」的階段；而在Mateusz心目中，虛擬貨幣就是能夠帶他起飛的飛機。

2017年，伴隨著虛擬貨幣進入到一個前所未有的大牛市，公鏈扎堆出現，無論是以太坊、EOS，還是NEO、QTUM等都實現了令人瞠目結舌地的漲幅或者融資額。

公鏈數量的迅速增加，以及公鏈之間彼此信息的互不流通，對崇尚中本聰區塊鏈精神的Mateusz而言是一個巨大的沖擊。在Mateusz看來，如果公鏈之間彼此不溝通，那么中本聰所設想的那個彼此互聯互通的區塊鏈世界將成為一座座信息孤島。彼時的他，充分認識到跨鏈對于一個理想的區塊鏈世界的重要性；于是2017年，他選擇從巴克萊銀行研發工程師的崗位上離職，并將跨鏈作為他的未來創業方向。

同樣在2017年，還在紐約一家金融機構工作的MilanaValmont第一次接觸到了虛擬貨幣投資，并在那年夏天成為了幣安交易所的一名社區志愿者。此時的幣安還剛剛創立，正在努力從幾大傳統交易所中分得一杯羹。幣安在此后的快速發展為Milana接觸區塊鏈提供了一個絕好的機會，她被區塊鏈領域高速發展的新技術以及層出不窮的新事物深深吸引，并迅速決定全職投入其中。對于Milana而言，區塊鏈是一種全新的生活方式。

2017年，Mateusz和Milana在同一家區塊鏈投資機構任職，并就此結識。2018年，Mateusz和Milana又共同成為了Cosmos生態dVPN項目Sentinel的顧問。所謂dVPN，就是采用區塊鏈技術的去中心化VPN，無法記錄用戶隱私，無法被封鎖，同時由于經濟激勵和無許可參與的能力，dVPN網絡的帶寬可以隨著用戶需求的增長而增長。在不少dVPN項目中，Sentinel是第一個使用區塊鏈技術的SOCK5代理服務器網絡，并且一度在GooglePlayStore中的dVPN排名第一，還曾是整個加密行業中擁有最多用戶的dApp。

Nomad發布“復蘇之路”計劃，將重啟跨鏈橋和分配回收資金:8月18日消息，跨鏈互操作性協議Nomad發布了“復蘇之路”計劃，將重啟跨鏈橋和分配回收資金。

具體而言，復蘇之路需要分三個階段實現：1、正在進行中的資金回收，預計將未來幾個月。2、跨鏈橋升級，預計9月中下旬完成。3、跨鏈橋重啟以及分配回收資金，按第2階段的完成時間待定。

據悉，此前Nomad被黑客攻擊損失1.9億美元，目前已挽回3570萬美元。[2022/8/18 12:33:27]

在Sentinel項目上的合作不僅讓Milana和Mateusz對Cosmos生態有了更加深入的了解，堅定了他們對于跨鏈的選擇，同時也促成了他們在Kira上的合作。

Milana和Mateusz都認同，并不會存在某一條主鏈能夠滿足所有人們的想象；長期來看，區塊鏈世界將和現實世界一樣，將有數千個、乃至更多項目編織而成。那么鏈與鏈之間、項目與項目之間、資產與資產之間的聯系就格外重要。跨鏈的重要性將完全不亞于任何一條主鏈。

2019年，Kiranetwork正式啟動。

跨鏈-Kira不屬于任何一個單一生態系統

Cosmos是Tendermint團隊推出的一個支持跨鏈交互的異構網絡，它最終的目標是創建一個區塊鏈互聯網，允許大量自主且易開發的區塊鏈互相擴展和交互。早在2015年，Cosmos團隊就開始了對于跨鏈的探索，屬于行業里研究跨鏈的先驅之一。

Cosmos網絡由許多獨立的并行區塊鏈組成，網絡中第一個區塊鏈是CosmosHub，其他的并行鏈稱為Zone，通過跨鏈通信協議與Hub進行跨鏈操作。

發展至今，Cosmos生態的三大核心模塊分別為TendermintCore、CosmosSDK、IBC。其中TendermintCore是基于Tendermint共識算法的底層共識引擎，負責節點之間數據傳輸以及拜占庭共識。

Cosmos-sdk既包含CosmosHub的程序代碼，同時也是一個區塊鏈開發框架，為開發者提供包括共識、P2P網絡、IBC、賬戶、治理、認證在內的一系列通用功能模塊。

IBC主要用于Hub與Zone之間的信息傳遞。這句話雖然看似簡單，卻是Cosmos實現其價值最核心也是最困難的部分。

15年至今，Cosmos雖然頂著明星項目的光環，也融到了大量資金，但其發展并不順利。2019年3月，Cosmos主網在推遲兩年之后才最終上線。但IBC的研發依舊不順利。最新消息顯示，IBC1.0直到2020年10月11日才正式開發完成。

加之Cosmos團隊的內訌問題，外界對于Cosmos的質疑就沒有斷過。

但是經歷了2017年和2018年在Cosmos生態的深耕，Cosmos自然而然成為了Milana和Mateusz嘗試跨鏈的首選。

對于Cosmos的優劣勢，Milana和Mateusz卻也有著清醒的認知。Kira的開發基礎是CosmosSDK。在Kira的開發團隊看來，CosmosSDK在功能模塊調用方面更靈活，更友好，也更容易修正。

Celer Network 推出的跨鏈橋 cBridge 跨鏈資金突破 50 億美元:金色財經消息，據官方消息，跨鏈基礎設施 Celer Network 推出的跨鏈橋 cBridge 跨鏈資金突破 50 億美元。[2022/3/27 14:20:56]

然而，Cosmos并無法滿足Kira團隊的全部需求。因此Kira團隊又把目光投向了與Cosmos被并稱為「跨鏈雙雄」的另一個以跨鏈為主要特色的項目波卡之上。

波卡與Cosmos在跨鏈原理上并沒有本質區別，都采用了Spoke-Hub模式。CosmosSpoke叫Zone，Zone之間通過IBC協議互聯接入到CosmosHub。波卡也是類似，只不過Hub改叫RelayChain，連接的獨立區塊鏈叫Parachain。

不過Cosmos與波卡也存在很多差異，其中的一個核心是兩者在設計哲學上的差異。Cosmos主張分權，Hub作為架構中心只充當交互協調的作用，來記錄和傳輸數據，每個Zone則需要自主完成生態治理和相應的安全驗證。

而波卡則主張集權，側鏈的生態驗證、運算和安全都將由Relaychain提供，側鏈不需要自己去招募驗證人。

因此不少分析人士認為，Cosmos在實際使用中將更側重價格的傳遞，波卡則能更好的實現信息的全方位傳輸。Cosmos更實用，更接地氣，而波卡在技術方面遠景更為宏大。

加之波卡創始人GavinWood和Parity在技術方面的巨大投入，外界對波卡的前景更有信心，雖然波卡的技術實現難度比Cosmos更大。

對于雄心勃勃的Kira而言，Cosmos是基礎，但不是全部。為了更好地實現跨鏈，在Cosmos的IBC協議基礎之上，Kira還將重點參考了波卡的XCMP跨鏈協議，實現取長補短。

「Kira不屬于任何一個單一生態系統。」Milana和Mateusz在采訪中對鏈聞表示。

多重質押機制

KiraNetwork采用MBPoS作為其共識機制，MBPoS可以允許戶通過抵押數字資產以及法定資產等傳統金融資產來產生收入。

不過要更好地理解MBPoS，還是得往前追溯共識機制的發展歷程。

從中本聰開始，區塊鏈的本質就是一本公開的賬本。而為了維持賬本，同時也驅動賬本的更新，就需要對賬本的記錄者有一個普遍接受的獎勵機制，而這正是共識機制的核心部分。

最早被普遍接受的共識機制是PoW，ProofofWork，也就是工作量證明共識機制。脫胎于反垃圾郵件的HashCash方法的PoW會要求節點參與者執行密集計算。這種機制的優勢在于易于驗證，同時也應用廣泛，包括BTC在內的大多數早期區塊鏈項目都采用這種機制。但PoW被很多人批評是進行無意義的計算，不僅消耗大量電力，同時其低交易吞吐量也為人詬病。BTC的交易確認時間曾一度漫長到令人難以接受。

PoW之后就出現了另一種共識機制：PoS。PoS根據每個節點所占代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度，并且通過錢包相應權重來獲取獎勵。

跨鏈協議pNetwork發布攻擊事件進展：已修復漏洞，未來幾天將逐漸重啟受影響橋接:9月20日消息，跨鏈協議pNetwork發推發布攻擊事件最新進展：BSC橋接上pBTC的漏洞已被識別并完成修復。隨后將發布詳細的事后分析。目前團隊正在對橋接進行廣泛的審查，這些橋接將在未來幾天逐漸重啟。在最初的幾天里，這些橋接將采取額外的安全措施，這意味著交易處理速度會降低，以保證安全性。具體而言，EOS上的pBTC、Telos上的pBTC、EOS上的pLTC現在已經恢復運行，并會在最初幾天采取額外的安全措施。交易處理時間預計將變長。與此同時，BSC上的pBTC正常運行，但目前無法兌換，因為其橋接被暫停，請等待進一步通知。

今日早前消息，pNetwork發推稱攻擊者利用其代碼漏洞攻擊了BSC鏈上的pBTC，攻擊者竊取了277枚BTC（約1308萬美元）。pNetwork表示，其他跨鏈橋沒有受到影響，pNetwork中的其他資金是安全的。跨鏈橋目前正在修復，后續將為BSC上pBTC持有者制定解決方案，并表示如果黑客返還資金，將提供150萬美元賞金。[2021/9/20 23:38:51]

從2012年最早的Peercoin開始，PoS就因其無需大量算力、資源消耗少、確認時間短等優勢，得到了不少項目的支持。包括EOS、Stellar、Tron、Dash、Neo、BinanceChain、Ontology、Tezos在內的多個知名項目都使用PoS或類PoS機制。而ETH、Cardano和OmiseGO也逐步使用PoS機制。

Tendermint團隊在PoS的基礎上引入BFT，推出了Tendermint共識算法。Tendermint共識算法采用了非常典型的拜占庭容錯方案，是一種PBFTBondedPoS混合共識。CosmosHub也是第一個采用該算法的公有區塊鏈。關于Cosmos的特性，上面的內容已經提及，它使得跨鏈成為可能。

在Cosmos系統中，CosmosHub是最核心的Hub，生態中的大部分價值都會匯聚到CosmosHub中。CosmosHub的原生代幣ATOM在CosmosHub中的作用包括投票、驗證或委托質押給其他驗證人、參與治理等。

但是在Cosmos系統中其他Hub和Zone中，并不需要使用ATOM。

所以大家可以看到，ATOM一方面在CosmosHub中作用巨大，另一方面在別的Hub中發揮不了作用，這其中存在某些的不便利。

不過在Kira看來，傳統的PoS模式在不便利以外，還存在更大的問題。大多數PoS系統只允許一種代幣的質押，投票權也是按持幣數量按比例分配，這就很容易治理權集中在少數持幣大戶的手中，而這些大戶或許并不會每次都做出合理的選擇，類似事件在區塊鏈發展史上屢見不鮮。

MBPoS則是第一個在無需假設持幣大戶是理性經濟人的前提下，允許質押資產的去中心化處理的共識模式。

在KiraNetwork中，每個驗證者節點都享有同等的投票權和同等的機會創建新區塊。成為驗證者節點首先需要成為社區中活躍人物，并且遵循去中心化治理模型中的節點進出規則，這既能夠規避女巫攻擊，同時也能避免持幣大戶的壟斷以及單純追求幣價收益。

CRC Capital戰略投資跨鏈DeFi基礎設施UniFi Protocol(UNFI):據官方消息，跨鏈DeFi基礎設施UniFi Protoco(UNFI)宣布獲Chain Capital、Blockwater、Signum Capital、共識實驗室、向量資本、水滴資本、天鏈資本、BlockArk、Bitblock Capital、CRC Capital、Cabin VC、霍比特HBTC Labs、Jubi Labs、Kirin Fund、MXC Labs、Nova Club 、Quest Capital、Oasis Capital等機構戰略投資。

UniFi Protocol是一個集非托管、互操作、去中心化和跨鏈特點的智能合約協議，為跨鏈DeFi發展提供基礎設施。其發行的UNFI代幣是整個協議的統一治理代幣，總量1000萬枚。

UniFi Protocol由Sesameseed開發，項目構建的產品包括去中心化交易平臺“uTrade”和去中心化借貸協議“uLend”，現已上線基于波場版本的uTrade。[2020/9/18]

在MBPoS框架內，用戶在質押各種類型資產的同時能夠獲得相應的衍生代幣，用戶能夠通過轉賬、交易衍生代幣的行為釋放自己質押資產的流動性，與此同時還能獲得質押收益。與此同時，MBPoS還能通過對節點收益分配機制的設定，進一步保護質押資產的安全性。

去中心化治理機制

當DeFi興起時，眾多支持者在分析其相較于CeFi優勢的時候，將安全性列為其重要優勢。很多人認為，DeFi項目背后由智能合約驅動，人性的貪婪能夠得到極大程度的遏制。

但現實卻并非如此。代碼雖然能夠約束人性，但在巨大財富的誘惑之下，人又總能找到代碼的漏洞。

9月就連續發生多起DeFi項目跑路事件，其中就包括EOS上的挖礦項目翡翠EMD，波場上的DeFi項目justfolio、企鵝，也包括以太坊上的項目LVFinance等。投資者均因此遭受巨大損失。

Milana也指出，那些相對傳統的采用PoS共識模式的項目，由于治理權是按幣分配，非常容易形成卡特爾組織的壟斷。如果質押資產價值越來越高，驗證者節點幕后的人所受到的誘惑也是越來越大，人性中的貪念將對質押資產的安全帶來不小的隱患。卡特爾組織能夠在出塊的時候拒絕某些交易，甚至停止出塊，對網絡帶來實實在在的傷害。這種隱患已經在不少PoS項目中若隱若現。面對此種威脅，不少項目方束手無策，甚至有人在文章中悲觀地表示，「目前這種攻擊無法解決，智能相信我們當中大部分的人都是誠實的。」

Milana和Mateusz認為，這也并不是說驗證者節點就是持槍歹徒，時刻準備攻擊。在他們看來，需要對節點有合理的約束、懲罰機制，同時也需要有適當的激勵機制，以避免出現卡特爾組織以及其他類型的攻擊。而這一切，都將由一個去中心化的治理體系來制定相應的規則，并具體執行。

Kira設計了一套多個層次的質押獎勵制度和傭金制度，會以經濟利益鼓勵委托者質押給那些較少質押綁定的節點，保證小的節點也能收獲足夠的手續費收益，從而允許大小節點能夠活下去，并且避免質押代幣的過度集中以及「強者恒強」的局面。

Cosmos跨鏈協議IBC1.0已完成79%:Cosmos項目核心開發IBC1.0目前處于最后開發階段，截止7月2日已經完成79%，相比6月進展增加2%。根據Cosmos鏈上數據記錄，平均區塊時間為7.13秒，有1.8285億Atom被質押，質押率為71%，通脹率為7%，年化率為9.86%。Cosmos最近開發者活躍度有顯著增長，增幅達15%。值得一提的是，此前Cosmos因管理層爭議完成了董事會重組，創始人JaeKwon稱在他自己不再擔任Tendermint公司首席執行官之后，Tendermint財務負責人ChrisAbejon將擔任該公司的聯合首席執行官，該公司還會再任命另一位聯合首席執行官。此外Tendermint的董事會也會進行重組，Tendermint董事會未來最少會有5名成員構成，該公司投資方—風險投資公司Paradigm也會在董事會擁有一個席位。Tendermint重組之前，Cosmos創始人JaeKwon不僅僅是該公司的首席執行官，還是唯一的董事會成員，這種做法遭到了公司其他成員的詬病。[2020/7/3]

這種「保護弱小」的政策，不僅能夠盡可能地保護社區參與者，尤其是大多數中小型參與者的利益和積極性，同時也能讓參與者在經濟利益之外，更好地參與社區的治理，制定并不斷完善規則，剔除那些實施惡行的節點，促進項目生態的不斷發展。

不過在采訪中，Matuesz也坦誠，人的問題永遠是最難處理的。Kira的團隊正在試圖通過在社區中實現一種「多院制」的模式來實現權力之間的制衡以及社區大小力量之間的平衡，并實現社區的自我驅動和完善。

IXP與超級DEX

截止目前，虛擬貨幣的發展史其實就是一部交易所的發展史。從Mt.Gox到三大中心化交易所，再到此前DeFi熱潮中DEX，交易所無不是每個牛熊市的焦點。

其實中心化交易所在很早以前就實現了跨鏈，各個主鏈的資產都能在中心化交易所上交易。但是中心化交易所的跨鏈是個偽概念，各種類型的資產進到中心化交易所就仿佛進到了黑洞之中，投資者無法了解其中的真實情況。而這也正是中心化交易所在過去十年中屢屢出現問題的核心原因。

而去中心化交易所通過與去中心化錢包合作，縮回了伸向用戶資產的手，一定程度上提高了用戶資產的安全性。但目前市面上的DEX基本上只能提供某類型資產，比如說ERC20。這大大降低了交易的便利性。

雖然中心化交易所的問題人所共知，但Milana也坦誠，但對于大多數投資者而言，中心化交易所在很長一段時間內都不會被取代，它對于大多數投資者而言更為便利，效率也更高。尤其在OTC等領域，有著DEX無法企及的優勢。

因此對于Kira而言，他們無意取代CEX；他們更想做的是彌補DEX在資產類型的缺陷，讓更多用戶、更多資產能夠在同一個平臺便捷地進行交易。

無論是Cosmos的IBC，還是波卡的XCMP，對于Kira而言都只是起點。在IBC和XCMP基礎之上，Kira開發的是IXP協議；IXP是一種去中心化的交易協議，能夠允許用戶在瀏覽器或客戶端直接調用各個區塊鏈應用，在無需與各個中心化后臺交互的前提下實現跨鏈資產轉移和無損交易。

IXP體系結構圖

根據其白皮書的描述，用戶在Kira系統中質押其資產，就能一比一地獲得相應衍生品代幣，比如說用戶質押一個BTC，就能獲得一個sBTC，當BTC處于質押狀態的時候，sBTC能夠自由地轉移和交易；同時用戶還能獲得質押收益。而這正是Kira通過衍生品交易的形式釋放質押資產流動性，將極大提高PoS模式的資產流動性和利用率。

而且不只是BTC之類的常見虛擬貨幣能夠在Kira網絡中進行質押，各種類型資產都能在KiraNetwork中創建或找到對應的Zone或者Bridge，在質押的同時獲得衍生代幣，重獲流動性。

在筆者看來，Kira的做法在邏輯上并不復雜，只要能夠功課KiraZone和KiraBridge處理各種類型資產的難關，那么Kira將能夠很好地彌補DEX在交易資產類型的局限。

如果進一步地思考，其實Kira的做法與CEX在邏輯上是類似的。用戶在CEX存入法幣、USDT，以及其他可交易的資產之后，獲得是中心化交易所「發行」的賬面資產，用戶可以用這些賬面資產進行交易或其他行為，但這些賬面資產是不透明的，它是否與真實資產一一對應，完全取決于CEX團隊的操守。

而Kira則通過質押獲得衍生品的形式，一方面將各類資產在交易層面進行了統一，另一方面則將打破了CEX賬面資產的不透明，因為在KiraNetwork中，即使是衍生品，它的交易也完全是鏈上，公開透明。

現在說Kira將取代CEX還為時尚早，但KiraNetwork將大幅提高DEX的交易便利性，與CEX無限接近。

此外，IXP協議還有諸多優勢，比如說幾乎不受限制的訂單簿模式，更加合規，也更加安全。而且伴隨著質押、交易資產類型和數量的不斷增加，KiraNetwork將有可能形成一種正向循環：交易安全性和便利性——質押資產增加——交易活動活躍——交易手續費和質押收益增加——更多質押資產進入KiraNetwork。

IVO

ICO曾一度引領虛擬貨幣世界風騷，也創造了一個又一個的財富神話，以及數不勝數的泡沫，以至于相關部門不得不嚴令禁止。

ICO的邏輯比較簡單，就是投資者手中的更具有共識度的資產，比如BTC、ETH、USDT等，去置換項目方初始發行的代幣。

在2017年的牛市中，ICO進入瘋狂的狀態，根據CryptoValleyAssociation和普華永道的匯總，截至2017年11月底，這一年已誕生430個ICO項目，共募集到46億美金。這股ICO熱潮涌現出了很多的百倍幣、千倍幣，鑄就了不少的財富神話。

但這股熱潮同時也是泥沙俱下，用戶的資產則完全歸項目方所有了。項目方攜款跑路的案例不勝枚舉。

當投資者的資金被完全托付給項目方，項目方對資金的使用缺乏足夠的監管，那么資金的安全將無法得到保證，ICO的亂象也就無法避免。

類似的亂象對于普通投資者的財產安全而言是個巨大的隱患，于是才會導致2017年9月中國七部委聯手叫停ICO融資。

但是對于創業者而言，融資的需求始終存在。尤其對于區塊鏈項目而言，由于缺乏來自傳統投資機構的支持，以代幣的形式進行融資成為一種必然的選擇。

Kira認為解決ICO弊病的有效方式是保持用戶對其資產的所有權，也就是說，用戶無需放棄資產所有權就可以獲得項目方的代幣。Kira將此種代幣發行模式定義為IVO。

項目方需要質押一定外部資產，在KiraNetwork中創造新的節點，吸引投資者質押資產，并通過收取交易費和節點獎勵的形式獲得資產支持項目開發。

由于KiraNetwork的創新型做法，項目方質押資產的類型沒有太多限制，大多數類型的資產均可以作為底層資產進行質押，這在保證項目方沒有「空手套白狼」的同時，也沒有過分提高融資的門檻。

而投資者則通過在自己支持的項目方設置的節點中質押資產，以質押挖礦的形式獲得項目方發行的新的代幣。代幣的經濟模型則是由項目方另行設定。

所以如果項目方創業順利，其發行的代幣的價格同樣也會水漲船高。投資者一方面有可能通過新的代幣實現財富的積累，另一方面則因為只是質押資產，在一般情況下無需面臨財產損失的風險。

總體而言，KiraNetwork首創的IVO模式在極大遏制ICO引發的跑路危機和法律風險的同時，也為投資者提供了致富的機會。其原理與此前流行的流動性挖礦存在一定的類似。

Kira的破圈之旅

無論是Milana，還是Mateusz，都有豐富的傳統金融領域從業經驗。將傳統金融資產帶入區塊鏈是他們的終極目標質疑，同時也是他們的初衷。

做一個簡單數據對比，據BIS統計，截至2018年年底，全球衍生品名義持倉規模640萬億美元；截至2020年8月，全球股市總市值突破88萬億美元。

CoinGecko數據顯示，虛擬貨幣雖然經過了十多年的發展，其總市值為3488億美元，相當于衍生品持倉規模的1/1834，全球股市市值的1/252。

這不僅意味著虛擬貨幣發展任重道遠，但同時也表示它前景無限。

除了傳統金融資產以外，Kira還希望能夠喚醒那些沉睡的虛擬資產。事實上，在過去比較長的一段時間里，區塊鏈熱點頻起，無論是DeFi，還是NFT，都充分激發了投資者的興趣，但很多資產都處于沉睡的狀態，其中就包括不少老牌資產，比如說BTC。

Kira希望通過其靈活的系統設置，將傳統金融資產和那些處于沉睡狀態的虛擬資產接入Kira的系統中，提高其利用效率。

KiraNetwork由三個核心部分KiraHub、KiraZones、KiraBridges組成，其特點就是具有很強的可拓展性。不僅BTC、ETH、DOT這類型的資產能夠創建單獨的Zone，并通過IBC協議與位于核心的KiraHub互聯互通；而那些不與IBC協議兼容的資產，甚至包括法幣在內的傳統金融資產，也能通過創建獨立的dApp，與此同時還能進行質押，并和其他一樣獲得相應的衍生品，通過KiraBridges與Hub及其他Zone的資產進行交易。按照Kira的規劃，任何一類資產都能夠創建dApp或Zone，從而在Kira的整體網絡中獲得一席之地。

在Milana和Mateusz看來，Kira的質押挖礦模式比此前DeFi項目普遍流行的流動性挖礦要安全得多。流動性挖礦不僅有可能面臨無常損失，同時還有可能面對合約風險。

Kira的模式則能夠在保證質押資產安全的情況下，提供相對穩定的收益。這一點對于注重風險規避的傳統金融人士而言具有較大的吸引力。一般來說，虛擬貨幣難以破圈的原因除了法律風險以外，更多的是擔心幣價的大幅漲跌，以及項目方的風險。Kira的解決方案對圈外資產頗具吸引力。

目前正在逐漸接替DeFi熱度的NFT，在經過兩年多時間的發展之后，終于開始引起主流市場的關注。在過去的九月，號稱最大的NFT市場OpenSea的月成交量突破275萬美元，雖然無法與頂級DEX相比，但已經出現了不小的漲幅。

NFT在滿足標準化和通用性的基礎上，兼具了唯一性和不可替換性，因此NFT在游戲、藝術品、域名、會員身份等領域有著廣闊的利用空間。比如說很多人在游戲購買的皮膚就能夠很好地成為NFT標的資產。

目前已經不少機構，尤其是藝術類機構和游戲開發公司將自己的產品以NFT的形式搬上區塊鏈。德勤《2016藝術與金融報告》中指出，未來藝術品金融市場規模將達到3萬億美元，而這只是NFT涵蓋的一部分市場。因此，我們可以認為，NFT市場潛力巨大，目前還只是起點。

NFT能夠很輕松地納入Kira的網絡中，通過KiraZone和KiraBridges與主網鏈接，幫助NFT資產在質押的同時釋放其流動性。而Kira能夠利用去中心化的模式為NFT提供一個與DeFi合作的場合，為NFT提供更好的流動性支持和更加充足的動力。通過將NFT資產以及包括法幣在內的更多傳統金融資產架接到跨鏈網絡中，Kira將有可能真正實現虛擬貨幣的破圈。

代幣與融資

今年8月，Kira相繼完成種子輪和私募融資，其中種子輪融資得到了私募股權公司AscensiveAssetManagement和AlphabitFund的支持；私募融資金額為220萬美元，由BTC12Capital領投，NGCVentures、TRGCapital和OriginCapital跟投。

10月底之前，Kira將進行小規模的公募，以更好地拓展用戶基礎。Kira也將在近期公布關于募資的更多細節。

Kira主網預計將在四季度末正式上線，并將正式發行Kira主網代幣KEX。KEX將在KiraNetwork發揮重要作用。KEX將在其他類型資產進行質押時充當儲備資產的角色，所有治理成員以及驗證者節點也將被要求持有KEX。此外，KEX也將是KiraNetwork中支付網絡費用最為便捷的介質。

與此同時，質押KEX也將成為分享區塊和網絡手續費的最有效率的辦法。

總結

無論是跨鏈，還是質押，亦或者對于熱點DeFi以及NFT的開發，這些都只是手段，Kira的核心目的都是進一步提高各種類型資產的流動性。

而這相當于是一把通向現實世界的鑰匙。只有打開這扇隔絕現實世界與虛擬貨幣世界的大門，區塊鏈才能獲得源源不斷的動力補給。

Tags：KIRAIRACOScosmosakira幣今天行情MOONPIRATEECOS幣Cosmostarter

Uniswap