ETH:SBF 會因 FTX 暴雷而淪「階下囚」嗎？_stETH

撰文：Mary Liu

距離 FTX 破產不到一周， Sam Bankman-Fried（SBF）和 FTX 已經在接受至少美國五家監管機構的調查：美國證券交易委員會（SEC）、司法部、商品期貨交易委員會（CFTC）、德克薩斯州證券委員會和加利福尼亞州金融保護與創新部。11 月 14 日，一位消息人士告訴路透社，與美司法部紐約南區合作的檢察官已對 FTX 的內爆展開調查。

加密社區對 FTX 突然崩潰的震驚正在變成憤怒，因為 SBF 使用客戶資金來為其他關聯公司 「輸血」，曾經最被加密領域信任的人變成一個盜用客戶資金的騙子。現在的問題是， SBF 會面臨什么刑事后果？除了經濟懲罰外，SBF 會因為 FTX 災難而鋃鐺入獄嗎？

3個與SBF相關的錢包在stETH/ETH脫錨時兌換了價值9000萬美元的ETH:金色財經報道，區塊鏈安全公司 PeckShield 確認，有三個與 SBF 有關的錢包在 2022 年 5-6 月期間 stETH/ETH 錨定價格跌至低點時將 63,860 枚抵押 stETH 兌換成 ETH，價值約合 9000 萬美元。這三個錢包從 FTX 中提取了 stETH，將其轉換為 ETH，然后將資金轉回交易所，其中：

1、當 stETH/ETH 掛鉤匯率在 2022 年 5 月 13 日跌至 0.971 美元時，“0x6b92” 錢包從 FTX 提取了 15,000 個 stETH（價值 2,340 萬美元），換成 14,300 個 ETH，并將其轉移到 FTX。

2、在 2022 年 6 月 11 日，當 stETH/ETH 掛鉤匯率跌幅擴大至 0.955 美元時，另外兩個錢包將進行類似的交易，“0x1b23” 和 “0x2e85” 兩個錢包累計從 FTX 中提取了價值 6600 萬美元的 49,000 個 stETH，然后將其兌換成 42,000 個 ETH，然后又把資金返還給 FTX。（cryptoslate）[2023/1/30 11:36:54]

專業律師表示，任何刑事定罪都需要克服兩個潛在障礙。

FTX新任首席執行官對SBF在任期內管理不善的行為進行嚴厲譴責:金色財經報道，FTX新任首席執行官John J.Ray III在提交給特拉華州法院的一系列文件中對FTX前首席執行官SBF在任期內管理不善的行為進行了嚴厲的譴責。

John J.Ray III表示，在我的職業生涯中，我從未見過像這樣公司控制徹底失敗以及完全缺乏可信財務信息的情況。從受損的系統完整性和錯誤的海外監管，到控制權集中在極少數缺乏經驗、不老練且可能受到危害的個人手中，這種情況是前所未有的。[2022/11/18 13:18:43]

首先是管轄權，美國檢察官面臨的一項挑戰是表明他們對 FTX 擁有管轄權。

FTX 是一家總部位于巴哈馬的離岸企業，并且宣稱不對美國用戶服務，因此辯護律師可能會辯稱，其高管的行為超出了美國執法部門的范圍。

CZ：Binance僅出售小部分FTT，SBF應該承擔暴雷的主要責任:金色財經報道，在11月14日舉行的Twitter Space上，CZ 表示關于FTX 的投資與退出都在早期，一切信息都是公開的。Binance僅出售一小部份FTT，還持有很大份額。

CZ 同時表示，Binance很愿意幫助FTX的用戶，但如果行業里所有暴雷都要Binance幫助，就是對Binance用戶的不負責任。CZ認為，在 FTX的暴雷事件中，SBF應該承擔主要責任，因為他對員工撒謊了。但FTX不應該承擔全部責任，每一個人包括用戶、股東、世界各地的監管機構以及專業的投資者都有責任，這些問題應該提早被發現。[2022/11/14 13:04:01]

然而，喬治華盛頓大學法學教授、前美國檢察官 Randall Eliason 對財富雜志社表示，美司法部非常擅長尋找將海外被告與美國本土聯系起來的「蛛絲馬跡」。例如， FTX 與美國銀行之間的聯系、電子郵件、美國本土舉行的會議或其他互動歷史。

Castle Ventures合伙人：SBF的政客友好形象是一場“徹頭徹尾鬧劇”，FTX是“紙牌屋”:金色財經報道，隨著FTX與其相關的自營交易公司 Alameda Research 之間的潛在不當行為被曝光，Castle Ventures合伙人Cater表示SBF將自己塑造成“政客友好形象”是“一場徹頭徹尾的鬧劇”，并稱：“我們這些加密貨幣行業的人現在都知道，FTX是紙牌屋，如果重新審視SBF在華盛頓國會作證時發表的一些評論，會發現和他隨后披露的信息完全不吻合，SBF已經激怒了加密貨幣社區，FTX崩盤是Mt.Gox級別的事件。”（雅虎財經）[2022/11/9 12:36:21]

具體來說，資金何時通過美國銀行轉移，甚至與犯罪有關的電子郵件何時通過美國，檢察官可以使用的最靈活的指控是電匯欺詐，這只要求使用電子通信形式做出虛假陳述。 

刑事起訴的第二個潛在障礙是犯罪意圖。對公司管理不善并造成大額資金損失并不是犯罪，這種事情在金融市場時有發生。對于刑事案件，必要因素是當事人是否存在欺騙。

具體來說，任何定罪都取決于 SBF 僅僅是無能大意？還是有意隱瞞、欺騙投資者？

以目前了解到的信息來看，最對 FTX 造成致命一擊的一點可能是將客戶資金借給 Alameda Research 這一行為。

FTX 的服務條款告訴其用戶:「你賬戶中的任何數字資產都不是 FTX Trading 的財產，也不應該或可能借給 FTX Trading」。

受監管的證券和衍生品市場通常禁止在未經投資者同意的情況下將客戶資金用于自營交易或借出。在不受監管的加密市場中，不存在此類客戶保護規則。不過法律專家表示，將客戶資金用于未披露的目的可能構成欺詐或挪用公款。

前曼哈頓聯邦檢察官 Samson Enzer 對華爾街日報表示：「這將歸結為，是否存在故意謊言來說服儲戶或投資者放棄他們的資產？是否有虛假陳述，而這些陳述的制造者知道它們是虛假的，并且是為了欺騙投資者而做出的？」

互聯網是有記憶的。律師表示，檢察官可以根據 SBF 在 Twitter 發表的聲明進行調查，他曾表示 FTX「很好」并且客戶資產是安全的（盡管這些推文后來被刪除），檢察官只需證明 SBF 在撰寫這些推文時有意誤導客戶。

Zuckerman Spaeder LLP 合伙人、前聯邦檢察官和 CFTC 執法主管 Aitan Goelman 對華爾街日報表示：「這都是潛在的強有力的間接證據」。 

一位未具名的加密律師告訴《財富》雜志社， SBF 的行為和 FTX 的商業行為明顯表明存在欺詐行為，FTX 的服務條款、該公司的投資者陳述和 SBF 的公開聲明都可以作為證據。

這位加密律師補充說，美國司法部根據聯邦刑法第 1343 條提起訴訟的所有要素都已準備就緒，該條涵蓋了電匯欺詐——借助電子工具實施的各種欺詐行為，該法令最高可判處 20 年監禁。

SBF 目前沒有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前將被假定為無罪。

如果美司法部確實提起刑事指控，該機構還必須逮捕與任何不法行為有關的 FTX 高管，這將需要找到他們并安排引渡。SBF 投資的新聞機構 Semafor 援引知情人士的話稱，幾名 FTX 高管已飛往香港，但 SBF 仍留在巴哈馬。

加密領域里不乏龐氏騙局、欺詐和 Rug pull，FTX 的破產只是歷史的重演，面對散戶和機構的質問，SBF 僅在推文中表示對整個局面感到「抱歉」，然而沒有品行底線的創業者，哪怕一時再輝煌，最后也將身敗名裂，甚至鋃鐺入獄。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

金色早8點

Bress

元宇宙之心

Odaily星球日報

Tags：FTXSBFETHstETHWIZARD Vault (NFTX)sbf幣圈是誰ethical和ethnic區別stETH幣

ETH