CEB:Facebook再次顛覆民主-并且是故意這樣做_HYPERBOOST

隨著美國總統大選投票日的臨近，有必要回顧一下我們對Facebook如何用于影響選舉結果的了解。

該平臺經過優化，可以增強呼吁法西斯主義，分裂主義和仇外心理的保守聲音。正是這些聲音往往會產生最多的點擊。

近年來，Facebook曾多次做出選擇，以保持其社區標準或采取避免激怒保守派的方式。它選擇了后者太多次了。

結果導致了分裂言論的猛烈抨擊，繼續充斥平臺并推動社會分化。

如何在網上顛覆民主

據紐約時報今年早些時候美國情報官員警告說，俄羅斯在干涉2020年的總統競選中，與看到總裁唐納德·特朗普連任的目標。

動態 | Block.one首席執行官抨擊Facebook，聲稱區塊鏈可解決隱私問題:據AMBCrypto報道，Block.one首席執行官Brendan Blumer（BB）近日表示，我們生活在一個Facebook可以看到我們的世界里。我們可以看到我們的新聞推送，我們知道那里有算法。我們知道他們正在獲取我們的數據，并利用這些數據為我們提供廣告。我們對正在發生的事情有一個大致的前提，但我們看不到任何表象之下的東西。我相信，隨著時間的推移，區塊鏈將會改變這一點，他們將通過消費者主導的需求來改變這一點，人們會向我們展示隱藏在表面之下的東西。我們現在想知道他們在用我們的數據做什么，他們是如何為我們提供廣告的，以及誰在為此買單。[2019/11/18]

美國布倫南司法中心的調查結果證實了這一點。由新聞和傳播學教授YoungMieKim領導的研究小組確定了一系列Facebook巨魔賬戶，這些種子賬戶故意播撒了“通過針對左右兩邊，煽動憤怒，恐懼和敵意的帖子”。

動態 | 澳新銀行：Facebook的Libra并非銀行克星:據Itnews消息，澳新銀行（ANZ）已就Facebook的加密貨幣Libra發表了看法，盡管該行未指出該項目的破綻，但它已發現了一些令人擔憂的弱點。 該銀行機構投資組合管理主管James Culham就Facebook“Libra將比其他加密貨幣更穩定”的言論評價稱：除非Libra與當前的金融體系合作，否則它將無法實現這一承諾。James還補充道，Libra的設計并不能使其免受市場沖擊。[2019/7/16]

大多數與俄羅斯互聯網研究機構相關聯，該公司也是2016年美國大選影響力運動的幕后推手。金寫道，巨魔賬戶似乎使某些人不愿投票，而側重于搖擺狀態。

聲音 | 美國財政部長：Facebook的Libra必須制定適當保障措施以防止非法使用:據CoinDesk記者Nikhilesh De推特消息，在剛剛舉行關于加密貨幣的新聞發布會上，美國財政部長Steve Mnuchin表示，加密一直與網絡犯罪、敲詐勒索、勒索軟件等聯系在一起，“美國在管理加密貨幣方面一直走在前列，”他表示，不會允許數字資產服務提供商基本上違反法律。Facebook稱其服務提供商必須遵循KYC/AML/BSA/etc wrt加密服務。需要說明的是，FinCEN將把任何與Libra和加密進行交易的實體置于最高標準之下，美國歡迎負責任的創新，包括可能改善金融體系的技術……話雖如此，關于Facebook的Libra和其他加密貨幣，首要目標是應是保護(金融體系)免受濫用。我們與Facebook的代表進行了多次監管機構會議，以解決我們的擔憂。在一定程度上，Facebook可以推出適當的“反洗錢措施”(等)，但他們必須說服我們。他多次重申，在財政部等方面感到滿意之前，Facebook還有“很多工作要做”。他補充說，他認為Facebook對奧巴馬政府一直是“坦誠的”。有記者問：“新規定的目的是有利于銀行嗎？”，Mnuchin回答：:“不，這是一個公平的競爭環境。”[2019/7/16]

本月，Facebook宣布了一項禁令，該禁令適用于極右翼陰謀組織QAnon。它還刪除了與一個保守的美國青年團體相關聯的虛假賬戶網絡，以違反針對“協調不真實行為”的規定。

聲音 | 英國銀行家協會前任首席經濟學家：Facebook的加密貨幣項目存在監管風險:據金融時報消息，數據分析集團Coriolis Trade Technologies首席執行官、英國銀行家協會前任首席經濟學家Rebecca Harding指出，由于Facebook不像銀行那樣受到監管，加密貨幣也不像法定貨幣那樣受到監管，存在“嚴重監管問題”的風險，特別是在反洗錢和KYC方面。[2019/5/30]

但是，盡管Facebook反復承諾要對這種行為采取更加嚴厲的措施-并偶爾采取實際行動-但該公司卻因其為遏制虛假信息，錯誤信息和選舉干預行為而做得太少而受到廣泛批評。

根據牛津大學的一項研究，70個國家實行要么是國外還是國內的選舉在2019年插手這從48上漲到2018年282017年的研究中表示，Facebook是這個“首選平臺”。

對話向Facebook征求了有關人物使用該平臺影響選舉的評論。一位Facebook發言人說：

我們已聘請專家，組建了具有不同領域經驗的團隊，并創建了新產品，新政策和合作伙伴關系，以確保我們已準備好應對美國大選的獨特挑戰。

當Facebook偏愛一方時

Facebook因未能刪除明顯違反其仇恨言論政策的帖子而受到廣泛批評，包括特朗普本人的帖子。

該公司公然免除其事實查證程序家和有意誤導主機從家的內容，其下的“新聞價值例外。”

據《華盛頓郵報》報道，當Facebook在2016年總統大選后試圖制止虛假信息時，前共和黨工作人員轉向Facebook高管喬爾·卡普蘭辯稱，這樣做將不成比例地針對保守派。

對話詢問Facebook，卡普蘭過去的背景是否表明他目前的職務可能存在保守偏見。這個問題沒有得到回答。

Facebook董事會現在還擁有特朗普的主要捐助者和聲音支持者彼得·泰爾。Facebook首席執行官馬克·扎克伯格本人也被指控與特朗普“太接近”。

此外，當美國聯邦貿易委員會調查Facebook在CambridgeAnalytica丑聞中的角色時，正是共和黨的投票使該公司免于面臨反托拉斯訴訟。

總體而言，Facebook的模式已轉向兩極分化。煽動性和虛假信息的帖子往往會產生點擊。

正如扎克伯格本人指出的那樣，“如果不加檢查，平臺上的人就會成比例地參與其中”。

多年來，保守派指責Facebook采取反保守的偏見，為此，該公司面臨共和黨的經濟處罰。盡管有研究表明平臺上不存在這樣的偏見，但這是不可行的。

煽動火焰

Facebook令人上癮的新聞提要獎勵了我們僅瀏覽頭條新聞，使我們適應內心的反應。

已發現其共享功能會增加虛假性。他們可以誘使用戶將新聞分配給他們的朋友，從而使他們將信任分配給不可靠的新聞來源。這為陰謀提供了溫床。

研究還表明，社交媒體是旨在建立不信任感的運動的理想環境，這可以解釋對科學和專業知識的信任日益減弱。

最糟糕的是Facebook的“回聲室”，它使人們相信只有他們自己的觀點才是主流。這鼓勵了敵對的“我們與他們”對話，導致兩極分化。這種模式壓制了寶貴的民主辯論，并被描述為對民主本身的生存威脅。

與此同時，Facebook的員工一直沒有避諱傾斜寬松，甚至在2016年這表明Facebook的工作，以防止特朗普的選舉。在2017年左右，他們提出了一項名為“共同點”的功能，該功能可以鼓勵具有不同信仰的用戶以較少敵對的方式進行互動。

據《華爾街日報》報道，卡普蘭反對這一主張，因為擔心這會引發對保守派的偏見。該項目最終于2018年擱置。

對于那些想要生活在一個健康的民主國家的人來說，Facebook的記錄并不是一個好消息。兩極分化當然不會導致有效的言論。

Tags：FACEBOOACECEBfacedao幣最新消HYPERBOOSTPlace NetworkJuicebox

中幣下載