IDG:以太坊有可能成為“百年老字號”嗎？淺析 L1 和 L2 的可持續性問題_以太坊最新價格人民幣

原文：《Sustainability》by polynya

編譯：西早先生

可持續性可以簡單地定義為協議保持在線，能抵擋黑客攻擊，并且在所有條件下都可以使用。可以說，它還需要具有相關性并跟上時代的需求。

要達到這個目標，不同類型的項目要滿足不同的要求。

當然，最具挑戰性的是權益證明 / 工作共識的 Layer 1。

經濟方面：a) 資金支持>全網運營成本；b) 對基礎資產的需求（需求驅動因素可能是多方面的）≥資金支持

技術方面：運營成本線性增長；驗證成本是——恒定的。

社會層面：多個開發團隊，大量有組織的可以推進改革的個體。

顯然，社會可持續性是最重要的。一個強大的社會層可以克服技術和經濟的不可持續性問題。但是，如果沒有足夠的社會參與，一個暫時強大的經濟和技術項目會隨著條件的變化而失敗。

在可持續性之外，如果需求大于供應，網絡便可以蓬勃發展——這會帶來更好的經濟安全。或者，驗證的成本隨著時間的推移而減少。或者，它出現令人難以置信的多樣性，以至于大部分的開發者生態系統可以離開而不產生明顯的影響。但是，最低限度的可持續性應該是一項基本要求。

以太坊Layer2上總鎖倉量為100.68億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為100.68億美元，近7日漲6.07%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約60.83億美元，占比60.41%，其次是Optimism，鎖倉量24.02億美元，占比23.85%。[2023/7/17 10:58:48]

相關帖子：

見文末。 

如果一個 L1 能夠在所有三個領域，并在所有可能的情況下達到可持續性，那就為不同類型的協議打開了大門。我們稱它為可持續性逃離速度（sustainability escape velocity）。

你可以擁有像 WETH 這樣不可更改的智能合約基礎設施，它完全繼承了以太坊的可持續性。

下一層是像 Uniswap 這樣的不可更改的智能合約，但它們確實有兩個額外的難題

a) 你需要前端的可持續，并且要有各種各樣的前端

安全公司：以太坊鏈上的Nostr代幣疑似非官方創建，存在安全風險:金色財經報道，安全公司Fairyproof發布風險提示，以太坊鏈上的Nostr代幣疑似非官方創建。Nostr 代幣地址0xA2be922174605BAd450775C76CEb632369480336。Nostr 的部署者（0xC013Ef7bE164aAcD503A3FEe686f9aBE7988425c）疑似一個連續代幣部署。（0xC013Ef7bE164aAcD503A3FEe686f9aBE7988425c） 的資金來源是0xad2Dc2a4f3287783b220DbDcC7AfB7F6EB0704b8。0xad2Dc2a4f3287783b220DbDcC7AfB7F6EB0704b8 曾經在3天前部署了 Damus 代幣，并向eth上其他地址空投， 然后過了一段時間后， Damus撤走流動性， 疑似跑路。 在7天前部署的Ω (Ω) 代幣也采用類似手法已經跑路。在之前追蹤跟這些代幣部署者關聯地址， 都是采用類似手法進行疑似欺詐行為。

Nostr的合約代碼也存在一些安全隱患， 合約管理員可以阻止用戶在指定 uniswap 交易對上賣出代幣。也可以將用戶加入黑名單，還可以隨意銷毀其他用戶代幣。[2023/2/6 11:49:48]

b) 它需要持續的（技術和商業）發展，以保持相關性

以太坊2.0流動性質押協議Rocket Pool已占有1%的以太坊網絡驗證節點:2月24日，以太坊2.0流動性質押協議RocketPool目前已成為第二大以太坊2.0流動性質押平臺，目前已占據1%的以太坊網絡驗證節點。RocketPool旨在為以太坊2.0提供流動性質押服務，以降低以太坊2.0質押的準入門檻，使持有ETH數量少于32枚的持有者也能參與2.0網絡驗證。通過RocketPool，用戶只需0.01ETH即可開始質押。（Defiant）[2022/2/24 10:13:25]

a) 和 b) 都有可能通過代幣實現，盡管 UNI 目前顯然是一個糟糕的例子，因為它沒有明確的可持續需求驅動。這也是需要社會可持續性的原因——激勵社區，努力使 UNI 代幣可持續。

當然，相比之下，其他項目如 Aave, Lido, Maker, ENS 等目前的發展更好。因為他們是可以更改的，也許他們和你都需要保證代幣足夠安全。說白了，經濟安全的需求并不像 L1 那樣重要，因為你有額外的制衡，如時間鎖，嚴格的審批 / 投票門檻等。

數據：以太坊橋TVL達到249.7億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到249.7億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（63.14億美元）、AvalancheBridge（55.02億美元）、RoninBridge（49.1億美元）、ArbitrumBridges（32.96億美元）、FantomAnyswapBridge（19.55億美元）。[2022/1/16 8:52:30]

有大量的 dApp 會有不同的需求驅動力和不同的運營費用和資金支持。無論哪種方式，關鍵是他們需要確保滿足需求或超量供應。

另外我想說明的是，當我在這里談論可持續性時，我再一次鼓勵加密協議創造利潤——不僅僅是生存，而且是要繁榮發展。在加密世界中，有一種邪惡的螃蟹心理（注：西方諺語，形容「我沒有，你也不能有」的心理），盈利的協議是不受歡迎的。如果沒有反壟斷法規和強大的規模經濟，特別是對金融 dApp 來說，加密貨幣很容易形成寡頭壟斷——這只是加密世界開放性質的副作用。理想情況下，我們應該有足夠強大的社會層來對抗來自寡頭的壓力（有效的隱性反壟斷措施），雖然有點不現實。 

以太坊未確認交易為100,364筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易100,364筆，當前全網算力為239.08TH/s，全網難度為3.17P，當前持幣地址為48,017,023個，同比增加129,054個，24h鏈上交易量為3,348,539.57ETH，當前平均出塊時間為13s。[2020/9/26]

一個不可更改的 L2 幾乎只需要一個排序器和一個誠實的驗證者就可以活下來。但在現實中，大多數 L2 是可以更改的，有些會有多個排序器，并且要花大量的錢來補貼協議的發展。幸運的是，L2 可以嘗試不同的收入模式，特別是特定應用的 L2/L3 等。我們已經有了有趣的案例，如 Immutable X 或 dYdX，他們的 gas 費用為零，但通過交易費用盈利；或 Sorare 是直接的特定應用商業模式。對于通用的 L2，他們當然需要考慮用戶的交易費用和 MEV，但也要著眼于新的模式，例如已經投入使用的 L3，直接承包區塊空間的 dApp 等等。

無論如何，同樣的規則適用于 L2：他們的收入越多，就越能持續成長和繁榮進步。

當然還有許多其他類型的項目——預言機、公共基礎設施等。然后還有一個很大的話題，即重塑如何將可持續性的逃離速度向前傳播（在這里我不會涉及到這點，因為已經有很多的人寫過了）——但我這篇文章就寫到這了。

總結一下，不管怎么說，加密項目不會打破基本規則。就像幾個世紀甚至幾千年以前的企業和國家一樣，沒有什么價值是能憑空出現的 *。價值必須通過適合協議的方式來獲得。

要明確的是——只要通貨膨脹能產生更大的需求增長，它就沒那么糟糕。

可持續發展清單

長久以來，短期的解決方案和不可持續的設計一直主導著整個市場。現在，是時候摒棄類似的錯誤了，我們需要定義什么是這個行業的可持續性和價值。我寫的大部分是關于 rollup 的，而且大部分是在 2021 年寫的——但你會發現潛臺詞是社會、經濟和技術的可持續性。雖然 Terra 區塊鏈的災難性失敗（除了 UST 熔斷之外）是個極端的案例，但冷酷的現實是，今天幾乎所有的 L1 都面臨著類似的借據——只是時候未到。本清單中的很多內容也將適用于應用程序和 rollup，但我在這里專注于 L1/ 結算層。

經濟

低通貨膨脹，<1%。

長期的可預測的安全預算（注意：硬上限可能是危險的）

基礎資產有巨大的升值空間，最好能抵消大部分的通貨膨脹（注意：高通貨緊縮是一種異常現象，意味著低估，從長期來看會被市場糾正）。

像 PBS 這樣的解決方案（提議者 - 建設者分離）是必要的，這樣大部分 MEV 就會被基礎資產所捕獲

做到以上幾點，就會獲得貨幣溢價

貨幣溢價→更高的經濟安全，更穩定的結算層和基礎資產→更多的需求和更高的貨幣溢價的良性循環

執行層的有效性證明、無狀態性和欺詐證明；數據層的數據可用性證明。這聽起來可能不經濟，但要擴展到數以百萬計的節點，這可能是經濟可持續性的必要條件。

社會

極為廣泛的代幣分布

容易驗證交易（無狀態性，有效性證明）。

極為廣泛的節點網絡，不受中心化實體的資助，具有地理、軟件（包括客戶端）和硬件多樣性

健全的、協調良好的社會層，有應對分叉等緊急情況的具體計劃

合理的交易費用（約 0.01 美元）

產出區塊不太困難，有幾萬個獨立質押者的長尾。

使用 PBS 的無許可區塊建設

[附]加密質押的衍生品

[附]有害的 MEV 保護（由@bezzenberger 建議）。

技術

多個強大的客戶端

有效性和欺詐證明、無狀態性、數據可用性證明——這些是社會、經濟和技術碰撞的關鍵因素

狀態過期和歷史過期

訪問過期狀態和歷史的多種解決方案

僵化的結算層

平行的交易執行

單體鏈百分之百不可能實現其中任何一項。因此，如上所述，有效性、欺詐和證明是我們達成目標的重要工具。 

有了上述證明，理論上講，在 rollup 和數據層中實現最大的可持續性是可能的。到目前為止，還沒有哪個結算層接滿足清單中的所有項，這是一項艱巨的努力。我預計只有一個，也許最多兩個，能夠在任何合理的程度上實現所有內容。現在，也許有一兩個人在努力做這件事。

西早先生

個人專欄

閱讀更多

金色財經

iNFTnews

華爾街見聞

Cointelegraph中文

PANews

深潮TechFlow

區塊律動BlockBeats

Foresight News

DeFi之道

Odaily星球日報

Tags：以太坊IDGOSTETH以太坊最新價格人民幣BarnBridgeGOSTBethereum

火必APP