COI:分析分布式存儲也有差異 從Filecoin與阿里云盤古分布式系統說起_FILE

分布式存儲就是將數據分散存儲在多臺獨立的設備上，解決存儲服務器成為系統性能的瓶頸。對此，我們可以把分布式存儲看作云存儲“分叉”出來衍生的項目，解決可靠性和安全性的同時也滿足更大規模的商業應用場景。vdan503231493

一、分布式賽道的重磅選手：Filecoin與阿里云盤古分布式系統

而在分布式存儲中，比較矚目的是Filecoin和阿里云盤古分布式系統，兩者皆為分布式存儲，同時也在不斷細化所提供的服務，以滿足市場的真實需求。

Filecoin始于2017年且主網即將上線，該項目相對而言更為去中心化——以一種去中心化的方式實現網絡分布式存儲的發展方向；阿里云盤古分布式系統啟動于2008年，其通過分布式存儲與數據管理以實現數據的全分布式管理、動態切分和遷移的系統，如今已經為迭代至2.0版本，也是2019全球天貓購物狂歡節背后的基礎設施。

彭博ETF分析師：Ark Invest減倉Coinbase是為重新平衡基金權重:金色財經報道，針對Cathie Wood旗下資產管理公司Ark Invest本周拋售價值約1200萬美元的Coinbase股票引發質疑，彭博ETF分析師James Seyffart在社交媒體分析稱，這其實是Cathie Wood的標準做法，只要股票價格超過一定權重時她就會賣出股票，然后在暴跌時買入，這種重新平衡基金權重的做法可能會讓Cathie Wood看起來像是在賣出贏家而買入輸家，但事實上這些操作都是為了維持Ark Invest基金中的股票權重并避免“過曝（overexposed）”。數據顯示，截至目前Ark Invest仍是Coinbase股票的最大個體持有者之一。[2023/7/13 10:53:21]

那么一個即將出世的Filecoin與一個已經落地十年的阿里云盤古系統，兩者有何異同點？

Mango被攻擊事件分析：損失總計約1.16億美元:金色財經報道，據CertiK Skynet監測，Mango遭黑客攻擊事件分析，首先攻擊者向第一個賬戶（CQvKSNnY...）注資500萬美元，并做空4.83億單位的MNGO perps。 之后攻擊者向第二個賬戶（4ND8FVPjU...）注資，然后以每單位0.0382美元的價格做多了4.83億單位的MNGO perps。攻擊者通過操縱價格預言機上MNGO的價格，將MNGO價格拉高，從而在第二個賬戶上獲利。之后攻擊者用第二個賬戶在Mango上借取其他代幣。 隨后將Mango上的流動性資金全部轉出。Mango損失總計約1.16億美元。[2022/10/12 10:32:09]

二、Filecoin與阿里云盤古系統差異

分析 | 金色盤面：ETH期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析： 據OKEx數據顯示，目前做多賬戶42%，做空賬戶56%，主力多頭持倉比例21.86%，主力空頭持倉比例31.38%，從數據看，做空主力賬戶呈現明顯下降趨勢，多空賬戶差有所減少，空頭優勢減弱，但整體市場依然空頭主導。截至發稿，季度BTC0928合約價格為216.489美元，現貨價格為216.356美元，貼水0.133美元，多空分歧不大，請投資者注意做好風控。[2018/9/14]

Filecoin和阿里云盤古系統的目標是能廣泛用于社交互聯網、物聯網、人工智能和大數據等領域的業務場景，提供存儲的同時利用數據提供檢索服務，致力社會走向數字化時代。

聲音 | 分析師Kevin Rooke：日常活躍用戶超300的基于以太坊和EOS的DApps僅8個:據Ethereum World News消息，加拿大加密貨幣分析師Kevin Rooke發推稱，基于以太坊和EOS的DApps日常活躍用戶超300的僅8個。其中，以太坊占5個，EOS占3個。雖然在數量上，Ethereum可能領先EOS方面；但在銷量方面，最近推出的區塊鏈平臺上排名最靠前的DApp是基于EOS平臺的，其每周銷量高達1810萬美元。[2018/8/29]

雖然兩者設計初衷一樣，都是在提高效率、降低成本、拓展存儲容量以及提高數據利用率的同時實現規模化的商業應用，但兩者還是存在一定的差異。

1）相同點

集群化架構：阿里云盤古系統的云基礎設施中，設備會以集群的形式存在，可以有效避免單點故障導致的整個存儲單元受影響以及可以實現計算存儲的分離，這塊與Filecoin的集群化理念不謀而合。同時用戶根據不同的業務需求選擇匹配業務的存儲層次，主要是分布式的構架可以提供彈性服務和降低成本。

冗余數據處理：阿里云盤古系統把數據分為冷熱分層，把冗余數據存放在某些特定的可用區，以滿足更高性價比；而Filecoin會以刪除冗余數據的方式，讓出更多閑置空間。

自持私鑰數據加密：阿里云盤古系統中允許用戶選擇以“不可篡改、不可刪除”的方式進行數據合規保存，并支持以自持有私鑰的方式進行加密；Filecoin因為基于區塊鏈的特質，本身就具備“不可篡改、不可刪除”、“支持查看私鑰”特質。而阿里云盤古系統提出的“合規數據”存儲可以彌補Filecoin目前的短板，具體如何保障“既加密又合規”？是否需要讀取權以保障數據合規還是其他方式？這值得Filecoin探索。

當然在存儲方面，雖然兩者都是分布式概念，但是程度有所區別。

2）區別

業務層驅動與礦工驅動的存儲：Filecoin的去中心化存儲組成架構是由全世界不同的礦工提供存儲空間，不以某個機構背書，以礦工的歷史信譽為基礎；而阿里云盤古系統是自建的存儲架構，還是以一個中心化的機構提供空間，只是以分散的形式存儲。

數據切割加密存儲：阿里云盤古系統加密形式有與私鑰掛鉤、加密后刪除、云端監控加密，都是在把關不同階段的加密；Filecoin會以數據切片、碎片化隨機存儲，這樣在一定程度上可以大大提高數據的安全性。

差異化市場：阿里云盤古系統最開始針對電商業務，后續逐步拓展更多tob業務的存儲與計算市場；Filecoin則是以提供底層架構為主，讓市場基于存儲與檢索進行開拓應用程序。

戰略管理的調整：Filecoin主網上線后，會偏向于社區自治的方式，未來基礎架構的發展是自由市場投票選擇的，可能理性發展也有可能會出現作惡的行為；而阿里云盤古系統未來方向是以公司方式調整，可能調整并沒有Filecoin那么彈性，僅限于部分人的決策。

三、百花齊放的分布式存儲市場是早期共識

早期：中心化與分布式存儲的競爭。在分布式存儲還未形成規模效應前，會有不同形式的分布式存儲充斥市場，進而出現“大規模”的中心化與分布式存儲的競爭。

分布式存儲細化和完善市場服務。規模形成之后，分布式存儲就會形成對資源的充分有效利用、因組織和經營效率的提高而形成的“內部規模經濟”競爭和依賴于多個企業之間因合理的分工與聯合、合理的地區布局等所形成的“外部規模經濟”。

總而言之，早期在未形成規模效應之前，分布式存儲當以共拓市場為大方向才能走的更久遠。vdan503231493

Tags：COICOINOINFILEkucoin成都辦事處CoinScanFilecoin 36Month

XLM