區塊鏈:Jesse Walden 連環推解釋所有權分配，哪些度量標準值得關注？_ECT

根據KPI的衡量，我們可以支持項目之間可重復的最佳實踐，從而進一步加快迭代速度。

撰文：JesseWalden，加密風投機構VariantFund創始人，a16z前合伙人

在加密領域中，用戶所有權機制可以比二代互聯網Web2任何增長技巧都能更快地推動網絡增長

但是，確定有效的所有權分配是團隊最大的挑戰。

最佳實踐仍然含糊不清。

我們能解決這個問題嗎？連環推解釋一下。

Injective與NEAR整合以擴展多鏈交易生態系統:6月3日消息，Injective將與NEAR集成，以進一步擴展跨鏈交易生態。此次合作將通過Aurora橋接Injective與NEAR之間的資產，Aurora提供了一個支持NEAR與以太坊兼容的智能合約平臺。通過與NEAR的集成，Injective將能夠推出基于NEAR通證以及構建在NEAR區塊鏈上的原生資產的衍生品。[2021/6/3 23:08:15]

退一步先搞清定義，弄清所有權分配是機制設計中的一項工作：

聲音 | Jemma Green：現行稅收政策會對澳大利亞當地ICO產生不利影響:澳大利亞區塊鏈能源公司Power Ledger聯合創始人Jemma Green表示，現行稅收政策會對澳大利亞當地ICO產生不利影響，因為它將他們的收益歸類為收入，這符合傳統的稅收指導方針。而現在許多國家（例如瑞士）正在針對這類公司改變稅收政策，將其納入資本賬戶。（Cointelegraph）[2020/2/21]

「在經濟學和博弈論領域，所有權分配是以目標優先的方式設計經濟機制或激勵措施，以實現預期的目標...」

動態 | IBM區塊鏈主管Jesse Lund離職:據coindesk報道，IBM全球金融服務和數字貨幣區塊鏈主管Jesse Lund已離職。IBM表示不會討論員工離職的具體細節。Lund稍后通過LinkedIn表示，他已離開了IBM，但仍然對使用區塊鏈的支付創新持樂觀態度。[2019/5/29]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanism_design

機制設計假定行為合理，最容易推理確定的目標何時可以得到確切驗證。

BTC和ETH中的礦工獎勵是可驗證工作的機制設計示例：PoW交易排序。

在DeFi和其他加密應用中，獎勵設計機制的目標要復雜得多，涉眾更多元化的利益相關者，工作類型也比較主觀，這使驗證變得困難。

每次應用運行所有權分配程序時，都會有需要學習和迭代的數據。

這種學習發生得越來越快。

要幫助加快這一進程，我們需要一種數據驅動的方法來衡量哪些有效、哪些無效。

需要有進行這一衡量的KPI。

根據這些KPI的衡量，我們可以支持項目之間可重復的最佳實踐，從而進一步加快迭代速度。

我和a16z加密基金的數據科學家EddyLazzarin聯手整理了一個要權衡的清單。

其計劃旨在回饋數據驅動的見解，以幫助建設者做出更好的選擇！

所以在考慮所有權分配的有效性時，有哪些權衡因素和度量標準值得關注？

關于用戶參與度：

-＃唯一性-資本余額中位數/基尼系數-客戶獲取成本CAC與客戶終身價值LTV-流動性vs.資金退出機制/鎖倉-收益率vs.代幣焚毀vs.純治理？-扁平治理vs.委派治理

關于治理參與方面：

連續(MKR)vs.孤立(UNI/COMP)強制(YFI)vs.可選擇高仲裁(UNI)vs.低仲裁(AAVE)基金會vs.鏈上

毫無疑問，還有更多。希望聽到更多的想法！我也想組建一個小型的Telegram小組，開始為有興趣進行這種嚴格分析的人們提供幫助，以便我們彼此之間可以更快地推動思路。私我發邀請！

我有信心我們可以在這里提高對這一方面的學習。當這種情況出現時，我們將看到所有權經濟從L1公鏈和DeFi進入其他令人興奮的垂直領域，使加密經濟更加豐富多彩。

Tags：NEAR區塊鏈ECTINJnear幣估值區塊鏈技術通俗講解科普CollectCoiniinjaz

以太坊