比特幣:2023年被低估的Web3產品：域名、MEV商業模式、生成藝術_Ascension Protocol

貢獻者：DAOctor @DAOrayaki

審核者：Yofu @DAOrayaki

原文：Three underrated product trends: 2022 recap and 2023 predictions

ENS 是房間里最大的 NFT 大象。就唯一持有者的數量而言，它是迄今為止所有 NFT 項目中分布最廣的，并且是過去一年中以太坊上第 10 大被調用的智能合約。

然而，ENS 在 Twitter 上仍然沒有真正被談論太多，因為它不像 JPEG 那樣性感；推測名稱而不是圖像似乎相當蹩腳。還有一種誤解，認為 ENS 只是關于域名搶注流行域名，而不是像其他 NFT 項目一樣建立一個充滿熱情的持有人社區。但事實證明，ENS 也有自己的 PFP 版本，其形式為 3 位和 4 位 ENS 名稱。被稱為 999 俱樂部和 10k 俱樂部。這些將是明年最理想的鏈上身份形式。

高盛：預計美聯儲將在2022年加息四次:1月10日消息，高盛預計美聯儲將在2022年加息四次，而此前的預測是三次。（金十）[2022/1/10 8:38:57]

最重要的是，ENS.Vision 已迅速成長為領先的 ENS 域名垂直化市場，也是購買 ENS 域名而非 OpenSea 的首選地點。當垂直化市場比通用二級市場獲得更多交易量時，垂直市場總是看漲的。

在過去的幾年里，MEV 已經從加密原生愛好者的副業發展成為一個專業化的行業，需要專用的基礎設施來優化毫秒級的執行速度。

數據：2021第一季度NFT銷售額超過11億美元:Messari分析師Mason Nystrom發推表示，在Web3繼續發展的同時，2021年第一季度NFT的銷售額超過11億美元，其中包括Metaverses，NFT平臺的銷售以及頂級NFT項目的二次銷售。[2021/4/15 20:22:04]

來源：https://explore.flashbots.net

請注意，這只是一個下限估計——MEV 利潤的真實總額可能要大幾倍。如果有一種方法可以讓項目和用戶而不是搜索者和驗證者獲取這種利潤將是對行業的利好！

輸入特定于應用程序的鏈和匯總。關于 2022 年的應用鏈主題已經寫了很多。與更快/更便宜/更好的可擴展性敘述不同，我認為 MEV 將是 dApp 遷移到自己的鏈或Roullps的最大原因。這是因為當 dApp 位于自己的定制鏈上時，它們可以控制排序器或交易順序。控制排序器是 dApp 的一種新商業模式，因為 MEV 搜索者向 dApp 支付費用，以獲得以某種方式對交易進行排序的權利，以便進行搶先或追趕。付款可以成為 dApp 的收入，也可以流回用戶以補償他們的無常損失。

瑞典央行：有可能將央行數字貨幣E-Krona的試點延長至2026年12月:瑞典央行表示，有可能將央行數字貨幣E-Krona的試點延長至2026年12月。（金十）[2021/4/6 19:50:38]

此外，MEV 可以為錢包啟用新的商業模式。錢包可以為用戶的交易創建自己的私人內存池（或與項目合作構建它），并讓 MEV 搜索者競標捆綁交易的權利。錢包將投標作為收入，并可以將其中的一部分返還給用戶。這類似于訂單流量支付 (PFOF)，這是 Robinhood 賺錢的方式，因為 Citadel 向 Robinhood 支付費用以獲得零售流量。

一個常見的誤解是所有 MEV 都是壞的。實際上，只有 MEV 的一個子集是有的，例如 frontrunning 和 sandwiching。套利和清算是對保持鏈上 DeFi 生態系統健康至關重要的無趣工作。如果沒有強大的 MEV 生態系統，當市場混亂時，協議最終會出現壞賬，就像黑色星期四發生在 MakerDAO 上的那樣。

數據：2020年唱衰比特幣言論發布次數為8年來新低:據99Bitcoins統計，比特幣在2020年被預言悲劇結局的次數共有11次，是自比特幣問世3年后，也就是2012年以來的最低次數。悲劇結局是指，稱比特幣是場大型泡沫、災難、龐氏騙局、高危險投資、基本面毫無價值等，也就是說，市場看衰比特幣的聲音黯淡了許多。據悉，唱衰比特幣的紀錄在2017年以124次達到高峰；在2018年為93次；2019年則為41次。[2020/12/30 16:04:48]

簡而言之，無論何時創建新的商業模式，都是 0 到 1 創新的標志。

生成藝術是從 PFP 逃到安全地帶。生成藝術不僅在創建充滿熱情的 NFT 持有者社區方面具有與收藏品相似的特性，而且還被視為由相信NFT長期價值的藝術家而不是由Fiverr上可能不知道NFT是什么的隨機承包商創作的更高質量的藝術品。

當NFT價格下降時，批評者認為NFT沒有內在價值，除非有與擁有它們相關的現實世界的效用。因此，現有的項目被迫創造實體商品，建立元數據游戲，授權品牌IP等，為NFT持有人創造價值。

但在我看來，這通常是項目采用的錯誤方法。NFT 項目必須變得更加以執行為導向，大多數項目都表明他們主要擅長營銷而不是構建產品。當引入外部依賴并將期望與項目的發展掛鉤時，項目將不斷需要獎勵 NFT 所有者，使他們成為生產性資產，否則 NFT 將變得一文不值。

這與價值儲存不同。這是違反直覺的，但價值儲存是一個特點而不是一個錯誤。作為價值存儲，這比投資一個公司有更大的上升空間。NFT項目應該努力成為ETH鯨魚和超高凈值人士分散投資的地方。

藝術是最古老的價值儲存形式之一。鏈上生成藝術是傳統藝術界的一個范式轉變，因為它是一種新的藝術形式，沒有區塊鏈就無法制作。而加密藝術的總市值只有17億美元（占加密貨幣總市值的0.2%），所以從這里開始仍有巨大的上升潛力。

幾十年后，藝術史學家將像文藝復興、新古典主義、浪漫主義、現代藝術、當代藝術和其他各種藝術運動一樣回顧和定義這個時代。

金色財經

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

Tags：NFTENSMEV比特幣NFTLAscension ProtocolMEVR幣泰達幣和比特幣區別大嗎

芝麻開門交易所下載