DEF:比特幣主導著加密市場的走勢，但DeFi代幣卻沒有跟隨比特幣的步伐_Definix

去中心化交易所已經存在了一段時間，但是直到去中心化金融狂熱占據主導地位，它的重要性才顯現出來。DEX的使用量呈指數級增長，與前幾個月相比，八月和九月的交易量幾乎翻了一番。

但是，僅憑交易量就能說明一切嗎?在DeFi狂熱中，最大的贏家是一些DeFi治理代幣。6月份，Compound推出了COMP代幣，其他項目緊隨其后也經歷了類似的模式。YamFinance的YAM、SushSwap的SUSHI和BurgerSwap的BURGER在推出之際都十分受歡迎，只是在最初的炒作停止后，它們的價格就開始下跌。

根據目前的數據，我們可以相對容易地追蹤到DEX交易量的快速增長與發行治理代幣的狂熱之間的直接關聯，而到目前為止，這些代幣還無法在最初的炒作之后保持其價值。

IPO熱潮的延續？

Willy Woo：機構買家入場可能對比特幣造成供應沖擊:12月19日消息，加密貨幣分析師Willy Woo表示，隨著越來越多的機構買家進入市場，有可能對比特幣造成供應沖擊。對于散戶交易員來說，確定比特幣市場周期的時間和地點至關重要，機構控制了比特幣的價格，更重要的是，現貨交易所的供應。（AMBcrypto）[2020/12/20 15:49:47]

加密貨幣一直從傳統金融中借用術語和概念。首次代幣發行的想法源自于首次公開募股。但是，盡管首次公開募股表明投資者對一家公司的未來充滿信心，但ICO是任何人都可以參與的，無論是否能夠產生價值的需求，任何人都可以發行代幣。

有了DeFi代幣，就有了一種已經創建的產品，可以為市場參與者提供一些價值。DeFi的治理代幣為持有人提供了未來產品開發的股份。在這種情況下，與ICO代幣相比，DeFi代幣更類似于IPO的概念。

觀點：大型投資者面臨的流動性危機是導致比特幣近腰斬的原因之一:Coinfloor的首席執行官Obi Nwosu稱，大型投資者面臨的流動性危機是導致比特幣價格下跌近50%的原因之一。對大型傳統投資者來說，比特幣提供了急需的流動性，而傳統資產的表現相當糟糕。Nwosu表示：“這意味著他們必須從其他渠道獲取資金，首先是流動性最強的渠道，這就是他們從比特幣中提取資金的原因，因為比特幣或其他加密貨幣的流動性很強，他們也會從黃金中提取資金。”

此外，Nwosu還強調，從設計上來說，比特幣和黃金是用來存儲價值資產的手段。他認為：“截至去年12月，我們投資比特幣只是因為我們相信比特幣是一種價值儲存手段。這才是其真正目的。它是為這些情況而設計的，比特幣和黃金之類的東西將在未來一年左右的時間里證實它們是真正的價值儲存手段。”（Ambcrypto）[2020/3/23]

然而，根據金融服務公司瑞銀的調查結果，在IPO鎖定期結束后，大多數投資者會在二級市場上拋售股票。這一趨勢對任何早期持有DeFi代幣的人來說都不是好兆頭，因為他們通常會囤積DeFi代幣。當然，DeFi尚處于起步階段，因此現在進行任何具體的比較還為時過早。開啟這一切的代幣COMP僅推出三個月。交易平臺eToro的首席區塊鏈科學家OmriRoss認為，持有DeFi代幣仍應謹慎：

動態 | 排名第89位的比特幣大戶將3100枚比特幣至Bitstamp:Whale Alert監測數據顯示，北京時間1月4日15:48:47，3100枚BTC從以“3ACGWk”開頭的未知錢包地址轉入Bitstamp交易所，按當前價格計算，價值約2280萬美元，交易哈希為：259cea55cf927445ceaf848cd7f8d237c037deb42814714881ed8f88e6bb7d8b。經查詢，截至目前該錢包地址排名比特幣富豪榜第89名。該地址在2019年2月13日接收到2萬枚比特幣，12月20日起開始大額轉出。此外，在同一時間，另一Bitstamp交易所地址將1100枚比特幣轉至3BtrCCV開頭的未知地址。[2020/1/4]

“DeFi治理代幣的估值基本面尚無定論。考慮到DeFi領域的新奇性以及評估代幣基本價值需要考慮的許多復雜因素，治理代幣的定價仍具有很高的投機性。”

分析 | 比特幣大跌主因是VanEck-SolidX比特幣ETF延遲審批:據 CCN分析，大多投資者和分析師將今日比特幣突然下跌歸因于美國證券交易委員會( SEC)推遲批準VanEck-&SolidX的比特幣 ETF。盡管，很多分析師都曾表示此次推遲是預料之中的，且并不足以引發加密貨幣市場的此次暴跌；然而，此前日本和韓國的交易市場的交易人員一直在大肆宣稱一旦比特幣ETF獲得批準，比特幣價格將在8月份達到此前的高點，由此帶來的虛假期望引發市場對VanEck-SolidX比特幣ETF的延遲審批后的激烈反應。[2018/8/8]

DeFi代幣于BTC缺乏相關性？

DeFi代幣可能表現出與IPO詭異的關聯性，但DeFi代幣與加密貨幣市場的趨勢卻是背道而馳的。除了少數例外，大多數加密貨幣都傾向于跟隨比特幣的價格走勢。目前，DeFi代幣在這方面是一種反常現象。盡管比特幣在過去一個月左右內一直處于相對狹窄的范圍內波動，但DeFi代幣的價格走勢與比特幣市場完全無關。Bitrue聯合創始人兼首席執行官CurisWang告訴Cointelegraph：

“我認為DeFi代幣的價格不會隨著比特幣的上漲而上漲。這些DeFi代幣的大多數用戶和投資者通常非常了解DeFi、加密貨幣和金融知識，他們明白這些項目所帶來的作用遠遠超出了比特幣的目標。”

所有這些都對DeFi代幣市場的未來方向提出了一些有趣的問題。IPO的概念已經持續了幾十年。投資者仍然有足夠的熱情去申請股票的初始分配，即使數據表明他們可能會虧損。但是，在某些情況下，股票投資者可以持有頭寸數十年。例如，伯克希爾·哈撒韋公司持有可口可樂和富國銀行的股票已經有30多年了。

在變化無常的加密投資領域中，有些人認為投資者長時間持有DeFi代幣似乎是困難的，尤其是在其價值持續下降的情況下。此外，還有一個問題是，收益遞減規律是否會起作用，這意味著進入市場的每個新的DeFi代幣的價值將逐漸低于其之前的代幣。

在一個似乎被炒作推動的細分市場中，這似乎不僅僅是一種可能性。如果這種情況真的發生了，那么DeFi代幣可能會開始表現得像推出很久的山寨幣。這會使他們迅速在代幣排名中占據一席之地，從而更準確地反映其長期價值，并更緊密地隨著比特幣的價格波動。

隱約可見的幽靈

所有這些猜測都沒有考慮到一個可能扼殺投資者對DeFi代幣的興趣的因素：監管。盡管DeFi致力去中心化，但很少有項目可以做到真正的去中心化。這些項目有團隊維護底層代碼庫，為托管應用程序數據付費，并負責維護用戶界面。

如果時機到來，世界上所有的DeFi代幣都無法阻止美國證券交易委員會或金融犯罪執法網絡追查他們認為違反美國監管規定的任何人。但是，CurisWang仍然認為時機尚未到來，中短期內一些機構不會發布監管法規：

“首先，比特幣已經存在了十年，并在2018年底受到了公眾的廣泛關注，但是到了2020年，監管仍然幾乎沒有明確的規定。其次，DeFi的重點是它的去中心化方面，當一個項目開源時，即使你以某種方式阻止了一個團隊在協議中工作，你也無法阻止其他人在這個協議上進行分叉或構建。”

最近針對BitMEX的指控已經突顯出，如果加密公司和平臺被發現缺乏KYC和AML檢查，它們可能面臨潛在的危險。此外，CipherTrace還指出，DeFi可以為洗錢者提供一個有吸引力的避風港。

最近KuCoin交易所黑客盜走的資金已經通過Uniswap流出，這一事實進一步證明了這一觀點。如果發生最壞情況，DeFi可能會重蹈ICO的覆轍，從而導致DeFi治理代幣毫無價值。EToro的Ross認為，這一問題最終將減緩當前DeFi的狂熱：“隨著區塊鏈技術的應用在廣泛的用戶社區中得到越來越多的采用，DeFi產品可能將面臨監管審查。”他補充道：

“由于DeFi領域將會吸引更多的資金、關注和監管，我認為這對DeFi領域是有利的，它可能還需要未來的協議來集成一些KYC和AML構建基塊。”

但是至少就目前而言，DeFi代幣讓流動性挖礦者獲得了不菲的回報。更重要的是，盡管DeFi代幣價格目前正在下降，但這陣熱潮并沒有立即消退的跡象。然而，對于那些在加密領域存活足夠久的人來說，要謹記ICO狂熱后給加密市場帶來的漫長寒冬，最好還是保持警惕，不要讓歷史重演。

Tags：EFIDEFDEFI比特幣DeFiatoDefinixIDEFI比特幣市值占比與牛熊關系

幣安app官網下載