SUSHI:SushiSwap事件的來龍去脈_SHI

在過去的一個多月里，DeFi領域出現的SushiSwap類的項目吸引了流動性礦工的注意力。然而，隨著SushiSwap成功吸引了超過10億美元的加密資產到其平臺，并在接下來的內部動蕩中幸存下來，這一項目也越發引人注意。

隨著大部分資產從Uniswap轉移到SushiSwap，現在是時候回顧一下發生了什么，以及這對整個行業的意義。

前情提要

有消息透露，今年夏天Uniswap獲得了一輪1100萬美元的融資。該項目在DeFi領域備受關注，許多項目在該平臺上執行其IDO。盡管后來治理代幣興起，Uniswap的團隊還是選擇在今年夏天不再發行代幣。這也就為競爭對手提供了市場所需的機會。

某巨鯨從幣安提取700萬枚SUSHI并存入SUSHI質押合約:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，某個新創建的地址（0xe5e86開頭）從幣安提取700萬枚SUSHI（約合450萬美元）并存入SUSHI質押合約。[2023/6/22 21:54:37]

SushiSwap一定程度上分叉了Uniswap，并發行治理代幣及為流動性提供者提供更高的回報。

SushiSwap在發布之前，就已經有很多的defi產品發布。其中最值得注意的是，YAM試圖將來自多個不同項目的智能合約整合在一起。其次是，SushiSwap保留了完整的運營結構，只是在其之上進行了簡單的添加。

項目爭議

SUSHI突破7美元關口 日內漲幅為3.87%:火幣全球站數據顯示，SUSHI短線上漲，突破7美元關口，現報7.0017美元，日內漲幅達到3.87%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/6/28 0:10:24]

盡管大多數項目都試圖利用發行治理代幣來作為增加流動性的一種方式，但這其中SushiSwap向前邁進了一大步。它追求的是項目的流動性。推出了許多Uniswap池，向提供者提供Sushi獎勵。但是，關鍵是用戶在啟動SushiSwap之后，池中的資產將遷移到SushiSwap。

這種行為被稱為“吸血鬼攻擊”，這個名字意味著SushiSwap的這種行為就算不是惡意的，那也是一個不利于Uniswap發展的行為。Uniswap是一個開源的、去中心化的項目，本身不具備防御這種帶有威脅的機制。

SushiSwap核心開發者發起“創建NFT交易所NATTO”的新提案:SushiSwap核心開發者levx.eth發起新提案，提議創建NFT交易所和Launchpad——NATTO（納豆）。除了為UniswapV3NFTLP代幣持有者提供無縫銷售解決方案外，該方案還將為Sushi社區提供一個gas費優化的NFT交易平臺，通過專營店和個人畫廊launchpad支持NFT藝術家和收藏家。主要細節如下：-支持任何ERC721/1155代幣交易，無需許可。默認貨幣為ETH和SUSHI，但是支持任何SushiSwap上線的ERC20代幣作為支付方式；-有三種訂單類型：固定價格、荷蘭拍賣以及英式拍賣；-對UniswapV3LP代幣（TLDR，即NFT）提供原生支持。當UniswapV3LP代幣出售時，賣家可以選擇自動轉換Sushi的對等代幣對（如果有的話）；-包含NFTLaunchpad，用戶可以在NATTO上開自己的專營店；-交易費用為2.5%，所有費用歸xSUSHI持有人所有。[2021/3/26 19:20:11]

代幣風波

dHedge DAO和一些頂級基金向基金管理者投資14.5萬sUSD:12月13日，dHedge發推稱，dHedge DAO和一些頂級基金（Framework、DeFiance Capital、Mechanism Capital、Alameda Research、Divergence Ventures）對基金管理者進行了投資，包括RallyMonkey（5000 sUSD），DigitalBankr（10000 sUSD）、Tactical DeFi（10000 sUSD ）、Horizon Funds（10000 sUSD），Alexander Beasant（10000 sUSD）、NGC Asset Management（100000 sUSD），總計14.5萬sUSD。[2020/12/14 15:09:00]

現在看來，新近火起來的的DeFi項目出現一些爭議是很常見的，SushiSwap也不例外。SushiSwap項目中的TVL很快就突破了10億美元，但隨后社區注意到SushiSwap的匿名創始人出售了自己持有的代幣。

資料來源：https://sushi.zippo.io/

社會對此事感到憤怒，甚至一些人開始猜測創始人的身份。最后創始人將管理密鑰和項目的有效控制權移交給FTX首席執行官SamBankman-Fried，這場風波才得以平息。

資料來源：coingecko.com

讓人好奇的是關于Serum的評論，它是一款由FTX支持的DEX。如果SushiSwap的主要支持者之一推出一個具有競爭性的AMM，這對該項目又會意味著什么呢？

解決方案

社區舉行選舉，提名9名用戶控制多簽名錢包以達到有效地控制該項目的目的。這種選舉促使了一些知名的行業領袖，如羅伯特·萊什納(RobertLeshner)被選中。而這個后續將如何演變，是否會出現利益沖突，值得引起關注。此外，在選舉結束后，用戶排名又發生了變化，現在與CoinDesk文章中的屏幕截圖有所不同。

資料來源：https://sushi.zippo.io/election

9月9日，SushiSwap開始了將資產從Uniswap遷移到其平臺的行動。截至發稿時，大部分資產已轉移。

資料來源：https://sushi.zippo.io/

遷移似乎已在執行之前經過了檢查和測試，并且目前該過程已完成，而且沒有發生任何引人注目的大事件。

風波結果

既然已經遷移過去，就有必要看看這次事件的結果。目前，SushiSwap憑借其TVL數據已成為DeFi的頂級項目之一。

資料來源：https://sushiswap.vision/home

但是，Uniswap也因此變得更加強大。在競爭對手的流動性攻擊之前，該項目的TVL在3億美元左右徘徊，而目前它的TVL已經超過了4億美元。

資料來源:DappRadar

業內曾有人談論過SushiSwap是一個充滿活力的社區，來自SushiSwap相關資金池的UAW數據恰好驗證了這一說法。

資料來源:DappRadar

在接下來的幾天中，監控Uniswap是否能夠維持其13K-15K的UAW水平非常重要。如果是可以保持住這個數據水平，則SushiSwap的遷移將被視為是正常的項目發展，這不會損害原來平臺的利益。但是，如果UAW水平明顯下降，可能會進一步驗證了SushiSwap“吸血鬼攻擊”這個綽號。

無論Uniswap的最終結果如何，SushiSwap的例子都可能會啟發初創企業使用類似的模型來在其平臺上獲得基本的流動性。在這其中開源項目AMM就很容易受到這種攻擊。

當然如果Uniswap受到重大的打擊，可能會促使現有的項目尋求“丸”防御策略，以保護他們已經建立的項目。

Tags：SWAPSUSHIUSHSHITacoswapSUSHIBULL價格GRUSH幣SHIBO價格

LTC