區塊鏈:自主世界的概念：基于區塊鏈_IND

應用層需要本質上的創新，不是在本來已經有的模式上做增量，而是全新的，不同的，乍一看非常nerd的東西。

Defi和NFT是在L1孱弱的處理能力的限制下，發展出的低計算量，高價值的應用。雖然擴容技術不斷發展，計算能力不斷的提升，但是我們并沒有搞清楚如何有意義的使用富余出來的處理能力，還是在原來在低計算力限制下發明的應用模式上小修小改，或者試圖把“NFT” “token vote”加在各種各樣的web2產品上，在邊際上做提升。

blockspace不再稀缺，稀缺的是應用，是人的創造力，我們需要從頭開始思考，unlearn之前積累的思維定式，在富余的計算力下，重新想象可以做出什么之前不可能的東西。

Lattice正在做一些非常有趣的，我認為是突破性的事。已經很少有人能有雄心去解構區塊鏈這項技術本身，但這篇文章試圖提供了一個全新的看待區塊鏈的視角——“世界”的視角，可以看成是Lattice實驗的理論基石。

方便理解這篇文章要注意一點，這里的“世界”并不是我們普遍意義上理解的世界，而是作者自己定義的概念，指的是實體和規則的容器。

Enjoy：

"世界"是容納實體和實體運作規則的容器。當實體和規則形成一個系統時，"世界"就產生了。

我們棲息于物質或概念的"世界"中，學著如何在其中行動。我們在"世界"中參與部落主義，地域主義，進行空間推理,甚至在僅僅存在于頭腦中的"世界"里也是如此。我們對"世界"的邊界和他們的規則集有知覺。

"世界"也存在于書，游戲，社交團體和宗教之中，在它們之中，可以找到納吉亞傳奇的"世界"，基督教的"世界"，英聯邦法的"世界"。

FSF：微軟Windows11剝奪了用戶自由和數字自主權:10月11日消息，自由軟件基金會（FSF） 于官網發布的更新博客文章表示，微軟最新發布的 Windows11系統剝奪了用戶自由和數字自主權。FSF 現任主席 Greg Farough 在博文中強調微軟通過 Microsoft Account 增強對設備的掌控，現在一臺 Windows 設備對微軟的服從超過了對用戶的服從，稱之為個人電腦已經不再合適。

Greg Farough 稱，Windows11現在需要一個微軟賬號連接每個用戶賬號，允許微軟關聯用戶行為和個人身份，即使那些認為沒有什么需要隱藏的人也應該對此保持警惕。把 Windows 機器稱為個人電腦已經不再合適，因為它對微軟的服從超過了對用戶的服從。微軟將檢查是否兼容 Windows11的程序稱為 PC Health Check（電腦健康檢查）是很諷刺的，因為一臺健康的電腦是應該尊重用戶意愿而不是故意限制用戶。（techweb）[2021/10/11 20:19:48]

"世界"可以運行在書信，百科，睡前故事，憲法，數據庫等各式各樣的事物之中，最重要的是，"世界"運行在人類的集體智慧之中。當我們說"世界"“運行”在某物之中，我們的意思是"世界"依靠它才得以存續，它使我們能夠將“容器”作為一個"世界"來體驗和生活。

"世界"有時會完全運行在人們的頭腦當中，或許帶有些許物質痕跡，比如書，電腦內存。但是這些物理造物并不是這些"世界"獲得生命的原因，印刷一百萬份書并不能創造一個"世界"，必須有人去閱讀它，在意它，并且棲息于其中。

要想準確地討論"世界"，我們需要首先定義什么叫敘述(Diegesis)。如果某樣東西存在于"世界"中，我們就說他是被敘述的。某樣東西想要存在于"世界"中，它就必須遵循"世界"的引入規則（introduction rule）。

聲音 | 陳純院士：要爭取區塊鏈技術發展的主動權，大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺:11月26日，人民日報刊發了浙江大學區塊鏈研究中心主任、中國工程院院士陳純的文章《技術革新和產業變革新動能》，介紹區塊鏈技術的相關知識和應用。文章稱，未來，區塊鏈在技術研究、產業應用、監管服務三方面都還有很長的路要走。我們要爭取區塊鏈技術發展的主動權，特別是要實現高性能、安全隱私、高可用性和高可擴展性的聯盟鏈核心技術的突破，大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺，在區塊鏈系統研發和部署方面充分體現中國特色，而不是完全基于國外開源平臺。現在大家對區塊鏈感興趣，有了解的需求，這是好事。相關技術介紹和知識普及因而顯得尤為重要，在這方面，專業書籍和科普讀物應該相互配合，滿足不同層次的閱讀需求。[2019/11/26]

敘述的概念對定義"世界"的邊界至關重要。要記住一點，"世界"只是一個容器。

我們先通過一些例子建立一些直觀的認識，我們通過實體這個詞來描述事件，角色，規則，事實等"世界"的任意組成部分。

哈利波特的"世界"

在哈利波特的"世界"中，引入規則相當簡單，如果一個實體被Jk羅琳添加到故事中，在哈利波特系列中出版，這個實體就被敘述了。

美元的"世界"

美元的"世界"和它的引入規則對普通人來說相當的奇怪。它的實體是一些像權威部門，余額，負債，價值之類的東西。

美元的"世界"的引入規則是這樣的：如果當局證明一筆余額或債務的存在，這就被敘述了。如果足夠多強經濟實力的實體承認了某個實體的美元價值，不管是不是紙質形式存在，該實體對應的價值就是被敘述的了。

動態 | 微眾銀行將自主研發的區塊鏈應用于線上存證及仲裁領域:微眾銀行黨委書記、行長在人民日報刊文《小微企業融資怎樣“既普又惠”》介紹，微眾銀行將自主研發的區塊鏈技術應用于線上存證及仲裁領域，確保數據真實、完整、可信。[2018/12/14]

在魔獸的"世界"

在魔獸中，引入規則通過代碼的形式標準化。如果游戲服務器將一個實體或者玩家生成，那他們就是被敘述的。像“角色等級為60”，“我們的工會是全服最好的”這樣有關實體的聲明，是由暴雪工程師寫的C++代碼決定的。

敘述邊界

有一些"世界"并不存在清晰定義的邊界，某些特定的實體可能只對一小部分人來說是被敘述的。

大多數"世界"不會因為模糊的敘述邊界受到太多影響。但是像美元這樣的"世界"對我們來說至關重要，我們花費大量的精力精確的定義和執行它的引入規則和邊界。我們可以把官僚組織想象成某種形式的引力，他們吸引了一大幫關聯的實體，為被敘述的和不被敘述的定義了嚴格的邊界。

軟敘述邊界通常需要權威部門和社會共識參與引入規則，硬敘述邊界則是由像法律，代碼和數學這樣的清晰的規則定義的。我們最高等級的現實"世界"——宇宙本身，擁有一個十分“堅硬”的敘述邊界，宇宙的敘述邊界由它的引入規則強制規范，這個引入規則就是物理規則本身。

"世界"邊界的“軟”或者“硬”都是可取的，同人作品的興盛就是軟敘述邊界的例證，但是商業則要求"世界"有嚴格定義的硬邊界——對作品所有權的模糊定義對商業化有損傷。

“"世界"”擁有一個科技樹：語言，寫作，法律，心理學等關鍵的技術創造了社會中那些最重要的"世界"。

聲音 | 迅雷集團CEO陳磊：用區塊鏈實現人民對數據當家自主:9月21日消息，近日，迅雷集團CEO陳磊在達沃斯論壇上表示，隨著法律制度不斷完善，我們可以借助區塊鏈和其他新興技術的力量，真正做到還數于民，把數據還給每個擁有者，甚至使每個企業有償使用數據。這樣我們還能在一定程度上解決利益分配問題。[2018/9/21]

2008年，一封電子郵件引入了“"世界"技術”中最大的突破：比特幣。

比特幣基于區塊鏈：一種產生共識或者說規范性的網絡技術。以比特幣為例，網絡參與者就一系列余額構成的集合的規范性(canonicity)達成一致。說某物是規范的就相當于說某個實體是被敘述的(以"世界"的表述來說)。

比特幣就是一個"世界"，和美元一樣，這是一個奇特的"世界"。比特幣中的實體是地址和余額，引入規則由代碼定義。地址存在余額，對新的地址余額的引入規則則是：余額可以通過一個通過密碼學保證的“交易”轉移到另一個地址中。還有最重要的一點，地址的余額可以通過一個昂貴的計算過程增加，我們也叫這個過程“挖礦”。

區塊鏈可以作為"世界"的一種底層架構。他們在狀態中明確的定義了什么是被敘述的實體，用代碼的形式精確定義了引入規則。以區塊鏈為底層架構的"世界"讓其中的“居民”參與共識過程。參與者通過計算機形成的網絡就新實體的引入達成共識。

有兩個區塊鏈特有的概念需要從"世界"的視角重新詮釋：

1.區塊鏈的狀態根

狀態根是"世界"中所有實體的壓縮。有了狀態根，任何人都能檢查一個實體是不是被敘述的。相信"世界"的狀態根等同于相信"世界"本身。

DCG創始成員：提高透明度標準也許是自主監管最好的辦法:美國著名數字貨幣投資機構DCG(Digital Currency Group) 創始成員，Coindesk前CEO Ryan Seliks在“三點鐘無眠區塊鏈”中表示，數字貨幣要面臨的其中一個挑戰是監管數字貨幣將是司法權之一。如果沒有一個全球監管者跨境執法，那自主監管將會很困難。Selkis認為，提高透明度標準也許是自主監管最好的辦法。例如給項目施壓以揭露內部交易，項目定期報告財務管理，并確保他們沒辦法攜款潛逃。[2018/2/24]

0x411842e02a67ab1ab6d3722949263f06bca20c62e03a99812bcd15dce6daf26e是以太坊（以區塊鏈為底層架構的"世界"）的狀態根，記錄于2022年7月21日 UTC 7:30:10下午。以太坊中所有的實體都被包含在這個狀態根之中。它記錄了特定時間下什么是被敘述的，什么是不被敘述的。

2.區塊鏈狀態改變函數

每一個區塊鏈都定義了一個狀態改變函數。它可以被看作一種明確的實體引入規則。它定義了我們如何改變或引入新的實體，它需要輸入兩種數據，一組是人或者機器的輸入的集合，另一組是"世界"之前的狀態，即現存敘述實體的集合。以比特幣為例，狀態變化函數定義了余額可以如何被花費。

在以區塊鏈為底層的"世界"中，參與者對引入規則的信念意味著對由規則引入的實體完全接納。“信念”在這里需要更精準的定義，當兩個條件達成時這個"世界"的居民才會對引入規則保有信念：

1.人們（或者受信三方）可以參與到數字共識的驗證中。通過參與共識，人們可以獨立的復原區塊鏈上的狀態根，而狀態根是"世界"所有實體的壓縮。

2.人們相信特定的區塊鏈共識運轉無誤。區塊鏈不是魔法，他們雖然可以創造敘述“硬度”，但是這也不是憑空得來的。在不同的區塊鏈共識中可能會發生各種各樣的攻擊和失敗。

我想堅持一點，標準化的引入規則并不是"世界"本身的默認屬性。舉個例子，雖然芝加哥商品交易所的引入規則——訂單匹配引擎——以代碼的形式被標準化，但是由匹配引擎導致的閃崩發生時，卻被所有的交易員一致拒絕。如果對區塊鏈共識算法保有信念，以區塊鏈為底層的"世界"可以排除掉在其他擁有標準化引入規則的"世界"中常見的幾個問題：

如何保證有人在不告知其他參與者的前提下修改引入規則？

如何保證引入規則不會被錯誤解釋？

如何保證不會有實體繞過引入規則被引入？

通過數字共識，區塊鏈創造出了最“堅硬”的敘述邊界。

區塊鏈當然不是"世界"的唯一底層架構，"世界"可以運行在像部落歌曲，數據庫等各種各樣的東西之中。

但是區塊鏈為"世界"在自主性上帶來了質的提升。

不同的"世界"在自主性的光譜上占據不同的位置：有的需要依靠受許可的個人來維持"世界"的存在與新實體的引入（哈利波特）；有的依靠一小撮人的共識來解釋和執行"世界"的引入規則（國家法律系統，美元）；有的需要沒有被篡改過的計算機來標準化引入規則（魔獸，芝加哥商品交易所）

極限情況下，不需要特殊的個人或者硬件來引入新的實體，維持敘述邊界。

以區塊鏈為底層的"世界"幾乎是最大程度上自主的：任何人都可以在不傷害客觀性的前提下執行引入規則。任何個體的消失或者背叛都不會傷害"世界"本身，"世界"的敘述邊界仍然像之前一樣堅硬。這樣的"世界"甚至可以與英語或者物理規則比肩。

當然，自主性只能在回溯時才能進行衡量。在面臨真正的存亡危機之前，自主性通常只是表演性質的。但是這無疑是一個可靠的通往自主的途徑。

“以區塊鏈為底層的世界”說起來太繁瑣了，我們把這樣的"世界"稱為“自主世界”。

我喜歡把自主世界比做太陽系中的星系，區別是它是數字的而不是物質的。

比如火星，火星上有高山，古代的河床，復雜的地質系統和大氣——這是一個"世界"。絕大多數時間你不能僅憑雙眼觀測到火星。但是火星仍然存在于那里，是我們太陽系的一部分。如果你使用特殊的設備觀測，你就能獲取到火星的信息，而且如果有其他人使用相似的設備觀測火星，你們獲得的信息是相同的。

如果有人停止相信火星"世界"的存在，火星上的石頭和沙漠絲毫不受影響。沒有人能中斷火星的存在。

而且自主世界和火星一樣，任何人都能建造“望遠鏡”達成共識。

只要還有一個人參與數字共識的達成，自主世界中實體就仍然是被敘述的。引入規則仍然保持著客觀和透明，只要有正確的“望遠鏡”任何人都可以觀測自主世界的狀態。沒有人可以中斷自主世界。

自主世界擁有堅硬的敘述邊界，標準化的引入規則，不需要特殊的個體來維系"世界"的存在。

在《人類簡史》這本書中，Yuval Noah Harari描述了，除了我們共享的客觀現實（我們的宇宙和物理規則）和我們私有的主觀現實（個體的想法和知覺），我們還有互聯主觀現實：由多人共享的無形的概念。宗教和金錢是兩個互聯主觀現實的例子。這些現實因為本質上還是主觀的，在不同人心中的詮釋會有微妙的差別，比如愛作為一種互聯主觀現實，在不同人心中會引發不同的體驗。即使是被共享的，它仍然是無形和主觀的。

自主世界讓互聯客觀現實成為可能。通過自治性和客觀的標準化引入規則，我們可以在某種程度上減少甚至去除這些現實中的主觀性。

我們已經在互聯主觀現實中生活了成百上千年。現在，利用自主世界提供的新的自治和透明的特性，我們可以為人類共享的無形現實增添像物質現實一樣的剛性和客觀性。我們可以從互聯主觀現實向互聯客觀現實邁出一大步。

在這篇文章中，我們介紹了自主世界的概念：基于區塊鏈，由實體和客觀的引入規則形成的系統。從某種意義上講，自主"世界"就是互聯客觀現實。

在第二部分中，我們將會探索以太坊和智能合約在自主世界中的角色，介紹“數字物理”的概念：使用區塊鏈和智能合約強制執行的規則有著廣闊的設計空間。

原文鏈接：https://0xparc.org/blog/autonomous-worlds

作者：ludens

譯者：空島@DittoJoBrr ，ParallelVC投資經理，on-chain gaming愛好者

來源：bress

Bress

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：QUO區塊鏈INDWINQUOTH區塊鏈專業是冷門專業嗎Bitcoin Volatility Index TokenWind bnd Eloud

Pol幣