BTM:金色觀察 | 吳忌寒奪回北京比特法人地位 詹克團進入戰備狀態_EOS

吳忌寒終于奪回了“北京比特”法人地位。

9月15日，公眾號螞蟻售前發布《關于北京比特大陸科技有限公司治理秩序恢復進展情況的說明》，公告稱，北京比特大陸科技有限公司，已于今日重新在市場監督管理部門領取了公司營業執照，營業執照載明吳忌寒為北京比特法定代表人。與此同時，我們內心里對詹克團先生的尊重仍未改變。

北京比特在領取公司新營業執照后，將致力于全面恢復北京比特及所有下屬子公司和關聯企業的正常工作秩序。

金色財經查證，9月14日核準后，國家企業信用信息公示系統顯示北京比特大陸科技有限公司法人再次更換，由詹克團變回吳忌寒。

實際上，這一消息在14日便在北京大陸內部蔓延，一些支持詹克團的員工緊急收拾辦公用品轉移。

金色熱搜榜：BTM居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，BTM搜索量高居榜首。具體前五名單如下：BTM、REN、CVT、MDS、LBA。[2020/9/1]

有知情人士向金色財經透露，由于吳忌寒將“北京比特”法人再次變更回來，詹克團一方已經進入戰備狀態，通知所有自己方的員工明天不再去上班。

值得一提的是，14日晚間詹克團一方似乎欲緊急召開新聞發布會，不過隨后又匆匆取消。

螞蟻售前公號指出，比特大陸集團員工希望各方當事人能理性對待公司面臨的管理問題，停止無意義、無休止的爭斗，避免公司和員工的利益進一步受到損害，同時回歸科技公司的本質，以技術發展為第一驅動力。

金色財經現場報道 EOSpace.ioc創始人王赟明：古典創業就是POW 區塊鏈行業更適合孵化器的運營方式:金色財經現場報道，在GBLS全球無眠區塊鏈大會上，EOSpace.io的創始人、納斯達克上市公司窩窩團創始人王赟明表示，古典創業實際上就是POW機制：很多團隊成員把初心都從“解決需求”變成了“上市”。每個IPO的背后意味著同一個賽道上很多團隊倒下了。這跟區塊鏈的POW機制非常相似，每個挖礦成功的背后都有大量的電力被浪費掉了。而區塊鏈更適合孵化器的運營方式。大家按興趣、資源、能力等算力換取每個項目的Token。同時還可以獲取類似于EOP這樣底層的孵化器Token激勵。這既可以降低創業的風險，又提高了項目的成功概率，減少算力的浪費。王赟明表示，EOSpace將采用“實驗室”的孵化方式，改變基于股權的生產關系，完全解放參與者的個人生產力。[2018/6/6]

不過自新聞發布會取消后，目前詹克團方還沒有發聲，后續動向金色財經將持續保持關注。

金色財經現場報道，Eyal Hertzog：去中心化對法律法規有著巨大的挑戰:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自Bancor Foundation公司的Eyal Hertzog表示，去中心化就是一種共識，但這對法規是一個巨大的挑戰，如果想要執法，并不像比特幣網絡那樣容易執行，智能合約是完全去中心化，立法者認識到很難立法去管制。[2018/5/2]

一直以來，吳忌寒和詹克團圍繞“北京比特”法人地位的爭奪可謂是一系列“內斗、奪權、驅逐、清算”的過程。

公開資料顯示，北京比特的唯一股東為注冊于香港的BitmainTechnologiesLimited(即“香港比特")，香港比特的唯一股東為BitMainTechnologiesHoldingCompany(即“開曼比特")。

金色財經現場報道 DATAVLT聯合創造人Michelle Yeo：區塊鏈技術賦能未來數據分析:金色財經前方記者實時報道，第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會于4月12日在上海召開，DATAVLT聯合創造人Michelle Yeo在現場表示，現在變革的速度非常快，公司面臨的挑戰第一是數據分析；第二個是分析能力；第三點就是安全。而促使數據時代的消費有幾點，第一點是物聯網，產生數據。另外要知道如何分析數據，同時編輯計算很重要。現在的計算基本上是集中化，區塊鏈應用非常關鍵，如果這個技術不能應用，用于邊緣計算的話，就不會出現一些現象性的巨大的變化。當然，還需要5G技術、AI等技術的支持。區塊鏈已經存在十年的時間，但是依然是新興技術，很多阻力是文化遺留的問題，這個挑戰依然會存在下去。[2018/4/12]

即順序關系為北京比特-香港比特-開曼比特。業界律師對金色財經透露：唯一股東的公司有權改變下屬公司的法人地位。因此，此次變更，說明目前股權架構下，香港控制北京比特的法理已無疑義。

但值得一提的是，也許此次結果并不算完全的“塵埃落地”，畢竟按照股權架構順序為北京比特-香港比特-開曼比特，也就是開曼的判決更為重要。

回顧此前，實際上吳忌寒已經就北京比特的法人地位進行爭取。

第一次是2019年10月28日，“北京比特”的唯一股東“香港比特”做出股東決定，免去詹克團的執行董事職務，以及法定代表人資格；隨后，“北京比特”與詹克團解除了勞動合同。

但事情并沒有順利交接結束。在吳忌寒進行北京比特法人變更中，曾被撤銷過兩次。

首先，2019年11月5日，北京比特大陸的總經理由詹克團變成吳忌寒，至此詹克團已經完全從北京比特大陸出局。但隨后，詹克團去法院起訴，又很快在2019年11月14日撤訴，改為申請行政復議。第一行政復議的結果在2020年1月31日出來了，法定代表人變更吳忌寒的登記被撤銷，為什么呢？

行政復議決定書顯示，吳忌寒這邊申請把法定代表人由詹克團變更為吳忌寒時，提交資料中的《股東決定》第5項寫：同意修改公司章程。

后來把這第5項劃掉了，并蓋了北京比特大陸的公章。

行政復議決定書說，這是無權修改，破壞了股東決定的真實性，所以這次法定代表人的變更被撤銷了。

這次修改不被承認是因為：股東決定是由股東作出的，就是由香港公司做出。香港公司作出的決定，不能由北京公司來修改。

而在第一次變更的資料里，他們刪除《股東決定》的一句話，然后蓋的是北京公司的章。

第二次行政復議決定書顯示，在比特大陸第二次變更提交的資料中：

2019年12月30日的公司章程修正案有吳忌寒的簽名。

但在2020年1月2日辦變更登記時，比特大陸提交的《公司章程修正案》法定代表人簽字一欄的簽字是“劉路遙”。

行政復議決定書顯示：2019年12月30日修改公司章程時，當時的法定代表人是吳忌寒，不是劉路遙。按北京比特大陸之前的公司章程規定，本章程的修改須經股東和公司的法定代表人簽署并加蓋公章。吳忌寒雖然在公司章程修正案簽名了，但他的簽名是作為股東，而不是作為法定代表人，在2020年1月2日辦變更登記時也沒有吳忌寒的簽名。

而在行政復議過程中，吳忌寒這邊的答復明確表示，在第二次的變更申請材料中，吳忌寒并未以比特大陸公司法定代表人身份簽署任何文件。

而且，第一次變更已經被撤銷了，第二次變更已失去合法的事實基礎，所以第二次變更也被撤銷了，恢復為2019年10月28日前的狀態，就是詹克團是法定代表人。法定代表人是寫在營業執照上的，要變更法定代表人就要更換營業執照，然后有了搶營業執照的事件。

在以上兩次變更失敗以及搶營業執照事件之后，吳忌寒終于完成了“北京比特”法人的轉變。

Tags：區塊鏈BTMSPAEOSwpc幣區塊鏈BTMXBULL價格kaspa幣走勢圖LEOS價格

DYDX