EFI:為什么說以太坊的DeFi生態才是王者_以太坊

今天在網上看到近日幣安的聯合創始人何一近期接受的一次視頻采訪，談DeFi、談幣安的智能鏈。

何一對幣安智能鏈抱有很大的期望，并說希望幣安智能鏈最終能在生態上超過以太坊的DeFi。對此何一給出了兩個理由：第一個是智能鏈的性能要強過以太坊很多；第二是智能鏈的費用要比以太坊低很多，同時體驗要比以太坊好很多。

這兩個理由毫無疑問都是客觀事實，它們不僅是智能鏈的優勢，也是很多其它公鏈相對于以太坊的優勢。

那是不是就能憑此說明智能鏈未來會超越以太坊的生態呢？

這實際上涉及到一個長久以來爭論得頗為激烈的話題：到底什么才是決定公鏈生態的核心。到底什么公鏈上的生態才會成為最后的王者？

已破產的加密交易所Quadriga CX破產索賠人將獲得13%的賠償金:金色財經報道，據會計巨頭安永周五晚間發布的致債權人的通知，破產的加拿大加密貨幣交易所 Quadriga CX 的前用戶將很快獲得 13% 的索賠支票。安永文件顯示，Quadriga 欠債權人 17,648 項債權 3.031 億加元（2.223 億美元），債權人包括加拿大郵政和加拿大稅務局 (CRA)。備案顯示，有 15 項索賠的價值超過 100 萬加元，28 項索賠的價值在 500,000 加元至 999,999 加元之間。還有 15,236 件索賠價值低于 10,000 加元。加密貨幣的價值將根據與 2019 年 4 月 15 日市場價格掛鉤的價值支付。

安永表示，擁有比特幣索賠的用戶每比特幣將獲得 6,739.08 加元（7,122.9 美元）。對于以太坊，用戶將獲得每個以太幣 223.45 加元（299.45 美元）。[2023/5/13 15:00:50]

在討論這個話題之前，我必須說，即便在區塊鏈領域最后出現了一個公鏈之王，也并不代表其它的公鏈就徹底消失。相反，其它的公鏈很可能依然存在，甚至在各自的小范圍內玩得風生水起。

穆迪下調SVB金融集團評級，將撤銷其評級:金色財經報道，穆迪下調了硅谷銀行金融集團及其銀行子公司硅谷銀行的評級，并表示將出于商業原因撤銷其評級。硅谷銀行的長期本幣銀行存款和發行人評級分別從A1和Baa1下調至Caa2和C，將硅谷銀行金融集團的本幣高級無擔保和長期發行人評級從Baa1下調至C。[2023/3/11 12:55:43]

這就好比早年曾經出現過一大批數字貨幣，它們被寄予厚望能趕超比特幣，但現如今絕大多數新人朋友可能對它們都聞所未聞。有幾個人聽說過點點幣？域名幣？……，可它們依然存在，并且還有一批死忠粉絲，但它們終究只是這個生態的邊緣，恐怕永遠也回不到舞臺的中央。

OGroup CEO：世界距離大規模采用加密貨幣還很遠:金色財經報道，人工智能和區塊鏈金融服務公司 OGroup 的創始人兼首席執行官 Maja Vujinovic 在 2022 StartmeupHK Festival上表示，DeFi在超越傳統金融之前仍需進行重大創新。大規模采用將需要對區塊鏈技術本身進行評估，包括使其更容易和更快使用的基礎設施、協議和應用程序。消費者保護和新興市場也將是資產成功的關鍵。 如果你看看最近在加密領域發生的事情，智能合約本身在問責制和技術方面表現得非常好，但是 CeFi 平臺、Celsius 和 Voyagers 的管理不善。事實上，加密貨幣很難使用，很難理解你如何出售托管，如何轉移，我認為需要對人們持有加密貨幣后可以做什么進行更多的教育。（forkast）[2022/9/19 7:06:03]

回過頭來說公鏈生態的競爭。

佛羅里達國際大學與Blockchain.com合作，使該校學生為加密行業的職業機會做好準備:金色財經報道，佛羅里達國際大學（FIU）正在與Blockchain.com合作，為該校學生和FIU校友在加密行業的職業機會做更好的準備。Blockchain的首席商務官Lane Kasselman認為，公司與FIU的合作是該公司為南佛羅里達居民提供更多加密貨幣教育機會的一種方式。FIU的臨時教務長Elizabeth M. Bejar說，這種合作關系反映了該校科技畢業生的多樣化社區，以及未來的畢業生有可能更好地適應這一新興行業。

FIU和Blockchain.com的合作從2022-23學年開始。學生、校友和社區成員將有機會參與與科技培訓和就業有關的實習、研討會和特別講座。（miamiherald）[2022/8/16 12:28:35]

在現有的公鏈生態中，毫無疑問，以太坊是所有公鏈的眾矢之的。它的老毛病是顯而易見的，而且被一茬又一茬的新老韭菜詬病甚至痛罵：擁堵、性能低、手續費高。

這個老毛病在兩年前也就是2018年年初就讓人“領教過”。

當時以太坊上出了一款讓人耳目一新的游戲“加密貓”，這個游戲很簡單，就是用戶交易一些看上去新奇、可愛的虛擬貓。這個游戲現在看起來毫無新意，但在當時是區塊鏈領域第一個躍起的游戲，因此得到很多人追捧，很多人去買那些虛擬貓。游戲的火熱很快導致以太坊大堵、手續費飆高。

也正是如此，人們當時把希望寄托在了最有希望打敗以太坊的另一條公鏈EOS身上。EOS交易費低、性能高，并且這兩方面遠遠勝過以太坊。但是EOS有一個最大的問題：中心化特質太明顯：只有21個節點。

盡管早在那個年代，不少人就對21個節點和中心化問題提出了尖銳的批評，但這些批評并沒有引起大家的關注，人們滿以為憑借性能高和交易費低，EOS很快便能勝出。

然而這些年過去了，EOS的生態始終發展得不溫不火。性能差，手續費又高，并且還時不時堵得像一條鄉村公路一樣的以太坊卻在茁壯成長，并衍生出了DeFi生態。

照理說DeFi這種金融領域的生態，天生就適合交易速度快、手續費低的公鏈，理應EOS或者波場先發制人才對啊？為什么反而它誕生在了性能差、手續費又高的以太坊上呢？

關于EOS的生態為什么起不來，DeFi為什么不是先在EOS或波場崛起而是先在以太坊崛起，業界有太多太多的爭論和理由。但在我看來，這里面大部分的觀點都沒有直指核心。這個核心就是：極致的去中心化。

為什么極致的去中心化這么重要？那是因為只有極致的去中心化才能極致地降低門檻、才能極致地保障安全、才能極致地提供一個公平、公正和公開的平臺。而這樣的平臺才能讓社區的積極性極致地發揮、才能讓生態的成長百花齊放、才能讓自由的創意肆意馳騁。

而這些極致所帶來的“看不見”的效率和收益是遠遠大于那些看得見的性能差和手續費高的。

在這個平臺上，你不僅看不到因為平臺創始人不滿項目方給出的分成太低而武斷地宣布不支持某個項目，反而會看到在Vitalik大聲疾呼DeFi的收益不合理，有泡沫，投資者應該謹慎參與的情況下，新項目卻層出不窮，玩家卻更熱烈地追捧。

這才是區塊鏈的精髓，這也是以太坊DeFi生態必將成為王者的核心。

那么我們回過頭來再看幣安的智能鏈，它具備這些“極致”嗎？一點都不具備。它依然陷入了若干年前人們對性能和手續費的迷思。

正如我前面所說的，智能鏈及類似的公鏈也有可能會出現短暫的繁榮，甚至誕生一些一夜暴富的故事，但這類平臺終究只會像宇宙中一閃而過的彗星，而不可能成為永遠光照大地的太陽。

注意，我在這里絕不是說性能和手續費不重要，而是說如果喪失了極致去中心化這個大前提，什么都不重要；只有在保證極致去中心化的大前提下，談提高性能和降低手續費才重要。

Tags：以太坊EFI智能鏈DEF以太坊交易Defigram智能鏈幣ZNLDEFILANCER價格

幣安幣