DAO,即去中心化的自治組織,是用代碼編寫、運行在區塊鏈上的技術工具,同時也是一種新型的治理機構。早期對DAO的探索更多地關注其技術發展,而較少關注其社會影響,導致了一系列的失敗,同時也暴露出了僵化的、"代碼即法律"的DAO設計方法的局限性。在本文中,我們探討了一種更全面的DAO方法,一種將技術工程與社會設計相結合的方法。我們稱這種方法為制度觀。
術語的定義
我們有加密經濟學的語言來談論DAO的技術面,但到目前為止,我們還沒有找到合適的詞匯來談論其社會面。在本文中,我們想介紹四個這樣的詞:機構、組織、規則和計算規則。(好吧,從技術上講,這是五個詞,但"規則"是重復的!)在這樣做的時候,我們會嘗試將你所知道和喜愛的加密經濟學融入更大的制度經濟學領域中,并向你展示為什么不僅要考慮到代幣或代碼等技術成分,還要考慮到規則和社會協議等社會成分。通過對DAO的整體工程化,我們可以避免還原論的陷阱,并將這些新工具開放給未來的應用世界。?
美內華達州監管機構請愿對Prime Trust進行破產管理:金色財經報道,美國內華達州金融機構部門已向內華達州第八司法地區法院申請任命加密貨幣托管機構Prime Trust的破產管理人,稱該公司沒有資金來支付客戶存款,也無法獲得加密貨幣托管服務。該監管機構表示,“Prime的運營方式不安全、不健全,并且按照2023年6月21日發布的停止令的規定,已無力償債,因此采取了這一行動。”
請愿書尋求接管人接管Prime Trust的日常運營,并“徹底檢查其所有財務狀況,以確定保護Prime客戶的最佳選擇,要么恢復公司并將其交由私人管理,要么清算公司”。[2023/6/28 22:04:28]
制度被定義為規范人類行為的穩定模式。很多東西都是制度,包括許多人們通常不認為是制度的東西。法院、市場和合同都是制度,但你當地超市的過道設計,甚至是嬰兒的哭聲反射也是制度。DAO是以計算為基礎建立制度--它們通過一系列智能合約來促進治理--像任何制度一樣,它們的設計應該考慮到被治理者。現代的制度設計方法是由埃利諾-奧斯特羅姆和其他一些人在共有資源的背景下開創的,但這里我們將明確地關注DAO和其他計算機構。此外,我們將區分遵循制度模式的機構類別和實際的機構實例。當我們在本文中談論DAO機構時,我們將把DAO機構作為一種"制度模式"來研究,這是一類制度設計,其實例可以有很大的不同。
Bitfinex交易所將于4月4日上線PREMA(PRMX):據官方消息,Bitfinex交易所將于北京時間4月4日18:00左右開放PRMX存款,并將于4月6日18:00左右開放PRMX/USD、PRMX/USDT交易對。
據悉,PREMA平臺以NFT市場PREMAX為核心,利用PREMA錢包和溯源系統將NFT與使用場所連接起來,旨在為Web3創建一個統一市場。[2023/4/4 13:43:38]
從制度的角度來看,DAO不僅僅是智能合約的組合,它們也是社會組織,是由為了一個共同目的而聚集的個人組成的實體,這意味著定義DAO的智能合約組合并不是該DAO的完整代表;同樣的代碼,被不同的群體使用,可能會導致組織的巨大差異。參與DAO的群體可以選擇遵守規定的規則,他們也可以集體決定通過修改DAO的規則來改變組織的行為方式。例如,在MolochDAO中,關于資助或接受新成員的決定將按照預定的規則進行并執行,而將1人1票改為1人1票的決定則是對這些規則的調整。修憲過程是一個組織規則中最敏感的方面之一。
0xcd93開頭地址已將40834枚RPL存入Rocket Pool質押:金色財經報道,據推特用戶余燼監測,0xcd93開頭地址19天前開始通過CoW Protocol花費約167萬美元購買40834枚RPL,并將RPL存入Rocket Pool進行質押。
此外,疑似屬于做市商Wintermute地址(0x2490開頭)在Uniswap添加10萬枚RPL(527萬美元)的流動性,該地址共持有21.9萬枚RPL。[2023/2/10 11:59:07]
這些鏈上(和鏈下)的規則集、智能合約和社會決策過程統統用規則來描述:一個組織集體決策過程的價值觀和規則體系。章程可以組織成一個集中的文件,但在許多組織中,它分布在多個文件和指令中,從正式的章程到行為準則,再到權威成員的釘帖。在像DAO這樣的選擇加入組織中,章程是一種參與合約----通過參與,一個人默示或明確同意遵守該組織的章程。通過規范一個組織的決策,章程幫助我們為如何制定規則、修改現有制度,甚至設計新的制度制定原則和規則。好的規則可以幫助機構適應新的環境、新的成員,甚至新的法典。
Fox Business主持人抨擊XRP粉絲為“陰謀論者”:1月8日消息,Fox Business主持人Charles Gasparino和XRP社區之間正在進行一場激烈的辯論。在最近的一系列推文中,Gasparino稱XRP粉絲需要“長大”,并稱他們被視為“陰謀論者和小朋友”。不過他進一步指出,這并不意味著SEC對Ripple的訴訟必然是正確的,而是鼓勵人們“處理事實”。(U.Today)[2023/1/8 11:01:15]
最后,通過規則代碼實現的計算型規則,是指規則中由軟件構成的部分。例如,一個DAO運行其在線投票流程的方式就是其計算規則的一部分。DAO的底層區塊鏈有其自身的計算規則,即其共識協議。計算規則使決策程序的管理自動化;這強制執行過程,但不強制執行結果。在其他好處中,DAO治理的數字化性質使我們能夠捕捉和轉化可重復的治理模式--規則以及更基本的規則和提案--作為各種情況下應用的最佳實踐。正是在這些模式的背景下,我們希望開發一個適合DAO生態系統的機構經濟學本體論,以及各種項目如何在這些不同層級的模式上和跨層級合作的地圖。
Movella與Pathfinder Acquisition合并,成為美國上市公司:金色財經報道,根據周二提交給美國證券交易委員會的監管文件,元宇宙相關公司Movella將通過與Pathfinder Acquisition Corp.(PFDR)的合并而成為納斯達克的上市公司。據悉,Movella為娛樂、健康、體育、自動化和移動領域的客戶提供與運動跟蹤有關的先進傳感器、軟件和分析。雖然Movella的技術被廣泛用于各個行業,但該公司已經加強了對潛在的Web3應用的關注。
Pathfinder CEO David Chung在文件中說:“Movella具有獨特的優勢,除了在現有市場上已經取得的大幅增長外,它還能為元宇宙、下一代游戲和其他高增長的新興終端市場和應用提供關鍵的使能技術。”(CoinDesk)[2022/10/5 18:39:29]
本表描述了各種項目及其對本文所述模式的關注。其中許多項目和DAO之間有著復雜的相互關系,如Aracred作為DAO實例的這一系別解釋所示。
今天,許多團體正在研究DAO治理中的模式和實例--但他們是在不同的"治理層"--跨越機構、規則、計算規則和DAO實例--工作,這與技術的層級并無二致。在規則模式層面,我們有像MetagovernanceProject這樣的團體,他們正在構建本體和工具,幫助人們為DAO以及遠超區塊鏈的在線社區設計規則。其中一些規則模式可以自動化,這就是像CommonsStack這樣的團體正在使用代幣工程來設計和測試計算型規則模式,例如ConvictionVoting。有一些團體正在構建可復制的DAO模式,如Aragon、DAOStack和Colony,它們正在研究有趣的機制,如全息共識和解決爭端的法院。我們也有一些特殊的DAO的實例,如Moloch和Metagame,它們本身也被反復分叉,以服務于渴望使用這些新工具的社區的不同需求。
我們希望這種對DAO生態系統的特殊聚類有助于明確不同組織的貢獻--對組織本身以及剛剛了解DAO的人來說都是如此。我們還希望這種聚類能夠促進這一領域的研究,例如通過確定共同的和重疊的研究主題。隨著DAO生態系統的成熟,各組將從層內的橫向合作中受益,例如,開發計算規則的組織之間的合作,以開發共同的技術標準和共享基礎設施。但一些最豐富的未來工作--如果你愿意的話,殺手級應用--將是縱向跨越這些治理層的項目,即構建治理良好、設計嚴謹、功能齊全的DAO的項目。
語境是關鍵
機構、組織、規則和計算規則給我們提供了一種全面談論DAO設計的方式。
視覺化DAO實例需要有制度和規則模式,可以選擇由DAO框架或計算規則模式來輔助。
畢竟,一部規則(即使是一部非計算性的規則)不僅僅是一份文件;它是對指導一個機構決策過程的價值觀和原則的描述。它定義了角色和相關權利,行使這些權利的協議,以及修改這些權利的條件。但是,規則也為共同的身份提供了基礎;它頌揚共同的價值觀,并可能為今后在這些價值觀下的決策提供愿景或方向,但沒有提供可能需要作出何種決定的具體細節。這樣一來,規則永遠不能完全歸結為一種算法。
但是,并非所有的規則都是平等的--顯然,有些規則有助于社區的繁榮,而有些規則則導致沖突和解體。在奧斯特羅姆研究的一組著名機構中,即國際森林資源和機構,不同的角色、權利、規則和協議的配置在不同的情況下導致了大相徑庭的結果。沒有一個單一的、"最佳"的規則或機構能在所有森林和所有社區發揮作用。然而,某些安排在許多例子中重復出現,如監測系統和社區協商。我們將這種安排稱為規則模式:每個模式指的是可適用于當地情況的一系列相關規則。
????
機構、規則的各個組成部分及其技術的增強,以及它們之間的信息流
資料來源:MichaelZargham和SherminVoshmgir
從這個意義上說,目前存在的發展議程組織往往采用相對較小的一系列規則模式,主要涉及提出和表決指導資金支出的提案。籌集資金、提出具體工作的開支建議、對這些開支進行表決并核實工作的完成情況,以及處理和解決爭端,是各種組織的必要活動。作為這些活動基礎的機構正在被像1Hive這樣的組織實施,并被像CommonsStack這樣的項目組裝成可重復使用的模式。迄今為止,社會邏輯的這些要素一直是計算型規則發展的主要焦點,這并不奇怪。
何去何從?
這些早期的例子讓人們對DAO的想法產生了很大的熱情,但要發現可行的制度模式,還有很多探索要做。同樣重要的是要記住,計算規則并不是整個規則,自動化并不會神奇地帶來一個健康的體制。我們相信,采取制度化的方法,并采用社會科學的一些概念,將有助于我們建立和管理健康的DAO。機構方法還可以幫助我們組織DAO領域的一系列不同項目,并確定共同的研究問題。
JoshuaTan??作者
李翰博??翻譯
Edward??編輯
關于Gate.io投票上幣活動Gate.io一貫保持不收上幣費,嚴格審核,真實透明的態度上線項目和提供多樣化的區塊鏈資產交易服務.
1900/1/1 0:00:00摘要 數字資產行業的一些細分領域,比如托管服務,它吸引了傳統的機構玩家。然而,DeFi到目前為止,主要是由"加密原住民"推動的.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,匿名幣項目Beam表示,「其DeFi生態將允許隱私穩定幣在BEAM上運行。隱私穩定幣即將到來,未來DeFi將兼具隱私性.
1900/1/1 0:00:00“挖礦”,最大最直接的消耗的就是電能,每挖出一個幣,30%的收益用于支付電費。能避開國家電網,從電站直接購電,將節約更多成本.
1900/1/1 0:00:00成果是檢驗一個好項目的最好標準。對于判斷一個人是否靠譜,最好的方法不是看他說了什么,而是看他做了什么,取得了哪些成就.
1900/1/1 0:00:00昨天各大微信群開始傳一些交易所延緩提幣甚至禁止提幣的消息。由于這輪DeFi行情的崛起,讓很多傳統的中心化交易所產生了嚴重的危機感從而會使出種種招式反擊去中心化交易所,這些招式中就包括限制提幣.
1900/1/1 0:00:00