DEFI:為什么價格飛漲導致TVL增長_EFI

隨著DeFi行業推動了當前加密行業的繁榮，TVL幾乎成為一個標志性的指標。新聞標題上顯示著令人驚嘆的數字增長：40億美元，60億美元，70億美元，感覺每周都有新的記錄被打破。

該指標是用來強調DeFi領域的增長，但它可能嚴重夸大了增長速度。在牛市中，它夸大了資產的增長，而在熊市中則夸大了資產外流。當價格上漲的影響被排除在等式之外時，市場的真實情況才會顯示出來。

為什么價格飛漲導致TVL增長

加密礦企Bitfarms三月產出 424 枚比特幣:金色財經報道，加密礦企Bitfarms 三月產出 424 枚比特幣，同比增長 17%。產出的比特幣中有 394 枚比特幣以均價 24700 美元出售。截至 2023 年 3 月 31 日，Bitfarms 總算力為 4.8 EH/s，環比增長 2%，同比增長 78%。[2023/4/3 13:42:35]

TVL衡量項目的智能合約中出現了多少資金，類似于傳統行業中的存款和儲備金。它的度量標準為TVL=A*P，即代幣數量乘以這些代幣的當前價格。

《華盛頓郵報》：Silvergate的壞賬都是存款而不是資產:3月6日消息，據《華盛頓郵報》披露，如果Silvergate Capital Corp.倒閉，將可能成為第一家因不良負債而不是不良資產倒閉的銀行，因為其壞賬都是存款而不是資產。Silvergate的存款并不是正常意義上的存款，其特征更像是“速匯金”MoneyGram International或“西聯匯款”Western Union等匯款公司持有的浮動現金，而Silvergate吸引現金的唯一原因是結算進出一組特定資產的交易，但Silvergate的存款移動速度可能比這種現金浮動速度慢的多，只要市場對加密貨幣興趣下降，存款人就會開始消失。[2023/3/6 12:45:08]

因此，我們可以很容易地想象一個情況，當代幣的數量保持不變甚至減少，但TVL由于價格上漲而增加。這就是為什么這個指標會如此具有誤導性。

歐盟機構：區塊鏈證券交易不需要更多的規則變化:金色財經報道，歐洲證券和市場管理局周二在一份報告中表示，使用分布式賬本技術(DLT)進行證券交易不需要進一步修改市場透明度法，但該機構確實承認其指導需要適應Web3時代。歐盟（EU）最近同意了新的法律，通過放寬對使用經紀商和使用單獨的證券存管處的要求，以創新的方式使用區塊鏈交易股票和債券——試驗定于2023年3月開始。

今天，歐洲證券和市場管理局表示，由于該試驗，沒有必要對其負責的附屬法規進行修改，但也表明市場對嘗試新規則的興趣很高。（coindesk）[2022/9/28 22:35:51]

以ETH為例。它被許多DeFidapp接受為抵押品，并占其TVL的很大一部分。在過去的90天里，以太坊的價格大幅上漲。

這反過來也反映在接受它的項目的TVL中。那么TVL的上漲是活躍增加的結果，還是價格飆升的反映?

考慮價格因素的影響

為了更清楚地了解情況，我們可以鎖定90天前的價格。這揭示了TVL的變化完全取決于余額總量，它描繪了一幅更為真實的動態演化圖景。

考慮TVL和調整后的TVL之間的差異。TVL仍然顯示出增長的狀態，但并沒有之前那么陡峭。實際上，TVL增長的45％左右可以歸因于價格變化。

在TVL排名的前五名dapp中，只有Curve顯示出其調整前TVL和調整后的TVL之間的值較為相似，即便如此，價格變化也占增長的近15%。

對于Synthetix來說，價格變動占了增長的80%以上。這些差異凸顯了TVL指標本身的誤導性。

后續影響

重要的是要考慮調整后的TVL對行業分析的意義。它揭示了真實的增長狀態，并與相關指標相結合，可以準確地描述生態系統中的活躍狀態。

例如，從圖表中可以看出，UAW自8月中旬以來增長一直處于停滯狀態。再加上TVL的增長速度減慢，這就對DeFi的發展展示了截然不同的觀點。

此外，了解價格變動對項目資產的影響對于風險分析至關重要。例如，對于Uniswap這樣的項目，TVL由流動性池中的資產組成。在價格飆升期間，該價值可能會迅速增長，甚至于誤導用戶對資產流入和可用流動性產生錯誤的預期。

不斷增長的市場促進了開發工作。許多項目已經為其DeFi板塊籌集或正在籌集資金。但是，如果對市場增長的期望是基于調整前的TVL，則可能與現實的實際需求嚴重脫節。

這并不是說DeFi沒有以驚人的速度增長。調整后的TVL在過去90天里增長了3倍。然而，調整前的TVL價格變化所造成的影響，其數據本身就誤解了實際增長速度，甚至助長其出現泡沫增長

Tags：TVLDEFIDEFEFItvl幣圈Mooni DeFiXDEFI Governance TokenScarcity DeFi

XRP