Crypterium:估值談不攏 陳偉星擬起訴幣安 趙長鵬強勢回應“四無四不”？_FlokiTer AI

圍繞幣安股權爭議的幾幢公案，真相究竟如何？

8月31日晚10點，陳偉星的一條朋友圈引發關注。他指自己當年只花5分鐘，決定投資幾千萬人民幣。三年后公司年收入百億，利潤大幾億美金，但創始人卻拖了三年不給股份。

他還表示，合同、打款記錄、聊天記錄全套都齊全，要打官司還得花幾千萬律師費。陳偉星對吳說區塊鏈表示，目前正在籌備材料，準備起訴幣安。

這條朋友圈經過李笑來的傳播，開始發酵。

對此，幣安聯合創始人何一的回復是：幣安的代幣投資人及股權人均獲得了高倍回報，更感謝李笑來先生一直以來對幣安的持續關注，對李笑來在社交媒體對幣安及CZ個人的負面言論保留追究法律責任的權利。

9月1日，陳偉星在朋友圈說：他創辦的公司遵循“無確權、無實體、無報表、無權利、不分紅、不分幣、不回購、不可轉”，在此基礎上，請股東們“公平商業談判”解決，如有“詆毀”公司行為，就別怪公司不客氣。這個“他”疑似指趙長鵬，也有說法“四無四不”是趙長鵬對律師的要求。陳偉星還對吳說區塊鏈表示，由于投資幣安的股權不被確權與轉讓，多個海外頂級基金已經支付定金卻無法購買。

私募股權公司GTCR同意以185億美元的估值收購支付公司Worldpay的多數股權:金色財經報道，一份聲明稱，私募股權公司GTCR同意以185億美元的估值從Fidelity NationalInformation Services手中收購支付公司Worldpay的多數股權。該公司表示，GTCR將收購Worldpay55%的股份，而Fidelity NationalInformation Services將保留剩余45%的股份，這筆交易的業務估值為185億美元。這家私募股權巨頭正斥資117億美元收購Worldpay的控股權。[2023/7/7 22:22:28]

趙長鵬的“四無四不”沒有得到幣安方面的回應，無法確定這一回復的真偽，還只是一種談判的策略，事實上幣安也提出了回購方案。

加密支付公司Crypterium融資310萬歐元，投后估值達8500萬歐元:金色財經報道，加密支付公司Crypterium宣布通過融資平臺Seedrs完成310萬歐元融資，投后估值達8500萬歐元。這些資金幾乎全部來自歐洲投資者，但由于Crypterium不到三分之一的客戶來自歐洲，而且歐洲的投資法規使非歐洲投資者無法參與初始融資，Crypterium計劃為全球投資者進行一輪更廣泛的投資。目前還沒有關于下一輪投資日期的細節，但Crypterium團隊暗示將在今年開始。首輪融資將專門用于產品開發和推廣工作，以及改善核心業務領域（如服務質量），提高產品功能，并有助于擴大Crypterium業務的全球覆蓋范圍。（BTC Peers）[2021/9/25 17:06:12]

多名熟悉內情的人士對吳說區塊鏈獨家證實，陳偉星等投資者在2017年7月左右、即幣安創始的時間進入，幣安對于投資人退出，給出的解決方案為分期現金回購。何一對吳說區塊鏈表示，幣安作為沒上市的公司，股權投資人均可現金退出。

動態 | 路透社：金融壹賬通或放棄在港上市，擬赴美上市以尋求更高估值:據路透社報道，中國平安旗下金融科技服務云平臺金融壹賬通（OneConnect）將上市 IPO 掛牌地點由香港改為紐約，擬赴美上市尋求更高的估值。同時，路透社表示該公司估值約為 80 億美元，并將通過 IPO 籌集約 10 億美元。此前報道，平安集團旗下金融科技子公司平安金融壹賬通與平安壹錢包的合并已經落空，知情人士表示，合并落空的原因是央行不允許境內支付機構采用 VIE 架構，同時此前中國平安已委任高盛、摩根士丹利及摩根大通處理金融壹賬通處理上市事宜。根據金融壹賬通官網，其區塊鏈產品壹賬鏈團隊由 IBM HyperLedger Fabric 聯合創始人領銜，自主創新并研發了業內技術領先的壹賬鏈 BaaS 平臺和 FiMAX 底層框架，在金融、房產、汽車、醫療、智慧城市五大生態圈、14 個業務場景中進行探索。[2019/9/23]

問題出在了估值上。有消息稱，幣安只肯給出相當于其一年利潤的估值來進行分期回購，并且投資者無法將股份確權進行轉讓，也無法享受利潤的分紅。

銀行應用程序Revolut在最新一輪融資后成為估值17億美元 將增加XRP和BCH的交易:據cointelegraph消息，英國銀行應用程序Revolut4月26日宣布已經在C輪投資中募集了2.5億美元，其目前估值達17億美元，從而成為唯一一家估值超過10億美元的初創公司。去年12月，Revolut應用程序增加了一個選項來支持BTC，LTC和ETH與25種法定貨幣的交易。在今天的博客文章中，該公司表示還將增加XRP和BCH。[2018/4/27]

不過，其他大部分股權投資者接受了幣安的替代方案，因為這些投資者各有各自的產業布局，隨著幣安勢力越來越廣，為了獲得幣安在生態、上幣等方面的支持，也讓他們不得不選擇妥協。陳偉星已經大半退出幣圈，并不受此掣肘，因此選擇發難。

吳說區塊鏈獲悉，2017年7月時，幣安融資時給出的估值低于5億人民幣，陳偉星表示其投資幾千萬，應占據5%-10%的股份。

目前幣安的市值多少？非上市公司估值確實存在難度。一般而言，或根據上一輪融資時的估值金額，或根據行業同類型公司的估值。按照前者幣安有利；按照后者，參考估值80億美金的Coinbase，對早期投資人有利。

除了股權投資者，圍繞幣安創立之初的糾紛，還有兩樁公案。

首先是和全球第一風投紅杉資本的紛爭。據財經報道，2017年8月25日紅杉和幣安達成投資意向書并后續簽署。紅杉向幣安投資6000萬人民幣與貸款3000萬人民幣，占股10.714％，估值約5億人民幣。12月14日幣安對紅杉提出估值太低。

隨后紅杉把幣安告上法庭，抗議幣安與紅杉以外第三方進行投資談判，違反簽訂的“排他”條款。12月27日紅杉申請禁令禁止幣安跟其他投資者談判，香港法庭批準了禁令。但是2018年4月24日，香港高等法庭在一審判決書中宣布撤銷禁令。

紅杉和前述陳偉星等投資人不同的是，紅杉只是簽署了投資意向書，而非投資協議，也沒有打款，因此以“排他”條款起訴，更多是一種威懾。陳偉星等投資人不僅簽署了投資協議、進行打款，甚至有的還在法律意義上成為股東。

有趣的是，紅杉“投資禁令”幫忙攪黃的一些投資，可能也讓幣安保留了更多股權。幣安最后只接受了新加坡“央企”淡馬錫旗下祥峰投資的戰略投資，更多是為在當地辦公有一個“靠山”。

另一樁公案，是原火幣商務負責人張力控訴趙長鵬沒有給到承諾的、寫上白皮書的顧問費。在陳偉星發布朋友圈后，張力說：2017年趙長鵬1CO拉的幾十個顧問千分之一的代幣，除了寶二爺的他變相兌現，其他都啞巴吃黃連。當然這個“只有語音以及記錄”，并沒有法律合同。何一對此的回應是“請問有合同嗎”、“可以走法律程序”。

可以看出，幣安在2017年創始時確實也無法判斷會發展如此之快，加上CZ和何一都比較年輕，自身財力有限，因此早期以較低估值給出了大量股權與平臺幣，誰知幾個月后行業開始超乎想象地飛速發展。

幣安2017年7月進行募資時，比特幣價格在2000多美金，幣安財務非常困難，因此甚至需要向紅杉借款。而4個月后的11月份，比特幣價格飆升到11000美金，加上94接收競品用戶，幣安估值暴漲。因此出現了后續的諸多糾紛。

類似事情其實也出現在比特大陸身上。比特大陸16年以10億美金估值，與IDG、創新工場、紅杉、新天域等簽訂了TS，17年時估值暴漲，并且比特大陸已經不需要錢，但仍完成了10億美金估值的相應投資。

對于陳偉星等早期投資人的糾紛，行業資深人士表示了兩種看法。

一種看法認為，對于不允許轉讓、低價分期回購等，確實很不合理。但投資人在法律上起訴也不容易，因為加密貨幣公司的實體非常模糊，尤其是幣安這種倡導分布式辦公的公司。我們無法確認，最初幣安是使用哪個海外實體與投資人簽約，以及合同中是否存在限制性條款。

另一種看法認為，無論是投資人還是顧問，投入的僅僅是錢，或者說形象，并沒有付出太多。而交易所創始人承擔了公司運營最重要的責任、義務甚至巨大風險。公司飛速成長帶來巨大收益，投資人似乎也應該有所退讓，一些傳統投資行業的邏輯不完全適用。

目前雙方仍在磋商之中，不排除未來妥協的可能。

Tags：CrypteriumCRYPTCRYTERThe Crypto PropheciesCryptoMotorsFlokiTer AI

PEPE幣