MIR:文化人新藍海 文學型NFT是否值得炒？_NFT

本文轉自公號：老雅痞

作為作家的新途徑，文學NFT是否值得炒作？找出答案。

今年1月，一家Web3媒體公司nft now的聯合創始人兼首席執行官Matt Medved的一篇文章在Twitter上瘋傳。這條寫著“文學NFT將改變世界“的推文在社交媒體平臺上引起了激烈的討論。

這帶來了兩種不同的聲音，有的人擔心，文學NFT（Literature NFT）會進一步將信息的自由獲取私有化，而有的人則很期待這一類型會創造出全新的文學創作方式。

首先我們先來搞清楚，什么是文學NFT？

我們最常見的NFT主要用于數字藝術，NFT正慢慢在多個創意產業中獲得勢頭，在我們平時的文章中，也介紹過和音樂、游戲和體育等等結合。

文學NFT是一種數字文學作品（一本書、一首詩或一篇文章）直接鑄入區塊鏈。文學NFT的魅力在于其多功能性。NFT可以展示一個書面作品，作為數字收藏品，或作為獨家粉絲社區的鑰匙，一些創作者甚至可以發布虛構的文學人物的個人NFT。

區塊鏈技術意味著作品被存儲在一個分散的計算機網絡上，使其具有抗審查性。這也意味著，沒有作者的允許，作品不能被下架或改寫。雖然仍處于起步階段，但在過去的一年里，獨立和成熟的創作者們已經涌現出了大量的文學NFT項目。

中國區塊鏈發展報告：區塊鏈技術成數字文化發展重要保障:金色財經報道，北京區塊鏈技術應用協會與社會科學文獻出版社日前在京共同發布《區塊鏈藍皮書：中國區塊鏈發展報告（2023）》。藍皮書認為，對于目前數字文化產業存在的各種法律問題（如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大等），區塊鏈技術也許可以提供一種成本更低、更有效率的解決思路。

使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻的存在性、真實性和唯一性。一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很高的證據。[2023/8/11 16:19:48]

 一個文學NFT，圖源：LOVE LIKE A WILDFLOWER/OPENSEA

這類的應用已經有很多，舉幾個例子：

Neil Strauss：鑄造了第一本主要的去中心化書籍，為一位隨機讀者提供了版權。

TheVerseVerse：定期鑄造Sasha Stiles和Ana Maria Caballero等加密本土詩人的作品。

Kalen Iwamoto: 正在開拓加密作家和藝術家探索了在區塊鏈上創造藝術和寫作的可能性。Kalen Iwamoto的作品可以在幾個NFT市場上找到，你可以把Kalen Iwamoto看作是藝術和加密貨幣原生寫作之間的第一個交叉階段。

共為2020 | Block.one首席執行官：發展技術需要關注不同文化，加強創新:金色財經現場報道，2020年6月21日，由金色財經主辦的共為2020·區塊鏈創新應用論壇在深圳拉開帷幕。Block.one首席執行官Brendan Blumer、金色財經CEO安鑫鑫就《Block.one、EOSIO和區塊鏈未來》進行現場連線。Block.one首席執行官Brendan Blumer指出：需要在發展技術的時候，對不同文化的可接受程度要保持敏感，特別是Block.one這樣的全球化公司。我們做決定時要慎重考慮，所有的行動不可能讓所有人都開心，但是我們會以不同的方式考慮不同的政策，嘗試在不同的文化背景和社會背景之間找到所有人之間的一個共識。

要加強創新，確保科技讓世界變得更美好，不僅僅是考慮社會的不同需求，也考慮文化的需求和監管的需求，把創新作為武器。[2020/6/21]

EtherPoems：以太詩歌在以太坊區塊鏈上鑄造了第一批詩集。

LIT Project One: Survive All Apocalypses是LIT Project One的第一個系列。這本由尼爾·施特勞斯制作的去中心化書籍，mint在以太坊上。

Creatokia：通過建立一個市場，將所有作者、出版商、收藏家和創作者聚集在一起。

聲音 | 人民論壇網：區塊鏈重塑傳統文化產業:人民論壇網今日刊發文章《區塊鏈與數字文化產業變革的內外部向度》，文中指出，以云計算、大數據、區塊鏈、人工智能等為代表的新技術正在重塑傳統文化產業，推動文化產業全面走向數字化、網絡化與智能化。隨著數字創意產業被納入國家戰略性新興產業，數字文化產業發展進入快車道。在“智能+”時代，區塊鏈（Block Chain）技術悄然走進數字文化領域。作為一種全新的去中心化基礎架構和分布式計算范式，區塊鏈與數字文化產業的開放性、場景化、互聯互通等特性高度匹配，緊跟區塊鏈技術演進脈絡，實現與數字文化產業的協同創新，是新經濟時代的戰略選擇。[2020/1/20]

最值得展開聊一聊的還是我們熟悉的Mirror：

Mirror是迄今為止為獨立作家提供的最強大的服務，可以將他們的作品發布到區塊鏈上，眾籌項目，并建立社區。在Mirror上，所有書面作品都以條目形式發布，這基本上是一篇基本的博客文章。作家可以選擇將他們的作品鑄成NFT版本，設置他們想要的價格和數量。

Mirror還為用戶提供了以固定價格層級鑄造有限的作品的能力，讓他們完全控制作品的大小和價格。這是表現分層獎勵或社區會員資格的一個好方法，作為你的文學NFT的補充。例如，你可以在不同層級上發布總共351個NFT。

第一版，1/1，3 ETH

動態 | 深圳文化產權交易所：未與貴州茅臺集團就區塊鏈進行合作:據新浪消息，針對近期一些網絡媒體平臺發布涉及深圳文化產權交易所的不實信息，深圳文化產權交易所澄清，深圳文化產權交易所未與貴州茅臺集團就區塊鏈及文版通相關業務進行過任何討論及合作。[2019/1/16]

稀有版，50/50，0.1 ETH

普通版，250/250，0.01 ETH

每個層級的所有者將獲得由創造者預先確定的不同級別的訪問和效用。第一版的價值更高，因為它被視為任何文學作品的第一版。

截至目前，Mirror不提供可解鎖的內容，因此許多人使用Mirror來鑄造他們的寫作，而不是另一種圖像或視頻文件類型（盡管也有這種選擇）。

像OpenSea一樣，Mirror使用了一個被稱為“懶人造幣”的過程，這意味著你的作品在有人購買之前不會在區塊鏈上被mint。另一方面，由于你的作品在首次購買后才真正激活在區塊鏈上，所以在第一次銷售后才可以在任何其他NFT市場上市購買。為了彌補這一點，Mirror提供了將NFT嵌入任何網站的能力。這產生了一個獨特的分銷機制，這是大多數其他NFT平臺所不提供的，也是最大限度地擴大影響的一個好方法。

真正讓Mirror具有獨特之處的是其眾籌工具。可以把它想象成Web3的GoFundMe。只需點擊幾下，任何人都可以為一個想法或項目籌集資金。作為提供ETH以資助一個想法的交換，支持者會收到一個特定項目的代幣，以及在某些情況下支持者特定的NFT，作為獎勵。

這種代幣可以作為“贊助證明”，甚至可以代表該想法未來成功的經濟利益。與Mirror上的其他NFT一樣，眾籌區塊可以直接嵌入到條目中，因此作家可以提供他們的愿景、使命和目標的完整描述。

動態 | 中鈔區塊鏈技術研究院與浙數文化簽訂框架合作協議:中鈔區塊鏈技術研究院與浙數文化簽訂框架合作協議。雙方將著力推動基于區塊鏈技術的數字政務鏈產品建設，打造全國領先的政務鏈品牌。未來，雙方還將就區塊鏈在文化產業方向的落地應用展開合作，聯合打造文化鏈、體育鏈等聯盟鏈+專業鏈的組合模式。[2018/9/29]

這是一個很好的方式，作家可以為想法提供資金，建立前期的社區支持，并與世界分享他們的故事。但由于大多數作品很少被轉賣，Mirror目前不允許創作者設置二級版稅的比例。

隨著Web3應用的增加，其好處已經顯現，文學NFT的定位是成為任何作家的營銷、眾籌和社區建設戰略的一個組成部分。

為什么文學NFT有價值？

多年來，電子書盜版現象一直在增加。這聽起來可能不是一個大問題，但作者每年因有人非法復制和傳播其電子書而損失數千美元。當作者為自己的作品制作特別的、可收藏的版本時，他們希望避免這種盜版問題。這是因為，如果市場上出現幾個新版本，收藏版的價值就會急劇下降。

也就是說，文學NFT是有價值的，因為在某一特定時間內，一個作者的作品只有有限的數量，以比特的形式存儲在多臺計算機上，這個過程稱為去中心化加密資產（DEA）。打開書的讀者將所有的比特匯集在一起，并將其解密。之后它以可讀的格式向你展示這本書。有了這樣巨大的保護，區塊鏈上的書比普通電子書更有價值。當然還有更多的應用場景，我們接下來慢慢聊。

文學NFT的機遇與挑戰

創作自由和收入自由

作家像所有創作者一樣，渴望自由和不受審查的能力，以他們認為合適的方式表達他們的想法。但在許多作家與出版商的關系中，出版商往往有很強的控制力，甚至有最終決定權。文學NFT允許作家嘗試他們的出版內容，特別是那些對技術有興趣的作家。由于NFT的分散性，作家可以探索不同的圖書內容，而不必在意出版商的要求刪改的意見。通過直接向受眾出版，作家可以保留對其作品的完全創意控制。

以布萊克·巴特勒為例，他在2021年2月出版了名為《十年》的書。但實際上巴特勒在2008年寫了這本書，但商業出版商因其“密集的語言和復雜的結構”而拒絕了它。

布萊克·巴特勒把這本書變成了GIF格式，并把它鑄成了NFT。通過NFT，巴特勒自己出版和銷售他的作品。一夜之間，有人以5個ETH（以太坊）的價格買下了NFT，當時是7569.5美元。

永久所有權

NFT書籍是數字書籍的收據，這種品質使文學NFT與你可以從亞馬遜這類在線電子書商店購買的電子書不同。

從亞馬遜等處購買的電子書只在該平臺運行并同意提供的情況下才可使用。然而，擁有文學性的NFT就像擁有一本書的實體副本。一旦你買了它，它就成為你自己的，不會因為任何第三方而消失。通過NFT，你可以在一系列其他副本中擁有一個特定的副本，就像你可以擁有不同版本的實體書。

直接面向觀眾也為創作者提供了一層實用性、訪問性和真實的粉絲聯系，這與我們之前看到的任何東西都不同。最終，由創作者決定他們想為他們的NFT持有人提供什么類型的福利。一些NFT可以授予所有者與創作者的個人聯系，而其他NFT可以作為獨家粉絲社區或獨家簽名會的門票。

讀者與作家互動的新形式

文學性的NFT幫助作家與他們的買家建立牢固的關系。作者可以圍繞書籍進行炒作，并利用NFT提供獨特的功能，如插圖、作者說明和特別贈言給讀者。作者還可以利用NFT出版他們的文學作品的限量版本。這可以幫助他們與讀者接觸，提高他們作品的價值。

一些創作者甚至通過使用鏈上和鏈下的投票建議，讓他們的觀眾對作品的方向有發言權。這進一步開辟了社區生成內容的市場，NFT持有者可以決定作品的創作方向，有時甚至可以自己直接加入作品。一個蓬勃發展的例子是來自Jenkins the Valet和Tally Labs的The Writer's Room，他們與10次暢銷書作家和文學NFT的第一推動者Neil Strauss合作，創造了第一本社區生成的書，將作為自己的NFT向公眾出售。

全社區創意投票權的機會已經建立了NFT空間中最忠誠、最熱情和最緊密的社區之一。在總共鑄成的6942本作家室NFT中，只有80本上市銷售，很明顯，社區全心全意地相信這個項目，并決心使其成功。

文學NFT的缺點和問題

昂貴的價格

一些人擔心，由于NFT書籍會比較昂貴，它們會使一些書籍無法被大眾獲取，并限制對本應免費獲取的信息的獲取。NFT圖書的稀缺性將使它們比普通電子書和實體書更加昂貴。這與圖書館和電子書的目的相矛盾，即讓每個人都能平等地獲得書籍和信息。

較低的收入和較早的開始

通過智能合約，作家可以在他們的作品被轉售時賺取分成。由于二手書的銷售在整個圖書市場中占有相當大的比例，在二次銷售中收取版稅的能力釋放了作家們從未見過的新價值鏈。

然而，需要注意的是，目前很少有作家靠文學性的NFT全職工作來謀生。也許可以這樣做，但在就我觀察，目前市場上并沒有較為成熟完善的營銷戰略，文學NFT的新生性質值得考慮，雖然我們在加密行業會將“早期項目”作為適合投資考慮的一個出發點，但對于文學NFT來說，這是一個重要的缺點。

NFT主要由藝術品和數字收藏品驅動，這限制了創作者和消費者的選擇性。沒有知名的文學NFT專用市場，在文學NFT領域也很少有“家喻戶曉”的名字。雖然這對創作者來說是一個優勢（較少的競爭和先發優勢），但它也是一個主要的缺點（較少的銷售）。一級銷售市場小，意味著二級銷售更少，最終取消了創作者的一個關鍵財務驅動力。

即使是在我們公眾號上介紹過的項目也并沒有非常優秀的學習榜樣，目前除了可在OpenSea中閱讀的LIT項目外，目前沒有市場內或獨立的NFT內容閱讀器，沒有與現有的電子閱讀器如Kindles或iPad整合，這也是許多作者選擇將其實際作品作為可解鎖、可下載的內容，而將NFT作為另一種形式的媒體，如圖片或GIF的部分原因。

用文學NFT革新文學

在了解了什么是文學性NFT、它們如何運作以及它們提供的好處之后，你可以改寫Web3的出版敘述。你的創造力將對實現這一目標大有幫助，我們很高興看到你用它取得的成就。

值得一提的是，隨著這一領域的不斷成熟，針對文學NFT市場、平臺和協議可能會增加。比如Lit Ether、Sonn3t和zang.gallery這些項目都值得關注和嘗試，盡管它們在積累大量用戶方面還為時過早。

雖然我們熟悉的Mirror已經將自己定位為出版、鑄造和眾籌文學作品的首選平臺，但它沒有自己的市場，極大地限制了創作者的影響力和二次盈利能力。在作品和眾籌（Mirror擅長的領域）之外，許多獨立創作者如Brian Ondrako建議在OpenSea或其他主要市場上市，以確保銷售的最大可能性。

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：NFT區塊鏈MIRRORMongol NFT區塊鏈包括哪些方面mirror幣圈mirror幣價格

以太坊交易所