加密貨幣:最令人困惑的加密術語以及可以用來澄清它們的內容_區塊鏈

加密貨幣是專業術語。“區塊鏈”，“完整節點”，“礦工”，“隨機數”，“側鏈”：這些只是加密中引起混亂和分歧的少數術語。

vocab的含糊不清不僅破壞了加密貨幣內部人們相互交流的能力，而且還可以說拒絕了外界可能對進一步研究感興趣的人們。

Cryptonews.com與眾多行業人士進行了交談，以找出一些最令人困惑的加密術語，以及可以使該行業的語言更加清晰的潛在措施。許多人認為，隨著更主流的加密貨幣成為現實，許多問題將得到解決，而另一些人則認為，該領域需要積極致力于標準化含義。

加密條款令人困惑

早在7月下旬，開發人員UdiWertheimer與FTX首席執行官SamBankman-Fried之間的Twitter討論強調了某些術語的誤導性。

Sky Mavis在去年宣布的1.5億美元融資中僅融得1100萬美元:7月17日消息，Sky Mavis在去年Ronin Network被盜價值超6億美元的資產后，宣布完成了1.5億美元融資，參投方包括Animoca Brands、a16z、Dialectic、Paradigm和Accel。該輪融資最初由幣安領投，后幣安退出了融資。但最終Sky Mavis僅在本輪融資中獲得了1100萬美元，根據跟蹤新加坡監管備案的Venture CapInsights的數據，這使得該公司的估值從30億美元降至19.5億美元。[2023/7/17 10:59:58]

沃特海默和班克曼·弗里德在“側鏈”的含義上有所不同，這使他們更難以討論他們實際上打算討論的內容。而且，正如Wertheimer最后建議的那樣，“側鏈”并不是加密中使用的唯一令人困惑的術語。

Ki Young Ju：美國加密市場情緒正在復蘇:金色財經報道，鏈上分析公司CryptoQuant聯合創始人兼CEO Ki Young Ju在社交媒體上稱，美國加密市場情緒正在復蘇。自主要加密貨幣交易所 FTX 倒閉以來，BTC在Coinbase的每小時價格溢價指數首次攀升至綠色區域。\u2028據悉，由于交易所交易量增加，該指數正在上漲，表明購買力回歸以及這些大公司開始增持比特幣頭寸。

截止發稿，BTC暫報17098美元，24小時上漲1.37%。[2022/12/1 21:15:22]

CoinShare的研究主管克里斯托弗·本迪克森同意，加密貨幣的詞匯并不總是十分清楚。他告訴Cryptonews.com：

數據：30分鐘前有15000枚ETH從FTX中轉出:金色財經消息，Tokenview數據顯示，30分鐘前有15,000枚ETH從FTX轉移到地址0xb60...545c。[2022/9/7 13:13:37]

“是的，加密領域的語言是模棱兩可的，這是一個問題，不僅限制了我們正確提出適當問題的能力，而且還使我們無法適當地分析和辯論重要的技術問題。”

本迪克森還暗示，模棱兩可可能經常“限制思想的病性，從而限制其在人群中傳播的速度”，盡管他認為這不是阻止加密貨幣廣泛傳播和采用的主要因素。

令人困惑的加密條款

雖然完整的模棱兩可或不完全明確的用語清單將不在本文的討論范圍之內，但本迪克森卻指出了他的一些“最嚴重犯罪者”。

Fswap遭受黑客攻擊，目前正配合Certik處理黑客問題:據官方消息，Fswap于6月13日22：08分遭受黑客攻擊，目前Fswap正在和Certik積極配合處理黑客問題，目前與黑客方嘗試通過區塊鏈進行加密溝通，但黑客方加密信息出現錯誤，正在嘗試繼續溝通。這次為非被攻擊項目漏洞事件，是惡意借貸攻擊事件，黑客從BISWAP借貸至FSWAP進行交易攻擊，FSWAP通過certik全合約審計，我們正在與certik溝通配合進行處理，更多消息請持續關注Fswap官方推特。[2022/6/14 4:23:58]

首先是“完整節點”。

他說：“在我看來，這是最大的一個。我相信一個完整的節點是一個已從創始驗證了其區塊鏈整個歷史的節點，而不僅僅是一個已經驗證了塊頭的節點，而不僅僅是一個從受信任的起點驗證正在進行的交易。完全同步是必要的。”

另一個是“礦工”。

Bendisken說：“它是區塊生產節點，哈希機，采礦作業還是控制該作業的人？”

在區塊鏈的背景下，一對有趣的對是“快速”和“慢速”。根據Bendiksen的說法，這可以指代具有較短的區塊間隔，或者可以指代區塊鏈可以多快地提供結算保證。

他說：“例如，比特幣通常被稱為'慢'，但實際上，它是基于結算保證的最快系統。”“當我們說“快”或“慢”時，我們需要弄清這是什么意思。如果可以免費有效地重新創建這些塊，那么具有5秒鐘的塊間隔是沒有意義的。”

其他行業數據突出了其他術語。比特幣SV開發人員BrendanLee建議“加密中的許多詞匯都極具誤導性”，甚至“區塊鏈”之類的基本術語也經常被用來指代不同的事物。

“他們之間的礦工決定了區塊鏈上發生的事情。這是中本聰的共識。他們的工作是公開記錄所發生的交易。”他說。“任何告訴你他們的應用程序寫入區塊鏈的人都會誤解技術的本質，以為他們在驗證和決定系統工作方式的過程中發揮了作用。”

Lee還對“值”的使用提出了質疑，盡管在這種情況下，他的反對意見強調了加密貨幣中多少“歧義性”是由可以說是意識形態上的差異造成的。

他說：“用于對加密貨幣進行估值的市值指標極具誤導性，”“盡管BTC的投機性市值為數千億美元，但要提取掉這一總額的一小部分而又不對市場造成徹底破壞并損害網絡，這是不可能的，這是不可能的。”

總部位于瑞士的分散服務平臺Aragon的聯合創始人LuisCuede向Cryptonews.com建議，加密術語還可能使加密之外的人們感到困惑。

他說：“我在與加密貨幣以外的人交談，并提到了術語“nonce”，該術語用于加密貨幣，特別是以太坊，用于在帳戶中訂購交易。“顯然，該詞還用英語表示'被定罪，尤其是針對兒童的性犯罪的人'。我們可能應該重新考慮我們在加密貨幣中使用的一些術語！”

可以做什么？

印度交易所CoinSwitchKuber的創始人兼首席執行官AshishSinghal說：“一旦成為主流，加密詞匯將變得更加標準化。”“至少直到現在看來都是如此。”

Singhal建議，使術語標準化的一種方法是推廣整個行業的定義和詞匯表。克里斯托弗·本迪克森就是這樣認為的，他認為僅靠收養還不足以解決歧義。

Bendiksen說：“在這里，論壇，會議，研討會等都非常有用。”“不過，隨著時間的流逝，我認為我們不可避免地會結合某些單詞的某些常見含義，純粹是因為單詞的'更好'含義將使更多的想法合成，主題分析和辯論成為可能，并且從那里自然選擇將青睞他們。”

Tags：加密貨幣區塊鏈SWAPERT加密貨幣相當于什么呢區塊鏈存證說法錯誤的是GSWAP價格qwertycoin

比特幣行情