區塊鏈:谷燕西：BTC、ETH等數字金融發展關鍵在于經營思路與時機_數字資產

在任何行業的競爭中，資金和行業中的優勢地位是決定勝負的關鍵因素。但是，在新興行業中，資金和優勢地位之外的其它的一些因素更加重要。這些因素中的最關鍵的兩個是思想和時機。資金和優勢地位只是在行業規則確定之后才能發揮最大的效果。在行業競爭規則確定之前，思想和時機更加決定競爭是否能夠成功。

比特幣的成功就是此方面的最好的說明。比特幣產品的設計完全不同于當時市場中已經有的各種產品設計。它是一個獨一無二的產品，同時又是一個自動運行的體系，沒有任何資金和機構的支持。但是經過10年的運行，比特幣已經發展成為兩千億美元市值的產品。比特幣的成功說明了思想和時機的重要性。以太坊的成功同樣也是如此。以太坊是對比特幣產品的改進。它繼承了比特幣產品設計中的一些特點，同時在計算環境和共識機制方面進行了本質上的改變。在它2015年9月主網上線時，以太坊同樣是獨一無二的產品。以太坊發展到今天，成為全球范圍內默認的區塊鏈公鏈選項。它在此方面地位至今依然沒有任何其它區塊鏈底層技術可以取代。在這兩個案例中，資金和行業優勢地位沒有起任何幫助作用。產品設計思想和產品推向市場的時間決定了產品在市場中的成功與否。

谷燕西：比特幣交易最終需要滿足所有合規條件，機構投資者才能直接持有:12月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，目前同比特幣交易相關的一些合規交易溢價表明依然有很大的資金量有待于直接進入比特幣。他表示，比特幣現在還沒有成為一個主流金融交易產品。所以它依然沒有在所有的合規的交易場所中進行交易。而機構的大部分資金只能在這些合規的交易場所中進行交易。它們為了在自己的持倉中持有比特幣，只能通過間接的方式購買比特幣。這就形成了比特幣交易的一個間接的合規溢價。這樣的一個溢價的形成，是因為很多機構投資者無法直接持有比特幣，因此它們寧愿支付高度溢價來購買比特幣信托份額，從而間接持有比特幣。由此可見這些投資者對比特幣未來走勢的判斷。谷燕西在最后指出，目前比特幣的交易無法滿足機構投資者所需的所有的合規條件，但機構投資者顯然有非常迫切的需要現在就持有比特幣，因此才產生了以上的合規溢價。這樣的溢價顯然是不會持久的。比特幣的交易最終需要滿足所有合規的條件，機構投資者才能開始持有。到那個時候，市場中就不會存在著這樣的溢價。這也表明比特幣價格會進一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

在今天，數字金融生態的建設依然處在早期，時機和經營思想依然決定區塊鏈項目是否能夠取得成功。如果經營思路不對或者開始太晚，不管此后有多少資金的支持，也不管發起方有多少其它方面的優勢，都不可能在未來的數字金融生態中占據一席之地了。實際上，有時充足的資金和其它方面的豐富資源反而是成功的負面因素，而不是積極因素。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

在時機方面，現在依然是數字金融生態發展的早期。市場競爭并不激烈。實際上，由于現在是數字金融發展的早期，所以市場可以說是一個完全待開發的狀態。目前的大多數的參與者依然是處在探索的階段。只有很少的一部分才是采用了正確的產品設計，商業模式和經營策略。所以在時機方面，現在依然是很好的機會。在這個階段，探索出正確的商業模式比投入大量資源更重要。

谷燕西：Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣:11月26日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Amazon可以借鑒Libra的策略，即采用聯盟的方式來發行這個美元穩定幣。在以Amazon為中心的生態當中，有各種類型的公司，包括電商，金融公司，物流公司等等。這些公司可以采用協會的方式來共同推出一個美元穩定幣。這些公司都會從這個美元穩定幣的使用中獲得收益。更重要的是，Amazon可以借此建設起來一個金融市場基礎設施。這個基礎設施可以向更多類型的機構提供服務。這樣的基礎設施服務就類似于目前Amazon的云服務。[2020/11/26 22:11:01]

在經營思路方面，不同的參與者的經營思路差別非常大，并由此能導致不同的結果。我在我的區塊鏈應用十講當中專門有一講講解區塊鏈應用的方法論。其中提到在區塊鏈應用中的兩個主要的錯誤思想。這就是區塊鏈的原教旨主義者和傳統的獨家經營的思路。區塊鏈原教主義者主要是在區塊鏈技術的提供方，而獨家經營思想主要是在區塊鏈技術的應用方。獨家經營的思想是延續了迄今為止的經營思路，也就是完全憑自己的一己之力來開發推廣區塊鏈的應用。所以其開發出的區塊鏈解決方案往往是某某公司區塊鏈解決方案。但是這樣的獨家經營思想在數字金融的時代已經不再適用。區塊鏈技術支持的是多方在平等的基礎上合作。區塊鏈技術的應用只有匹配以相應的正確的社會組織形式，才能發揮出它的最大價值。如果是一家獨自經營的方式來開發區塊鏈技術應用，那么這家就很難獲得

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

其它商業合作伙伴的支持。因此也就無法建立起一個行業內的合作生態。如果這樣的公司一直堅持推廣自己的區塊鏈技術應用，那么與它合作的也就是目前完全依賴這樣的公司的機構和個體。而對同其勢均力敵的，同樣在生態中起著非常作用的參與者來說，就不可能參與到這樣的生態當中。這樣的區塊鏈的應用因此也就無法獲得最大價值。

不管一個公司擁有多少資金，以及目前在行業中的優勢地位如何，其建設的基于區塊鏈技術的生態也會是非常有限的。在這個方面應該學習參考的是Facebook在此方面的策略。Facebook最初是計劃自己開發一個穩定幣。如果按照傳統的經營思路，基于Facebook的擁有的資金實力以及其社交網絡在同類產品中的優勢地位，它完全可以開發一個自己的數字穩定幣，然后再吸引潛在的合作伙伴加入。但是Facebook并沒有采取這樣的措施，而是采取了成立協會的方式來推進這個穩定幣的發展。Libra協會的成員，包括Facebook自己，都是在平等的基礎上來共同建設Libra的生態的。因此Libra就能獲得行業中的關鍵方的支持，譬如Visa和MasterCard最初的支持，以及各種各樣的應用開發者的支持。這樣的一個數字金融生態因此就會很快地建立起來，并且會有很堅實的基礎。這樣建立起來的數字金融生態就是一個全球范圍的運營的生態，而不會只局限于一個行業或者某一個地區。

原文標題：《數字金融生態建設過程中，比資金和優勢地位更重要的是思想和時機》撰文：谷燕西，美國力研咨詢公司創始人、區塊鏈和加密數字資產行業的研究和從業者

Tags：區塊鏈比特幣數字金融數字資產區塊鏈騙了多少人比特幣交易騙局數字金融和數字普惠金融的區別數字資產什么意思

歐易交易所