JUST:8月28日比特幣行情：4小時雙底初現，但成功的概率并不大_JUS

過去24小時，整個市場的交易量975億美金，比前一天略多，現在是北京時間8月28日的上午10點18分，BTC即時價格11374USDT，下面是具體分析。

1）又過了一天，但行情還是沒有變化，上方壓力11540-11620，下方支撐11000-11100，唯一需要注意的是BTC再次測試了11100附近的支撐，結果被支撐住了，4小時上形成雙底，但從反彈力度及量能上看，這個雙底成功的概率并不是很大，現在的情況是向上反彈無力，11100附近又有支撐，就看那一邊先被突破了。如果向下突破，則下一目標將是10500。如果向上突破，第一目標位11600，第二目標位11850，第三目標位11950。站穩11600，可視為短期下跌趨勢結束，站穩11950，則說明上升趨勢的形成。

金色晨訊 | 8月28日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：人民日報、礦工Circle、美國、YAM

1. 人民日報：加強區塊鏈政務應用的頂層設計，建設統一技術標準;

2. 礦工持有的比特幣數量創兩年新高;

3. Circle及Coinbase發布USDC 2.0版本;

4. 美國政府要求奪回與朝鮮黑客相關的280個加密貨幣帳戶;

5. 福布斯：數字人民幣是中國試圖顛覆全球金融秩序的嘗試;

6. 美國助理司法部長：區塊鏈將對美國政府反壟斷工作產生巨大影響;

7. YAM前100位持有者擁有63.85%的YAMv2;

8. 報告：95％的加密貨幣期貨交易量來自亞洲交易所;

9. 杭州市蕭山區檢察院受理多起虛擬貨幣詐騙案，涉案金額達千萬元。[2020/8/28]

2）幣圈有很多屯幣黨是看不起技術派的，他們認為技術派和跳大神兒的沒什么區別，為什么會這樣？除了“不了解”、“不會用”、“被技術分析傷害過”、“短期走勢無法預測”等幾個因素外，其最根本的原因是很多時候技術分析確實不準，如果你再深究，你就會發現幣圈的技術派水平真的令人擔憂，其中不乏很多確實是跳大神兒的，不過這不是今天的重點。今天要說的是，很多時候技術分析不是不準，而是沒有用好，其中最常見的一個現象是太相信指標的作用，你可能經常聽到有分析師說，“MACD線上穿零軸了，要漲！”或者“快線上穿慢線形成金叉，要漲！”，實際上是這樣的嗎？我可以告訴你，凡是這樣說的，那他一定是沒有真正的理解指標的含義。大家一定要明白，指標是由價格決定的，是先有價格后有的指標，而不是先有指標后有價格，指標出現的意義是幫助我們更快的發現價格有沒有問題，但它無法決定價格。如果你只通過裸K就能分析走勢，那就盡量不要用指標，很多時候指標不僅沒用，還會干擾你的判斷。當然，這并不是說指標就真的沒有用，有了指標后，我們在做技術分析時就更加輕松了。最后總結一下：一、如果你通過裸K就可以分析出走勢，那就不要用指標。二、指標無法決定價格，它只是價格的一種表現形式，指標最大的作用是背離，比如頂背離、底背離、量價背離等，只要背離發生了，那當前的價格大概率是有問題的。三、要真正的理解一件事，就得理解它的本質，知其然不知所以然是不行的。另外也要告訴大家，只有真正的理解了，才能用好它，也只有真正的理解了，才能給出公平的結論。

8月26日JustSwap白名單項目公告已發布:據最新消息，8月26日JustSwap白名單項目公告已發布，包括JUST、WINk、DICE、USDT、USDJ、DACC、DeFinition Token、AlphaLink、Prophesy、Tide Protocol、BTX。已上線JustSwap的項目方，可以主動聯系JustSwap團隊提供資料，以便進入白名單。據悉，JustSwap是TRON上的第一個通證交換協議，用戶可以在任意TRC20 Token 間相互兌換。系統定價，交易方便，而且協議不會抽取手續費，所有的手續費都提供給協議的流動性提供者。[2020/8/26]

動態 | 印度最高法院要求央行8月22日前提交IMC加密禁令報告所有關聯文件:據AMBcrypto報道，8月20日，印度最高法院收到了一些論據，質疑印度央行（RBI）在基于含糊不清的原則的基礎之上考慮禁止加密活動方面的管轄權。8月21日，針對此事的聽證會繼續進行，RBI的律師Shyam Divan列出了部級委員會（IMC）向法院提交的報告中所強調的加密貨幣弊端。然而，當地媒體Crypto Kanoon指出，法官質疑RBI對消費者保護的擔憂，因為這是政府的職責。法官要求提供IMC在報告中提到的各種關聯報告，政府早些時候聲稱這些報告是機密的。在法官要求副檢察長到場后，RBI須于明日（8月22日）前提交IMC報告第85頁上所引用的所有文件和報告。 根據該律師的說法，FATF的報告列出了使用加密貨幣的各種好處。然而不利因素不可忽視。加密貨幣作為跨境支付媒介的能力，可能“潛在地破壞貨幣政策”。Divan還強調交易所發生的黑客攻擊事件在世界范圍內造成的不良影響。此外，他還試圖以2007年的《支付與結算系統法案》（Payment and Settlement Systems Act，2007）中的相關條款來重申RBI的管轄權。[2019/8/21]

Tags：JUSTUSTJUSRBIjustice幣怎么樣TRUSTNFTJUS TokenOrbicular

ETH