1INCH:對話1inch CEO：Mooniswap帶來的安全與創新_1inch幣持倉

去中心化交易所可以說是最“古老”的DeFi應用之一。目前市場上主流的DEX中，Curve、Balancer以及Uniswap在資金鎖倉量上排名前三位，截至發稿時共鎖定超過16億美元的資金。

圖片來源：Defipulse

DEX實現了無需許可的去中心化交易，用戶自己掌握私鑰，有一種十足的安全感。然而，由于DeFi尚處于發展初期，多樣化的DEX選擇也造成了流動性分散和交易深度不夠的問題。為了尋求最低的價格滑點，很多時候用戶需要切換多個DEX，這或多或少會帶來一定的不便。

為了解決上述問題，1inch誕生了。1inch打造的聚合交易平臺1inch.exchange可以為用戶尋找最優交易路徑，簡化智能合約操作。

據CoinGecko數據，過去24小時1inch的交易量達到近3000萬美元，排名第五。

本月中旬，1inch宣布獲得280萬美元融資，幾乎在同一時間宣布推出了自己的去中心交易平臺Mooniswap。據1inch官方表示：

“這一新的AMMDEX對Uniswap的設計進行了改進，其會把套利者的部分收益重新分配給流動性池，并保護交易者免受搶先交易攻擊，根據模擬實驗，Mooniswap為流動性提供者帶來的收入，預計將比UniswapV2多50%至200%。”

趙長鵬：明確的監管框架至關重要，正積極與各地監管機構進行對話:金色財經報道，幣安創始人趙長鵬在出席2023年香港Web3 Festival活動中談及全球監管機構對加密貨幣的態度時表示，當一個行業發展到一定程度時，很容易出現損害其它人利益的行為，此時就需要監管的介入。但在行業發展初期，有時候嚴格監管會影響創新進程。監管機構試圖用傳統金融的監管手段對加密貨幣進行監管，但加密貨幣類型不一，有的像證券，有的像大宗商品，有的像公用 Token，監管機構需要有一些行業經驗。就要求企業必須非常積極的去跟監管機構打交道，也需要一段時間才能夠找到最佳的最優化的平衡。我們也在世界各國非常積極主動的跟監管機構交流打交道，包括香港。[2023/4/12 13:59:20]

近日，“DeFi之道”欄目獨家采訪了1inchCEO兼聯合創始人SergejKunz，從他口中了解到了Mooniswap的詳細情況。

以下為完整的采訪內容：

1inch發布的代幣和現有的DeFi平臺有什么差異？

SergejKunz：自成立以來，1inch的重心一直是去中心化和無需許可的網絡運營。我們研究了幾種方法和設計，并推出了一種我們很自豪的設計——1inch網絡代幣。

Coinbase：我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查，但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道，Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控，Paul Grewal表示，在SEC指控的九種資產中，有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程，在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前，都會對其進行分析和審查，SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券，同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說，我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。

我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查，但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話，而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題：美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則，而是依靠這些類型的一次性執法行動，試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍，甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]

這個代幣模型提供的安全性對于DeFi生態的進一步成功發展至關重要。更具體地說，1INCH代幣讓參與協議變得更安全，并且帶來了未來的創新。

美國SEC委員建議DeFi項目與SEC進行對話:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）委員、“加密媽媽”Hester Peirce在接受采訪時表示，由于生態系統的多樣性，很難為DeFi定義特定的規則。因此，她建議DeFi項目應該與SEC進行對話。Peirce補充說，SEC需要更加清楚地說明與某些項目相關的代幣是否可以被視為證券。（U.Today）[2021/3/30 19:27:56]

1INCH代幣不是一種投資，而是一種能夠幫助我們建設去中心化、無需許可網絡的工具。

1INCH代幣的持有者應該以某種方式與協議進行交互，致力于協議的未來發展，對1inch社區有責任感和歸屬感。

1INCH是一種應用型代幣，服務于幾種網絡需求：

確保與協議進行無需許可的交互；

為了生態進一步發展，保護資金安全；

以激勵形式鼓勵參與特定網絡功能的治理；

質押資金換取網絡安全。

為Mooniswap提供流動性可進行流動性挖礦，具體的內容參照這里。

火幣“DeFi預言家”項目對話：Terra基于費用模型搭建網絡生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Terra項目生態發展負責人Daniel Hwang表示，Terra的運行基于費用模型，其生態系統網及絡基于費用模型有很大的優勢。Daniel在分享中介紹，目前Terra的累計交易收入排名第三，僅次于比特幣和以太坊，迄今為止已超過430萬美元。其中Terra驗證者獲得的獎勵超過了80萬美元。相比于通貨膨脹模型，Terra基于費用模型的重要之處在于它呈現的是客觀估值。從CHAI應用程序來看，實際消費者對商家購買的真實外部價值可以在區塊鏈上呈現。這些真實的交易費用對實際估值和網絡安全至關重要。[2020/8/26]

1inch的blog有提到，MooniswapLP可以從價格滑點中獲得利潤，可否簡單介紹一下其中的原理？

SergejKunz：由于價格滑點的存在，用戶會丟失大量的資金，這些資金則到了套利者手中。當用戶在兌換大量代幣的時候，價格滑點可以導致其資金損失至少2%。為了解決這個問題，1inch給出了5分鐘的時間，在此期間，在每筆交易出現價格滑點后，套利者的匯率會有改進，他們可以通過反向拍賣獲利。

特斯拉創始人在和J.K. 羅琳推特對話時稱持有 0.25 BTC:特斯拉創始人 Elon Musk 在和哈利波特作者 J.K. 羅琳推特對話時稱持有 0.25 BTC 。《哈利波特》作者 J.K. 羅琳在推特上表示對比特幣有興趣，并尋求網友為其解釋比特幣。為此，特斯拉創始人 Elon Musk 和以太坊創始人 Vitalik Buterin 都開始向她積極布道解釋加密貨幣概念，其中，Elon Musk 更在討論中透露自己持有 0.25 BTC 。[2020/5/17]

1inch的自動做市商Mooniswap通過提供LP的收入同時減少套利者的收入改善了無常損失的問題。

此外，Mooniswap還處理了預先交易攻擊，即惡意節點在一筆交易廣播但尚未完成之前搶先確認自己的交易。然后惡意節點在用戶交易后以更好的價格出售，以此獲利。

伴隨著Mooniswap誕生的還有價格預言機VWAP。早前Compound也宣布推出預言機OpenPriceFeed，使用自己開發的預言機對你們來說有什么意義？未來是否會形成類似的趨勢，即大量DeFi平臺啟用自己的預言機？

SergejKunz：1inch團隊推出了首個鏈上VWAP預言機。Mooniswap獨特的架構使得這種類型的預言機基礎設施成為可能。根據我們和其他行業領袖的分析，VWAP是DeFi生態系統中最好的預言機基礎設施。VWAP不太容易被操縱，對價格的快速變化更敏感。這些特性使VWAP成為一個明確的選擇。

我們需要預言機來實現1inch的進一步創新。在VWAP之前市場上現有的預言機基礎設施對我們未來的產品來說還不夠好。

請簡單介紹1inch交易路徑算法原理，1inch是如何找到最優交易路徑的，與其他的DEX聚合器最大的不同在哪？

SergejKunz：我們團隊馬上就要發布一個全新的算法，該算法利用1inchAPl在不到一秒的時間內做出響應，找到最佳交易路徑，并且在B端集成完全免費。1inch將繼續優化聚合器的API，整合DeFi和區塊鏈等革命性技術。1inch和其他DEX聚合器的主要區別是：

獨特的算法利用智能合約技術將單筆交易分解到多個DEX——方便用戶優化和定制交易；

流動性來源充足；

Gas和交易成本決定了最佳交易路徑；

ChiGas代幣會降低1inch上的交易成本。

對于小額交易者，1inch的價值僅限于作為“比價工具”嗎？未來是否有可能提供更多價值，更好地服務于小額交易者？

SergejKunz：我們正在研究一種解決方案，可以減少聚合的費用，并通過直接的流動性來源降低小額交易的成本。

可否分享一下1inch的商業模式？發行協議原生代幣的計劃有什么新進展？

SergejKunz：Mooniswap非常重要，因為我們是根據交易量盈利的。其他的AMM是無法根據交易量盈利的。任何集成了Mooniswap的項目都可以通過用戶交易量盈利。這對DeFi來說是顛覆性的。

隨著1inch代幣的推出，我們計劃鼓勵人們在Mooniswap上提供流動性。

?近期大火的Yam事實上尚未經過代碼審計，但依然有人不顧一切投入巨額資金，隨后就發生了rebasing合約漏洞。請問你們怎么看待Yam這個項目？是否對如今DeFi領域的瘋狂感到擔憂？

SergejKunz：我們很重視審計。由于DeFi的某些產品不斷給出瘋狂的APR，我們認為用戶應該讓自己了解他們計劃使用的產品，而不是把資金投入到他們不了解的技術上。

但當然，總會有人不那么關心安全和穩定性。

DeFi的狂熱同時引發了一些思考，以太坊gas屢創新高，智能合約安全令人擔憂，DeFi可能成為巨鯨的游戲：

(1)針對以太坊gas高昂的問題，1inch曾經提出了Chigas代幣，迄今為止應用效果如何？怎樣徹底解決這個問題？

SergejKunz：ChiGas代幣是ERC-20代幣，在1inch.exchange用于部分交易成本的返還。這個代幣和GasToken的概念類似，但1inch團隊做了一些改進。Chi的價格取決于以太坊網絡的gas價格掛鉤。當gas價格低時，Chi價格也低，反之亦然。“Chi”和“GasToken”一樣，是以太坊網絡上被代幣化的gas。Chi和GasToken的區別在于效率和執行細節——Chi是GasToken更高效的版本，且只在1inch部署。Chi代幣可以用來調節高gas費，在gas價格低的時候產出它，在油價高的時候銷毀它。

(2)隨著DeFi大火，智能合約的安全將是未來發展的重點，尤其是像1inch這樣的聚合交易平臺，智能合約會更加復雜，如何最大程度降低智能合約風險。

SergejKunz：有幾個智能合約設計原語可能會引入額外的風險。需要避免或適當處理的風險是：1）升級功能；2）管理員密鑰；3）委托調用——這意味著你的智能合約可以使用來自外部合約的邏輯；4）可重入性——一個智能合約調用另一個智能合約，并確保該智能合約不再被調用。

(3)在剛剛過去的Curve初始流動性挖礦中，20個巨鯨地址分得了近一半的CRV獎勵。令人直呼DeFi是巨鯨的游戲。如何確保DeFi應用實現最大程度的公平？1inch在這方面有什么計劃？

SergejKunz：如果參與其中的巨鯨在消息公開之前不知道有獎勵，那么CRV代幣的分配可以被認為是公平的。2019年12月，1inch的首席技術官AntonBukov起草了一份公平獎勵分配的智能合約，該合約被Synthetix、YFI和YAM等許多不同項目使用。

例如，如果你將資金放入Uniswap中以換取某些智能合約代幣，那么你可以為放入這些代幣獲得獎勵。gas的效率并不取決于參與者的數量。如果你打算將獎勵分配給Uniswap的流動性提供者，你可以通過這個智能合約實現公平分配。

Tags：INC1INCHDEFDEFIPengolinCoin1inch幣持倉BTCDEFIEco DeFi

pepe最新價格