ETH:以太坊免費時代之死：智能錢包的機遇和挑戰_以太坊

“智能錢包趨勢”(SmartWalletTrend)是一份首發于smartwallet.substack.com的專欄，在這里你可以找到關于智能錢包的新聞、見解和新鮮的想法。歡迎通過該網頁或在本文下方留下郵箱地址訂閱本專欄，接收最新的訊息。

概述

手續費暴漲是巨大的挑戰，但同時也是智能錢包的機會。

無限制的補貼是不可持續的，且傷害了生態。

有針對性的補貼策略是有效的，但如何留下用戶？

智能錢包需要一個有賬戶的計費系統。

以太坊亟需二層方案，而智能錢包可以提供更友好的集成!

手續費的高漲給智能錢包帶來挑戰

流動性挖礦推動了以太坊新的繁榮，但也帶來了極高的交易費用。盡管區塊gas上限從每區塊1000萬提高到1250萬，但gasprice的每日平均值仍然很高。7月份的這個數據為為57.3gwei，是4月數據的4.3倍。而8月一開始，單日平均gasprice甚至突破了100gwei。DeFi的門檻提高，手續費高導致摩擦增加，持有10000美元以下資產的用戶參與"挖礦"收益很低。

以太坊L2網絡總鎖倉量為65億美元:金色財經消息，L2BEAT數據顯示，截至4月16日，以太坊Layer2總鎖倉量為65億美元，7天減少2.21%。其中鎖倉量最高的為Arbitrum，約37億美元，占比56.7%；其次是dYdX，鎖倉量為9.88億美元，占比15.05%；第三為Optimism，鎖倉量為9.52億美元，占比9.03%。[2022/4/16 14:27:55]

使用元交易的方式，智能錢包可以代替終端用戶支付燃氣費。此外，他們還可以選擇給予補貼，這意味著用戶可以免費發送交易。這對智能錢包來說是巨大的機會，包括Argent、Authereum、Dapper、MYKEY和Dharma在內的智能錢包采取市場補貼計劃來吸引用戶使用。對用戶來說，使用這些錢包發送交易的體驗更好，這幫助智能錢包獲得市場份額。例如Dharma宣布提供免費的Uniswap交易后，每天創建的賬戶有爆發式增長，在以太坊最擁擠的一天，獲得303個新用戶。

以太坊推送服務EPNS主網將于1月11日啟動:金色財經報道，以太坊推送服務EPNS宣布其主網將于2022年1月11日啟動，這將使推送通知和鏈上通信正式成為Web3網絡中的基礎環節，Web3中的企業、服務提供商和dApp將能夠創建與他們自己的社區進行交流的渠道。[2021/12/22 7:54:58]

然而，當手續費達到極高水平的時候，機會就變成了巨大的挑戰。智能錢包的運營商無法承擔如此高昂的成本。根據DuneAnalytics的數據，Argent在過去30天內花費了1058個ETH來支付手續費，按照平均價格320美元計算，市場補貼高達34萬美元。據報道，Argent籌集1200萬美元，即使完全用于支付補貼，也只能支付三年的費用。8月13日，Argent在手續費上花費93ETH，按照目前的價格計算大約價值4萬美元。

動態 | 以太坊核心開發人員再次就實現ProgPoW達成一致，暫定于7月進行:以太坊核心開發人員正在推進ProgPoW，該更新可以使以太坊挖礦更具ASIC抗性。硬分叉升級暫定在7月進行。以太坊核心開發人員再次就實現ProgPoW達成了一致。硬分叉計劃在EIP-1962之后三周發布，這是一個沒有爭議的更新，將為以太坊添加額外的加密功能。EIP-1962暫定于6月上線。據了解，這是核心開發人員第三次討論并同意實現ProgPoW。核心開發者似乎支持這一改進，盡管少數人對社區分裂的可能性表示“不安”。以太坊硬分叉協調員James Hancock則表示，不太可能出現社區分裂，ProgPoW是“準備最為完備”的以太坊改進方案。（CryptoBriefing）[2020/2/22]

以太坊免費政策之死

動態 | 部分DragonEx丟失的以太坊已經流入幣安交易所:據 Tokenview 數據顯示，DragonEx交易所丟失的以太坊中，已有近300 ETH被轉移至幣安錢包，311 ETH被轉移到尚未標記的地址，808 ETH目前暫未轉移。 此外，截止發稿前，DragonEx公布的比特幣和萊特幣地址余額分別為135 BTC和4670 LTC，尚未轉向其他地址。[2019/3/26]

顯然，這是不可能持續的。當gasprice持續上漲時，補貼行為變得更加不可持續。因此大多數智能錢包都停止或削減了補貼幅度。Authereum在4月16日宣布了一項補貼政策，并很快在7月gasprice暴漲時緊急做了更新。Argent宣布"公平使用政策"，包括轉賬在內的所有操作都會收費，只有安全類操作保持免費，除非應用愿意為其補貼。Dapper停止提供不限應用的每周免費交易，只有與Dapper官方合作的應用才可以獲得一些免費交易。MYKEY也調整了單筆交易的補貼上限，由無限制補貼改為單筆補貼設置上限。

此外，這種補貼甚至對生態造成了傷害。第一個原因是它推動了供需不平衡。免費交易吸引用戶不顧需求任意發送交易。在極端的情況下，比如在黑色星期四，補貼政策讓事情變得更糟。當天，人們競相通過發送交易來償還債務，但手續費相當高。而Argent給出了慷慨的費率，讓所有交易不管是否緊急，都能即時確認。這也使得Argent在這次活動中總共花費了55ETH，火上澆油。第二個原因是這會吸引了很多“羊毛黨”利用gastoken等手段從補貼政策牟利。

定向補貼有用嗎？

定向補貼是智能錢包想要嘗試的一種新方式。"定向"意味著它只為指定的應用提供免費交易，而該補貼費用可能來自應用提供商。例如，Argent中的DSR由Maker補貼，Dapper中的CrypoKitties由Dapper補貼。定向補貼是一種常見的市場營銷策略，但它真的有效嗎？當7月18日Argent宣布停止對AAVE的補貼后，周均交易量迅速下降70%。補貼停止后，用戶還會選擇使用智能錢包嗎？我們需要較長時間的觀察。

如何建立計費系統？

無論如何，用戶都需要為“未補貼的交易”付費，此時計費方式非常重要。目前，計費方式主要有四種。

充值ETH

在此模式下，用戶需要首先存入ETH。在發送交易時，錢包服務商可以按照實際開銷準確扣減，甚至用戶可以自己發送交易。

充值多種代幣

與類似，用戶需要首先充值，但支持更多的代幣類型。這對用戶來說無需持有ETH，摩擦更小，但對于錢包服務商來說，需要根據實際開銷準確計算出應當扣減費用余額。

交易時支付

在這種模式下，用戶無需提前充值，在發送交易時，用戶使用ETH或其它代幣支付手續費。

預付票券

在這種模式下，用戶可以預付交易票券，每次交易時消耗票券即可，而無需關心實際開銷和當前價格。

盡管這給錢包服務商增加了挑戰，但手續費賬戶還是非常重要的，因為這是最人性化的方式。它可以支持穩定幣，所以用戶不需要對ETH或gasprice有任何了解；而且相比于"按交易支付"模式，它減少了每次交易時支付費用的摩擦；相比于"預付票券"模式，價格和費率波動帶來的風險更低。

結論

總之，隨著以太坊的手續費水漲船高，補貼政策偃旗息鼓。智能錢包需要找到新的方法來減少區塊鏈的使用門檻。定向補貼是一種潛在的方法，但需要更多的時間來觀察其有效性。同時，為了減少支付手續費的摩擦，降低價格和費率波動的風險，支持充值包括穩定幣在內的多種代幣的手續費賬戶非常重要。最后，二層解決方案有望在根本上降低交易費用，讓區塊鏈走向大眾。

Tags：以太坊ETHARGENT以太坊幣最新價格走勢圖eth價格今日行情美元人民幣匯率網MargiXAAG Ventures

FTT