原文作者:Gitcoin 首席運營官 Kyle Weiss 譯者:Odaily 星球日報 Azuma
女巫攻擊(Sybil attacks,在空投屆俗稱“擼毛”)是一個非常嚴重的問題,它破壞了去中心化網絡的信任度和完整性。
去中心化機制依賴于一個「唯一身份假設」而運作——每個參與者在網絡上都擁有一個獨立的身份,且不同身份之間有著平等的聲音——然而,當單個用戶通過女巫攻擊創建了多個虛假身份并操縱系統時,這一假設就不再成立了。
通過女巫攻擊,一名用戶可以創建多個虛假地址,繼而獲得遠超過單個地址的空投獎勵。這種行為扭曲了獎勵的分配比例,破壞了原本的空投計劃,而該計劃本該起到激勵真實用戶的作用。
Gitcoin 的二次匹配機制和投票機制也依賴于上文的「唯一身份假設」而運作,如果不對女巫攻擊加以抵御,選票和資金或將不成比例地被分配給那些意料之外的虛假身份,從而削減了優質參與者本該獲得的選票和資金。
國際刑警組織正在調查如何監督元宇宙犯罪:金色財經報道,國際刑警組織(INTERPOL)正在調查如何在元宇宙中監督犯罪。然而,國際刑警組織的一名高級官員認為,定義“元宇宙犯罪”存在一些問題。據BBC報道,國際刑警組織秘書長Jurgen Stock透露,該組織打算監督元宇宙中的犯罪活動。Stock強調了“老練和專業”的罪犯適應新技術工具進行犯罪的能力。
此前2022年10月消息,國際刑警組織推出專門為全球執法部門設計的元宇宙INTERPOL Metaverse,該元宇宙允許注冊用戶參觀法國里昂的國際刑警組織總秘書處總部的虛擬場景,甚至可以通過其Avatar與其他官員進行互動以及為全球執法部門提供沉浸式培訓課程。(Cointelegraph)[2023/2/6 11:50:10]
本文介紹了一個全新的概念和策略——「造假成本」(Cost of Forgery)。這一概念考慮到了攻擊者創造虛假身份時所需要的成本、時間和精力,通過實施該概念,可以放大攻擊者的成本,并使正常用戶的成本保持在較低水平。如此一來,項目方便可以利用該概念來限制女巫攻擊行為。
美國共和黨人希望美聯儲給出如何證明數字美元合理性的答案:金色財經報道,眾議員Patrick McHenry聯合眾議院金融服務委員會致信要求美聯儲副主席Lael Brainard,要求解釋對中央銀行權威的看法,并就如何證明數字美元的合理性給出答案。
鮑威爾回應了共和黨立法者的主要擔憂,表示“我們不打算在沒有行政部門和國會明確支持的情況下繼續發行CBDC,最好是以特定授權的形式”。(CoinDesk)[2022/9/9 13:18:00]
女巫攻擊的類型非常復雜,發起者可能是“科學家”、犯罪組織甚至某個民族國家,動機則可能是利益、娛樂或者純純的惡意。這些對手可能會嘗試截然不同的攻擊策略,比如身份盜竊、IP 操縱、僵尸網絡、社會工程攻擊、脅迫串通等等,遏制這些攻擊的策略各不相同,我們需要的是一個全面的、反脆弱的抵御方法。
在我看來,最重要的一件事是需要做到“讓攻擊成本高于防御成本”,這意味著對系統發動一次成功攻擊的成本應該高于對此類攻擊進行有效防御的成本。通過從經濟效益上抑制攻擊者,系統可以更有彈性地應對女巫攻擊以及其他類型的欺詐。
掌柜調查署 | 當前環境下交易所如何“轉正”?:4月15日16:00,金色財經「掌柜調查署」邀請到ChainUP大客戶項目負責人針對交易所如何擁抱合規的問題進行解答,帶領大家全面了解當前環境下,交易所如何“轉正”!更多內容點擊原文鏈接查看。[2020/4/15]
抵御女巫攻擊的共識要求每個身份都是獨立且唯一的。當前,已有一些協議做到了在保證自我主權(在沒有中心化第三方參與的情況下創建和控制身份)和隱私(在不泄露個人信息的情況下獲取和利用身份)的同時,實現了對女巫攻擊的抵御,這三個維度(抵御女巫攻擊、保護自我主權、保護隱私)正是去中心化身份所面臨的三難困境。
為了解決女巫攻擊挑戰并建立一個可靠的身份識別系統,在構建女巫攻擊抵御系統時需要考慮到安全性、效率、可擴展性等三個因素之間的平衡。雖然更高的安全性可以實現更好的抵御效果,但這卻會限制系統的效率和可擴展性,反之優先考慮效率和可擴展性也可能會導致更弱的抵御效果,因此,能否在這些不同因素間找到最佳平衡對于能夠構建一個可抵御女巫攻擊的去中心化身份系統而言至關重要。這也是為什么,解決女巫攻擊問題沒有單一的答案,而是會存在多種方法。
美國證券交易所:加密貨幣交易所沒有透露是否對一些用戶提供了優先服務 以及平臺如何挑選加密貨幣:據華爾街日報,美國證券交易所今天發布了有關加密貨幣交易所存在不規范問題的公告。SEC在公告中表明,加密貨幣交易所存在非法運營的風險,這是因為他們沒有透露如何優先考慮投資者的訂單或如何選擇在其平臺交易何種加密貨幣。前SEC官員,現任由投資者支持的健康市場協會的執行董事Tyler Gellasch透露:“SEC不僅要管理產品,還要管理他們交易和交易的地點。”SEC沒有在其聲明中提及具體的加密貨幣交易所,但提醒投資者,監管機構對交易所的實際運作方式知之甚少,不知道它們是否為其中一些交易者提供了優先于其他交易者的服務。SEC表示,雖然其中一些平臺聲稱采用嚴格的標準來挑選高質量的加密貨幣資產進行交易,但SEC并沒有審查過這些標準。[2018/3/8]
在 Gitcoin Passport(Gitcoin 開發的鏈上身份憑證系統)中,團隊使用了兩種機制來評估用戶的獨立身份:Gradual Unique Humanity Verification 和 Boolean Unique Humanity Verification。這些機制會對用戶的各種行為成就(比如是否已驗證 Twitter 或 Google 賬戶,是否持有 GTC 或 ETH,是否曾參加過 Gitcoin Grants)分配權重,進而 Passport 計算持有者的綜合分數。分數可以決定 Passport 持有者是否可解鎖某些權利、功能或其他好處。比如,想要在上一輪的 Gitcoin Grants Beta Round 中激活二次匹配資格,捐贈者的綜合分數至少要達到 15 以上。
韓國將于7日在國會召開‘虛擬貨幣制度化,該如何接近’研討會:最近對虛擬貨幣的擔憂和關注,虛擬貨幣相關學界及業界專家和政府核心相關人員將于韓國時間7日早上9點30分在韓國國會第二會議室中召開‘虛擬貨幣制度化,該如何接近’的研討會。[2018/2/6]
在下一階段的發展中,Gitcoin Passport 團隊正在探索將「造假成本」概念作為另一種機制來幫助項目設計其女巫防御系統。「造假成本」 提供了一些設計選擇,比如利用易于理解的指標來安全地分發空投。
「造假成本」概念本質上是一種讓攻擊者偽造身份變得更加昂貴的策略,其關鍵點在于將偽造身份所需的資源、時間和精力與實施防御的成本進行比較。通過提高造假的成本,攻擊者不太可能從事欺詐行為,從而提高了系統的安全性。
如果說「造假成本」的主要策略就是拉高攻擊者的成本,同時使普通用戶的成本保持在較低水平,那么我們需要做的就是創建一種攻擊比防御更昂貴的系統。以下是目前構建抵御女巫攻擊的四種主要方法:
1. 基于政府簽發的身份證明(駕照、護照、身份證等)驗證;
2. 基于生物特征信息(面部掃描、指紋或視網膜掃描等)驗證;
3. 當面(會議、聚會等)驗證;
4. 基于社會/信任網絡(Web2 賬戶、Web3 賬戶、NFT、ENS 等)驗證。
在未來版本的 Gitcoin Passport 中,我們將根據這四個辦法對不同的行為進行分類驗證,以確保多種機制到位,因為沒有單一的解決方案可以完全防止女巫攻擊,使用多種機制可以使系統更能抵抗不同類型的攻擊。
盡管「造假成本」概念可能會很有效果,但如果系統中造假的總成本等于系統中的資金量,那么可能會使得只有富有的個人才有機會獲得身份。這提出了一個潛在的挑戰,即可能會不可避免地導致“富豪化”結果,因此需要優先考慮那些資金要求較少的驗證機制。財務狀況不應該影響到身份的獲取。
任何抵御女巫攻擊的計劃都可以在一定代價下被破解,所以項目方需要將重點放在確定可接受的欺詐程度上;個人應可以更有效地通過適當渠道獲得反女巫認證,而不用在灰色或黑市上購買;雖然需要將造假成本設計在較高水平之上,但也要注意保持平衡,以免導致真實用戶完成獲得驗證。
值得注意的是,可抵御女巫攻擊的身份系統仍然容易受到串通行為攻擊(比如賄賂)。對于一個理想的系統而言,TCB(總賄賂成本)和 TCF(總造假成本)必須大于該系統內公民可以獲得的獎勵數量。雖然基于成本的度量在打擊造假行為時是必不可少的,但它們并不總是防止造假的最有效方法,如果潛在的非經濟利益超過了成本,攻擊者可能仍然愿意去承擔一定的成本損耗。比如,想要推廣自家項目的對手方可能愿意花費時間和資源來創建多個假身份,即使造假的成本相當高,此外,擁有巨大財務資源優勢的對手可能也愿意承擔高成本,以獲得有價值的利益或特權。
幸運的是,還有其他機制可以幫助我們減少這些攻擊,Gitcoin 也已意識到,只有采用多種解決方案才能在與攻擊者的戰斗中保持優勢。
「造假成本」概念為社區提供了一種更精細和直觀的方法來設計女巫抵御系統的安全性、效率和可擴展性。
我們很樂意從社區收集更多相關反饋。如果您在 Dapps 中使用了 Gitcoin Passport 或打算集成它,請讓我們知道綜合打分情況與造假成本之間的對比情況。最后補充一點,隨著技術的進步,某些人身份證明的機制(如反向圖靈測試)已變得更容易受到人工智能的破壞,這也可能會對「造假成本」的方法及設計產生重大影響。
Odaily星球日報
媒體專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
迪新財訊
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Arcane Labs
歐科云鏈
深潮TechFlow
最近,幣圈上演了一場真假Arbitrum的騙局。而這樣的故事,也許冰山之下每天都在不停的上演。火熱Arbitrum:最受追捧的Layer 2生態Arbitrum 是以太坊Layer2層.
1900/1/1 0:00:00近日,Hooked Protocol 宣布與 Web3 知名投資機構 Animoca Brands 戰略合作.
1900/1/1 0:00:00來源:NingNing 推特:@0xNing0x賽博朋克社會貨幣的Pre-alpha版本:WorldCoinWorldCoin的敘事內核:《1984》的時代隱喻與白左的核心價值觀WorldCoi.
1900/1/1 0:00:00作者:技術最前沿 在經歷過去兩年的喧囂后,NFT 市場似乎進入了「寒冬」,各類藍籌價格不斷下跌.
1900/1/1 0:00:00深度 據知情人士透露,OpenAI 創始人 Sam Altman 正在為其創立的另一個加密項目 Worldcoin 尋求 1 億美元的新一輪融資,目前已經進行深入談判階段.
1900/1/1 0:00:00▌美SEC的托管提案目前正面臨著廣泛批評美國證券監管機構最近提議要求投資顧問將客戶的加密貨幣資產存放在“合格的托管人”那里,現在正面臨著對未來潛在規則的廣泛批評.
1900/1/1 0:00:00