Ordinals:開發者為比特幣擁堵問題提出多種解決方案 以閃電網絡為代表的Layer 2或成贏家_ORDI

作者：蔣海波，PANews

因為MEME和BRC-20代幣的炒作，進入5月份以來，以太坊和比特幣網絡中的Gas費連續創下短期新高。根據BitInfoCharts的數據，5月10日，比特幣每筆交易所需的平均交易費用為31.1美元，是2021年4月以來的最高值。

比特幣礦工獲得了幾年來的最高收入，在某些區塊中，交易手續費帶來的收入超過區塊獎勵的一半，按這種情況發展，明年減半后的安全問題也能得到解決。但這也使比特幣網絡變得擁堵，內存池中存在大量未確認的交易。Ordinals帶來的比特幣交易擁堵在比特幣社區引起了很大爭議。

5月7日，比特幣核心開發者Ali Sherief在用于討論Bitcoin的協議和軟件開發問題的Bitcoin開發者郵件列表中發起了“作為開發人員，我們是否應該拒絕來自全節點的非標準Taproot交易”的討論。由于BRC-20等項目的交易量大增，導致內存池的嚴重擁堵，實際的比特幣交易受阻，這些"毫無價值"的代幣威脅到比特幣網絡作為點對點數字貨幣的正常使用。如果交易量無法降低，他建議采用比特幣改進提案(BIP)或者在節點級別強制執行“審查”的方式來拒絕所有非標準的Taproot交易。Ali希望找到一個能夠滿足比特幣社區中包括絕對主義者、自由主義者、最大自由主義者這些所有人群在內的解決方案。

區塊鏈開發者：巴西試點CBDC包含凍結或減少資金代碼:7月11日消息，區塊鏈開發者Pedro Magalh?es稱其對巴西試點CBDC進行了逆向工程，發現代碼中包括凍結和解凍帳戶、改變余額、地址間轉賬、創建或銷毀資產等功能。Pedro稱，關鍵問題在于沒有明確規定在什么情況下可以凍結代幣，以及誰有權來執行。[2023/7/11 10:47:56]

要理解比特幣的擁堵問題該如何解決，我們應該先知道問題是怎么產生的。

一開始，比特幣的區塊大小被限制為1 MB。2017年，比特幣協議通過軟分叉激活了隔離見證（Segregated Witness，SegWit），部分解決了可擴展性問題，為閃電網絡等二層解決方案打開了大門。隔離見證改變比特幣交易數據的存儲方式，它將交易的簽名數據從交易主體中移除，存儲在一個名為“見證”的結構中。因為簽名數據占用了交易數據的大部分空間，所以這種更改可以大大增加比特幣網絡的交易處理能力，理論上也將區塊空間的上限從1 MB提高到4 MB。

以太坊開發者：ETH 2.0下一步是升級和節點分布多樣化:2月11日消息，以太坊基金會研究員及開發者Danny Ryan在播客節目中表示，12月初活ETH 2.0主網成功激不是驚喜而是解脫。很有信心且看到主網發展順利非常棒。與我們發布的一些測試網相比，信標鏈變得越來越好，主網的推出比任何一個都要成功。與此同時，Danny Ryan表示，在接下來的幾個月里，他希望在Eth 2.0上看到一些修正、調整和改進。經過今年年中的升級，驗證節點用于連接到網絡的軟件客戶端的分布將會更加多樣化。看起來網絡上50%的節點都是Prysm，這并不是我們想要的結果，而當前以太坊2.0已經有四個非常棒的客戶端。注：Danny Ryan提到的升級是指此前1月27日公布的ETH2.0預計將于年中進行一次小規模網絡升級。（CoinDesk）[2021/2/11 19:32:56]

2021年，比特幣再次通過軟分叉實現了Taproot升級，提高了比特幣的隱私和擴展性。Taproot有一種新的比特幣腳本，使復雜的智能合約在鏈上看起來就和普通的比特幣交易一樣，并使這些復雜的交易在空間占用上更有效率，可以在每個區塊中包含更多的交易。

聲音 | BitTorrent開發者：比特幣優于山寨幣是因其擁有一個執行力強的核心開發團隊:BitTorrent開發者Bram Cohen在推特上表示：比特幣的表現并不是因為“健全貨幣”或“網絡效應”而優于山寨幣。它之所以表現出色，是因為它擁有一個執行力強于競爭對手的核心開發團隊。[2019/8/14]

在隔離見證和Taproot升級的基礎上，軟件工程師Casey Rodarmor創建了Ordinals協議，讓圖像、文本、SCG、HTML等信息都能夠附加到比特幣的最小單位1聰（satoshis）上。和NFT類似，附加了特殊信息的satoshis也可以自由轉移，完成交易。與以太坊生態中的NFT不同，通過Ordinals創建的NFT會將全部數據都保存在鏈上，而以太坊上NFT中的原始數據可能保存在鏈下的中心化服務器上，這也使Ordinals上的NFT特別受到追捧。

2023年2月初，Luxor Mining開采出了比特幣有史以來最大的區塊，大小為3.96 MB。在該區塊內，Ordinals相關的交易占3.94 MB，約占99.5%。這讓Ordinals帶來的問題受到關注。

聲音 | 以太坊社區核心開發者：實施ProgPow算法提案正在進行第三方審計:據AMBcrypto報道，在最近的以太坊核心開發會議期間，以太坊社區核心開發者Hudson Jameson和其他開發人員共同討論了ProgPow相關開發進程。據悉，開發團隊尚未決定在以太坊網絡上的實施ProgPoW算法的時間表，該提案目前正在進行第三方審計。Hudson解釋說，審計將有“兩個組成部分”。第一部分是團隊試圖在ProgPow上籌集的資金；第二部分是檢查ASIC芯片制造商構建ProgPow ASIC需要多長時間。另外，EtherChain數據顯示，截止發稿的過去24小時，已經有57.8％的礦工投票決定是否實施ProgPow算法，這部分人都表示贊成。[2019/3/5]

Luke Dashjr是Ordinals反對派的代表人物，他在許多重要的比特幣改進提案和工具開發方面都有貢獻。從2011年以來，他一直是比特幣核心開發者。Luke堅決捍衛比特幣去中心化的原則，他在比特幣社區中有影響力，但也并不是總能得到社區的一致支持，比如他曾經主張減小比特幣的區塊大小，以增加去中心化，并使得更多的用戶能用運行全節點。

EOS 開發者社區負責人Serg回應：EOS Go并非官方媒體:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道，今日 IMEOS 知識星球收到提問， EOS Go 是不是官方媒體？還是有官方授權（背書）？

IMEOS第一時間在開發者社區向負責人 Serg 求證兩個問題：EOS Go是否是官方媒體或由官方授權/背書；成為候選節點的第一步是否必須要向 EOS Go 社區提交表格信息并滿足八項條件。 以下是Serg 的回應：

“EOS Go 是一個社區自驅動的項目，與Block.one 團隊并無從屬或聯盟關系。目前為止我們對于成為一個BP的步驟沒有給出任何規范，這是一個完全由社區自發的步驟。EOS Go 是主持談論關于節點的、引人注目的社區之一。你需要經過社區（建設）探索來確定什么樣的步驟（和策略）適合你的團隊來競選上節點。”[2018/5/18]

Luke認為Ordinals是對比特幣的“攻擊”，認為這是一種應當被過濾掉的spam（垃圾郵件），應將現有的過濾器擴展到Taproot交易。有意思的是，Luke名字和代碼相關的NFT在未經授權的情況下被發行到Ordinals上，并在Scarce.City上被拍賣，當時以0.41 BTC的價格成交。當Scarce.City希望將90%的銷售所得分配給Luke時，Luke拒絕了這種“賄賂”方式，希望將所得款項100%退還給買家。

此外，開發者Erik Aronesty也對Ordinals持反對態度，他認為“非貨幣使用對網絡的穩定性非常危險”。比特幣的安全性來自于挖礦，挖礦的安全性則依賴于手續費。高價值的非貨幣使用可能使比特幣更容易遭到重組攻擊。

以閃電網絡為代表的Layer 2被開發者們普遍認為是解決擁堵的一種辦法。它通過創建一個更快速、更高效的支付網絡，來解決比特幣區塊鏈的擴展性問題。

在比特幣網絡擁堵期間，最大的加密貨幣交易所幣安也沒能頂住壓力，兩次宣布暫停BTC的提現，之后增加的提幣手續費，并表示將集成比特幣閃電網絡。

對于交易擁堵，開發者們擔憂的其中一點在于，這會影響比特幣作為一個“點對點的電子支付系統”的愿景。即使比特幣網絡上的交易費用很高且擁堵，閃電網絡仍然能夠提供一種快速、便宜的支付工具。包括本次討論的發起者Ali在內的多名開發者都同意這一觀點。

除了閃電網絡之外，也有人提出使用零知識證明在比特幣上做原生Layer 2的支付。

從比特幣建立以來，對比特幣安全和網絡濫用的討論一直在延續。例如，2010年，Satoshi Nakamoto和Gavin Andresen的討論。Satoshi認為比特幣的設計依賴于所有節點在同步消息時獲得完全相同的結果，對比特幣兼容的軟件版本將對網絡構成威脅。Gavin Andresen回應稱總有人試圖破壞和濫用網絡，可以在TxOut腳本中編碼各種有趣的信息。交易費用可能被視為對網絡的破壞，但比網絡分裂或大規模重組的破壞性要小得多。

Melvin Carvalho提出可以增加區塊的大小。但這一觀點并沒有得到其他人的支持，因為這會降低網絡的去中心化。增加區塊大小會導致處理和存儲區塊需要更大的計算資源和存儲空間，增加全節點的運行成本。

Peter Todd提到可以修改交易，減少嵌入的數據，但可能并不能有效解決問題。

Erik Aronesty在討論中關注是否應該將比特幣專注于一種貨幣用途，而不是包含所有事物的全球分類賬。他提出了一種可能的解決方案，每個非經濟用戶保留足夠的比特幣，并將其返回給自己，但也認為可能會帶來麻煩，無法解決1 sat的問題。

Aleksandr Kwaskoff提出了一種有趣的方案，將區塊中10%的空間分配給非標準交易的發送者，讓他們相互競爭這些區塊空間。如果沒有非標準交易，那么所有區塊空間都讓給標準交易。

最終，大家并沒有得出一致的如何處理Ordinals交易的方案，但比特幣Layer 2是多數人同意的發展方向。

比特幣網絡因為BRC-20交易帶來的擁堵引起了比特幣開發者社區的關注，除了費用更高、未確認交易數上升之外，開發者們也更關注比特幣的安全性，也就是可能存在的分裂和重組。

截至發稿前的5月12日，比特幣的交易費用已經明顯降低。雖然以Luke Dashjr為代表的開發者一直反對Ordinals的實施，并給出了一些解決工具。但礦工和開發者并不是同一個群體，在可能的情況下，礦工可能不會積極使用這些工具過濾費用更高的交易。

以閃電網絡為代表的Layer 2被普遍認為是解決比特幣支付問題的工具，幣安也表示將支持閃電網絡的提現，比特幣Layer 2可能是未來快速發展的一個方向。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

Tags：比特幣DINAOrdinalsORDI比特幣今日價格行情人民幣DinastycoinOrdinals FinanceConcordium

芝麻開門交易所下載