BTC/HKD+1.8%
HK$ 772182
$ 98408.5

ETH/HKD+2.79%
HK$ 26436
$ 3369.03

LTC/HKD+1.06%
HK$ 701.02
$ 89.34

DOT/HKD+2.71%
HK$ 46.54
$ 5.931

ADA/HKD+4.95%
HK$ 6.42
$ 0.818

SOL/HKD+3.4%
HK$ 2018.8
$ 257.281

XRP/HKD+10.74%
HK$ 9.6
$ 1.223

DOGE/US+1.92%
HK$ 3.04
$ 0.388

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

BTC:比特幣域名你必須知道的十件事_BSPT價格

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

原文作者：0x BeyondLee

一、既然遵循 first is first 原則，為何域名仍有大量重復？

二、高度“去中心化”的BTC生態域名為何極度依賴“中心化”平臺？

三、平臺索引之困：inscribe 和 mint 的區別

四、主流平臺的域名查重誤差對比

五、是困難也是機會

六、關于域名的“大小寫”與“繁簡體”

七、域名費用相關問題

八、出現 bug 或解決不了的問題怎么辦？

九、打域名有什么用？

十、未來預期如何？

主要原因有二：

1、早期全節點用戶自行鑄造不方便查重。

2、基礎設施不完善，平臺查重準確度仍待提高，目前查重功能做的最好的是鑄造交易平臺 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平臺 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。

的確相較于其他的域名服務系統（ENS、SpaceID 等），BTC 生態域名尤其是.sat 域名呈現更高的去中心化，具有全過程上鏈、獨立完成、一經鑄造永久保存等優點。

比特幣主導地位超50%，系2021年4月首次:金色財經報道，比特幣市值已超過加密貨幣總市值的一半，據TradingView數據顯示，比特幣的主導地位在 2021 年 11 月左右跌至 39.9% 的底部，當時因為FTX崩盤，但之后比特幣市場主導地位一直呈上升趨勢，從 3 月中旬的 43.5% 躍升至 47.7%，之后比特幣市場主導地位又在6 月初出現了一次急劇上升，從 47.4% 上升到六月第一周收盤時的 49.1%，然后在現在升至50.06%。（cryptoslate）[2023/6/20 21:50:20]

但是截止到目前為止 BTC 鏈上資產的鑄造和讀取仍高度依賴于中心化平臺的算法。

如果將 BTC 鏈比作是運行中的“紙帶”，那中心化平臺就相當于是“打點計時器”，中心化平臺只是相當于一個工具，這并不影響 BTC 生態域名的優良特性。

想厘清各平臺在查重上的困境，首先要明白 inscribe 和 mint 的區別。

由于 brc 20 （以及 inscription）和 erc 20 （以及 eth nft）名稱的類似，不少人誤以為 brc 20 就是在 btc 鏈上的 erc 20 。事實上這存在著誤區，二者不同點有很多，本文則著重對比他們的創造方式，即 inscribe 和 mint 的區別。

Goldmoney創始人：比特幣已成功度過“加密寒冬”:金色財經報道，據Goldmoney創始人、知名金融分析師James Turk在社交媒體發文稱，比特幣已經成功度過“加密寒冬”。James Turk稱，作為市值最大的加密貨幣，比特幣已經可能已經觸及看跌周期底部并開始與黃金同步發展，因此其表現已經不再跟隨傳統的科技股，此外美國通脹似乎已經見頂，這對風險資產而言是個好兆頭，他分析稱“比特幣沒有底部，因為美元沒有底部”。[2023/1/16 11:14:01]

這一過程更像是有人“分發圖紙”，deploy 部署，其他用戶“自行制造代幣”，inscribe 銘刻。所有人都可以造，誰有效則取決于先后。也就是說即使你的錢包有剛打的代幣，但如果其超過了約定限額，那也是不被承認的，通常而言就是“打廢了”。除了 brc 20 ，打其他的 nft、域名等也遵循同一原則。

這一過程則更像是有人“統一制造產品”，其他用戶“排隊領取”，mint 鑄造。因此這個過程更為符合我們的直觀印象，領到了就是有效的，不存在領到了不被承認的“假幣”。

當然這種對比很粗糙，只是為了幫助大家理解first is first原則。不過實際過程中由于約定俗成，btc 鏈上的 inscribe（銘刻）也常常被人稱作 mint（鑄造），但我們要知道其二者是有區別的。

Wright/Kleiman法院就比特幣數十億美元的使用問題提出上訴:金色財經消息，據路透社報道，一樁價值數十億美元的比特幣所有權爭議案于去年12月結束，佛羅里達州的一個陪審團在七項指控中做出了支持被告克雷格·賴特的裁決，但只有一項指控未獲通過。周五，大衛·克萊曼的遺產管理公司提出上訴。

去年12月報道，賴特被指控僅一項未授權使用克萊曼和賴特的前合作伙伴W&K信息國防研究公司的資金，該公司獲得了1億美元的賠償。今年3月的最終判決又增加了4300萬美元。盡管如此，陪審團發現克萊曼并不是賴特創造比特幣的合作伙伴，賴特聲稱他發明了比特幣，因此無權持有價值高達470億美元的比特幣。此案并沒有試圖解決誰創造了比特幣的問題，只是試圖解決克萊曼和賴特是否是合作伙伴的問題。

自2018年以來，賴特一直在與已故伴侶的遺產進行法律斗爭。盡管賴特承認克萊曼是他的頻繁合作伙伴和朋友，但他認為，克萊曼的參與不足以構成比特幣創造方面的商業伙伴關系。（theblockcrypto）[2022/4/10 14:15:43]

明白了 inscribe 和 mint 的區別，我們也不難理解，相較于 ENS 只需要在自己的庫中檢索域名并出租，BTC 生態域名需要在全鏈實時檢索，難度自然要大很多。

經過我的對比測試，目前主流平臺均存在不同程度的查重誤差，簡言之查重準確度 unisat（綜合）≈bestinslot（聚合）＞iDclub（綜合）。

由@moffat 2021 制作的@idclub_ord，http://idclub.io是目前最為便捷、人性化的域名綜合平臺。但是由于其查重方面的巨大誤差，我并沒有將其放在第一篇 thread 重點介紹，希望在日后可以改進查重功能。使用 iDclub 鑄造前一定要去其他平臺進行比對。

聲音 | OKEX CEO：比特幣不是貨幣，不可能替代貨幣的社會功能:OKEx CEO Jay Hao剛剛在微博表示，比特幣不是貨幣，它不可能替代貨幣的社會功能，雖然作為一種數字資產它有發行和流通，但這跟貨幣是兩回事，比特幣能解決的是如何更加符合通縮模型的發行，而更加精準的社會流通是貨幣發行按勞分配的問題。本質上來說，這不是比特幣發行機制的問題。[2019/12/11]

出現概率極低，unisat 的 bug 截止目前我只遇到過一次，并且這個 bug 被迅速修復。

主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io（手續費 2.7% ）、OWhttp://ordinalswallet.com（手續費 2.7% ）、OS http://ordswap.io（手續費 3% ）。

但請注意他們的查重基本上都不可靠。

購買時強烈推薦從聚合平臺http://bestinslot.xyz進入，如圖。

挖掘比特幣的邊際成本越來越高:倫敦ETF證券有限公司（ETF Securities Ltd.）的研究和投資策略主管James Butterfill說，他一直在研究加密貨幣市場。據他估計，每個比特幣的邊際成本將從今年第四季度的6,611美元增加到2018年第二季度的14,175美元。在2017年初，邊際成本是2,856美元。隨著成本的上漲，如果價格暴跌，礦商面臨更大的風險。[2017/12/27]