原文作者:0x BeyondLee
一、既然遵循 first is first 原則,為何域名仍有大量重復?
二、高度“去中心化”的BTC生態域名為何極度依賴“中心化”平臺?
三、平臺索引之困:inscribe 和 mint 的區別
四、主流平臺的域名查重誤差對比
五、是困難也是機會
六、關于域名的“大小寫”與“繁簡體”
七、域名費用相關問題
八、出現 bug 或解決不了的問題怎么辦?
九、打域名有什么用?
十、未來預期如何?
主要原因有二:
1、早期全節點用戶自行鑄造不方便查重。
2、基礎設施不完善,平臺查重準確度仍待提高,目前查重功能做的最好的是鑄造交易平臺 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平臺 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。
的確相較于其他的域名服務系統(ENS、SpaceID 等),BTC 生態域名尤其是.sat 域名呈現更高的去中心化,具有全過程上鏈、獨立完成、一經鑄造永久保存等優點。
比特幣主導地位超50%,系2021年4月首次:金色財經報道,比特幣市值已超過加密貨幣總市值的一半,據TradingView數據顯示,比特幣的主導地位在 2021 年 11 月左右跌至 39.9% 的底部,當時因為FTX崩盤,但之后比特幣市場主導地位一直呈上升趨勢,從 3 月中旬的 43.5% 躍升至 47.7%,之后比特幣市場主導地位又在6 月初出現了一次急劇上升,從 47.4% 上升到六月第一周收盤時的 49.1%,然后在現在升至50.06%。(cryptoslate)[2023/6/20 21:50:20]
但是截止到目前為止 BTC 鏈上資產的鑄造和讀取仍高度依賴于中心化平臺的算法。
如果將 BTC 鏈比作是運行中的“紙帶”,那中心化平臺就相當于是“打點計時器”,中心化平臺只是相當于一個工具,這并不影響 BTC 生態域名的優良特性。
想厘清各平臺在查重上的困境,首先要明白 inscribe 和 mint 的區別。
由于 brc 20 (以及 inscription)和 erc 20 (以及 eth nft)名稱的類似,不少人誤以為 brc 20 就是在 btc 鏈上的 erc 20 。 事實上這存在著誤區,二者不同點有很多,本文則著重對比他們的創造方式,即 inscribe 和 mint 的區別。
Goldmoney創始人:比特幣已成功度過“加密寒冬”:金色財經報道,據Goldmoney創始人、知名金融分析師James Turk在社交媒體發文稱,比特幣已經成功度過“加密寒冬”。James Turk稱,作為市值最大的加密貨幣,比特幣已經可能已經觸及看跌周期底部并開始與黃金同步發展,因此其表現已經不再跟隨傳統的科技股,此外美國通脹似乎已經見頂,這對風險資產而言是個好兆頭,他分析稱“比特幣沒有底部,因為美元沒有底部”。[2023/1/16 11:14:01]
這一過程更像是有人“分發圖紙”,deploy 部署,其他用戶“自行制造代幣”,inscribe 銘刻。所有人都可以造,誰有效則取決于先后。 也就是說即使你的錢包有剛打的代幣,但如果其超過了約定限額,那也是不被承認的,通常而言就是“打廢了”。 除了 brc 20 ,打其他的 nft、域名等也遵循同一原則。
這一過程則更像是有人“統一制造產品”,其他用戶“排隊領取”,mint 鑄造。 因此這個過程更為符合我們的直觀印象,領到了就是有效的,不存在領到了不被承認的“假幣”。
當然這種對比很粗糙,只是為了幫助大家理解first is first原則。 不過實際過程中由于約定俗成,btc 鏈上的 inscribe(銘刻)也常常被人稱作 mint(鑄造),但我們要知道其二者是有區別的。
Wright/Kleiman法院就比特幣數十億美元的使用問題提出上訴:金色財經消息,據路透社報道,一樁價值數十億美元的比特幣所有權爭議案于去年12月結束,佛羅里達州的一個陪審團在七項指控中做出了支持被告克雷格·賴特的裁決,但只有一項指控未獲通過。周五,大衛·克萊曼的遺產管理公司提出上訴。
去年12月報道,賴特被指控僅一項未授權使用克萊曼和賴特的前合作伙伴W&K信息國防研究公司的資金,該公司獲得了1億美元的賠償。今年3月的最終判決又增加了4300萬美元。盡管如此,陪審團發現克萊曼并不是賴特創造比特幣的合作伙伴,賴特聲稱他發明了比特幣,因此無權持有價值高達470億美元的比特幣。此案并沒有試圖解決誰創造了比特幣的問題,只是試圖解決克萊曼和賴特是否是合作伙伴的問題。
自2018年以來,賴特一直在與已故伴侶的遺產進行法律斗爭。盡管賴特承認克萊曼是他的頻繁合作伙伴和朋友,但他認為,克萊曼的參與不足以構成比特幣創造方面的商業伙伴關系。(theblockcrypto)[2022/4/10 14:15:43]
明白了 inscribe 和 mint 的區別,我們也不難理解,相較于 ENS 只需要在自己的庫中檢索域名并出租,BTC 生態域名需要在全鏈實時檢索,難度自然要大很多。
經過我的對比測試,目前主流平臺均存在不同程度的查重誤差,簡言之查重準確度 unisat(綜合)≈bestinslot(聚合)>iDclub(綜合)。
由@moffat 2021 制作的@idclub_ord,http://idclub.io是目前最為便捷、人性化的域名綜合平臺。 但是由于其查重方面的巨大誤差,我并沒有將其放在第一篇 thread 重點介紹,希望在日后可以改進查重功能。使用 iDclub 鑄造前一定要去其他平臺進行比對。
聲音 | OKEX CEO:比特幣不是貨幣,不可能替代貨幣的社會功能:OKEx CEO Jay Hao剛剛在微博表示,比特幣不是貨幣,它不可能替代貨幣的社會功能,雖然作為一種數字資產它有發行和流通,但這跟貨幣是兩回事,比特幣能解決的是如何更加符合通縮模型的發行,而更加精準的社會流通是貨幣發行按勞分配的問題。本質上來說,這不是比特幣發行機制的問題。[2019/12/11]
出現概率極低,unisat 的 bug 截止目前我只遇到過一次,并且這個 bug 被迅速修復。
主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io(手續費 2.7% )、OWhttp://ordinalswallet.com(手續費 2.7% )、OS http://ordswap.io(手續費 3% )。
但請注意他們的查重基本上都不可靠。
購買時強烈推薦從聚合平臺http://bestinslot.xyz進入,如圖。
挖掘比特幣的邊際成本越來越高:倫敦ETF證券有限公司(ETF Securities Ltd.)的研究和投資策略主管James Butterfill說,他一直在研究加密貨幣市場。據他估計,每個比特幣的邊際成本將從今年第四季度的6,611美元增加到2018年第二季度的14,175美元。在2017年初,邊際成本是2,856美元。隨著成本的上漲,如果價格暴跌,礦商面臨更大的風險。[2017/12/27]
盡管域名的鑄造、交易困難重重,但換一個角度思考,困難中同樣孕育著機會。
有時候阻止我們暴富的并不是本金少、沒時間,而是懶和偏見。還是那句話 Stay hungry. Stay foolish。
大小寫在鑄造和識別時沒有區別,也就是說有人鑄造了 BTC.sats,那么你也無需再鑄造 Btc.sats,因為這個域名已經被占用了。(僅限于業內已達成共識的.sats 域名,.btc 等域名尚無定論)
但是大小寫在顯示時可能有區別,這取決于平臺的選擇,所以為了美觀不妨在鑄造時就做好規劃。
繁簡體之間有區別,即中國.btc≠中國.btc。
這取決于其字節數和當時的網絡 gas 費。 這里推薦兩個小插件:
a.實時查看 gas
b.聰換算
gas 一定不要太低了,不然容易卡鏈,解決辦法看@ethgis哥的這篇文章 一個技巧解決 BRC 20 鎖倉問題。
ENS 花錢租用,BTC 生態上的“大部分”域名都不需要續費的,一次鑄造永生永世都屬于你。
而 BTC 生態中也有部分域名是機構鑄造而租用給你的,例如@btcdomain_btc提供的服務。
注意,這并不是說中心化域名系統不好。只是.sats 這樣完全去中心化的域名更像是一場革新。
通過推特或 app找交易所的在線客服。
或者進入應用程序→幫助中心,也可以。
官方推特→進入 discord→開票詢問。
最近可能正是高峰期,建議大家使用英語提問。其他平臺同理。
如果說 brc 20、btc nft 只有收藏價值,那比特幣域名就是實打實的可以集成 BTC 地址,永久性的成為你 BTC 世界的一張身份卡,這個炒作價值相信不言自明。
且有消息稱 unisat 估值已達近十億,現在交互未來大概率獲得空投!
以目前接受程度最高的.sats 域名舉例,除去圖 234 ,前一篇文章已解釋,Nostr協議的首個社交應用Damus也即將支持以 .sats 域名作為用戶名。
繼@binancezh和@okxchinese表示將進行 BTC 網絡資產的相關功能研發之后,@opensea和@Element_Chinese的王總@wangfeng_ 0128 也相繼表示進行相關開發。
很贊同一句話,我們應當在不確定性中尋找確定性機會,現如今比特幣域名這樣一個確定性機會就擺在大家眼前,請務必把握住。
不要總追趕浪潮,請試著掀起波濤!
金色薦讀
金色財經 善歐巴
迪新財訊
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
MarsBit
作者:Stephen Causby Meta否認放棄元宇宙 Mendelsohn表示,在Meta的生態系統中整合AI工具將有助于實現元宇宙的愿景。該高管否認了有關Meta放棄元宇宙計劃的報道.
1900/1/1 0:00:00作者:Elaine Yang;notion一、介紹比特幣NFT協議OrdinalsNFT 作為可以代表獨一無二的數字資產或實物資產的加密代幣,它在區塊鏈上具有唯一性和不可替代性.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Conor Ryder, CFA在 2023 年的所有事件之后,盡管 Tether 最不受信任,但它已成為占主導地位的穩定幣.
1900/1/1 0:00:00上證報中國證券網訊 5月17日,記者從綠地金創獲悉,該公司正計劃申請在香港交易虛擬資產的牌照。綠地金創是綠地控股集團(下稱“綠地集團”)旗下子公司.
1900/1/1 0:00:00AI Meta Club(AMC)與元宇宙項目攜手賦能創世人族NFT,開創元宇宙領域新篇章。近年來,隨著AI與元宇宙概念的興起,與之生態相關的標的物正在成為當下最大的投資熱門.
1900/1/1 0:00:00BRC-20 代幣標準由于最近 meme 代幣的熱潮而獲得關注度和流行性。據 brc-20.io 稱,BRC-20 代幣的市值現已達到 858,775,461 美元.
1900/1/1 0:00:00