CHA:交易所公鏈能在公鏈競爭中勝出嗎？_Brickchain FInance

公鏈不是當下區塊鏈領域最性感的話題，這個賽道早就擠滿了選手。從「老伙計」ETH、EOS、波場，到「新秀」Algorand、Nervos和Near，再到充滿未知可能的Filecoin、Cosmos、Polkadot和Conflux，這些項目中，不乏聲稱要「超越以太坊」，打造成世界上所有人都能使用的操作系統的項目。

不過，很多要說好比肩以太坊的項目，今年都刻意淡化了自己的進展，導致大家去年還關注哪些公鏈能跑出來，到了今天，公鏈話題已經邊緣化。不過，在這種情況下，交易所公鏈似乎完全不受環境影響，仍在如火如荼的開發，構建生態，從BinanceChain，HuobiChain，OKChain，再到最近，Kucoin也公布了自己的公鏈KuChain。

目前來看，匯聚最多開發者和應用的公鏈，依然是以太坊。如果不出意外，距離以太坊完全升級到2.0還要幾年時間，對還在執著公鏈的團隊來說，這其實是一段寶貴的窗口期，弄清楚用戶需要什么樣的公鏈，什么樣的做法有可能突圍依舊值得探索。

當年，面對早就布局移動設備操作系統的勁敵微軟，iOS和安卓只用了幾年時間，就創造了后來居上的局面，而微軟的WindowsPhone，卻最終敗退出局。或許，今天的公鏈團隊也能從當年這場操作系統大戰中，獲得一些突圍的啟示。

移動系統之爭的教訓

大家都知道了，現在的智能手機系統是安卓和iOS兩分天下，但10年前，市場上還有另一個重量級玩家：WP系統。背靠微軟這座「大山」，WP卻在這場價值千億美金的智能手機操作系統競逐中，敗給了谷歌的安卓和蘋果的iOS。

要知道，在布局移動設備操作系統的玩家中，微軟是走在最前列的那一個。早在1996年，微軟就推出了首款移動設備操作系統WindowsCE1.0，不過，直到2007年，微軟的重點都是尋求打通手機和PC各平臺。

Optimism治理代幣OP或于今日推出并上線多個中心化交易所:5月31日消息，根據第三方的多個公告，Optimism即將推出的治理代幣OP可能會在今天推出，并將上線中心化交易所。

包括OKX、LBank、MEXC和AAX在內的幾家交易所已經發布了官方公告，宣布計劃在今天晚些時候在不同時間上線OP代幣。截至目前Optimism還沒有發表官方聲明。（The Block）[2022/6/1 3:53:59]

如果對手也走的是一樣路線，那結果未知，但變數在2007年出現了。當年，蘋果開創性地推出了搭載多點觸控的iPhone，一經面世就俘獲了用戶和同行的心，受到震撼的谷歌安卓系統團隊，決意將原來的全鍵盤設計推翻重來，開發出了Android1.0，并在第二年就將首款搭載了安卓系統的手機送到用戶手上。

相比于快速行動的安卓，微軟要到三年后的2010年10月，才推出第一代以手指觸控為交互邏輯的操作系統，名為WP7。但這一年，喬布斯發布號稱「重新發明iPhone」的iPhone4，將這款手機的影響力推到了新高潮。這段時間，憑借開源優勢的安卓攻城略地，市場份額已經占到26%，且沒有減緩的勢頭。

2011年，微軟和擁躉者眾多的諾基亞達成合作，試圖依靠后者眾多的用戶基礎，拓出一線生機。可惜，這時的微軟還停留在PC時代賣硬件獲利的思維里：它對每臺使用WP系統的手機都收取授權費。中興就曾表示，每生產一部WP手機，要交給微軟27美元，這直接導致廠商無法針對中國市場推出廉價版手機。

最讓人匪夷所思的是，2012年微軟宣布推出全新的WP8，但因為更換了內核，搭載了WP7的手機無法在原有設備上進行升級，用戶要想用新系統，只能換新手機。包括后來推出的WP10，同樣不兼容此前的系統。

報告：交易所交易量下降10%，表明投資者變得更加謹慎:根據CoinGecko最新發布的2020年第二季度季度報告，從第一季度到第二季度，交易所代幣的市值增長了24％，但交易量卻減少了10％。報告稱，交易量的下降趨勢可能是一個信號，表明投資者變得更加謹慎。或是更多散戶在交易少量的代幣，而鯨魚可能是在囤幣。（Ambcrypto）[2020/7/13]

不同代系統間的高度隔閡，直接打擊了用戶、開發者和手機廠商。

對開發者來說，面對新版本，幾乎要對原來的應用進行「重寫」級別的修改，這和其他平臺每次系統迭代，一般只需修改新出現的bug天壤之別。支付寶、Uber、微信等應用先后表示，不再進行WM版本的開發和更新，整個WP系統生態，陷入了「開發者熱情不高-手機廠商跟進慢-用戶選擇少-用戶逃離」的惡性循環。

WP生態進展緩慢，安卓和iOS則慢慢鞏固和拓展了自己的生態。早期使用iOS系統的用戶流行過「越獄」，隨著應用越來越豐富，這種現象逐漸消失，曾被吐槽的安卓系統也變得流暢。基于這兩大系統開發的手機廠商聚攏海量用戶后，只要新版本出來，開發者基本都會進行同步更新。

一邊是WP故步自封，另一邊是競爭對手迅速改進和迭代，WP逐漸被用戶拋棄。2017年，微軟高層表示開發新系統和硬件不再是未來工作重點，2019年1月，微軟正式宣布于當年年底永久停止WP10的系統安全和軟件更新，同時，建議用戶改用iOS和安卓。最終，WP系統退出歷史舞臺。

對交易所公鏈的啟示

人類總是高估較短范圍內的科技進步，而低估了較長時間范圍內的科技進步，進而對當下究竟應該做些什么一無所知。

公鏈也不例外，目前，市面上的公鏈項目，不乏立志要取代以太坊，成為世界級的操作系統。但當我們回看2016年，會發現那時候的公鏈宣稱著要構建世界計算機的構想太過于宏大了，創業者也一味地要把互聯網領域成熟的應用直接搬到區塊鏈上，比如號稱要打造區塊鏈版的微信、TikTok，甚至今日頭條，最終也都消失匿跡了。

動態 | 報告：2019年第四季度，B級以上交易所交易量較上一季度下降了6％:CryptoCompare最近發布了其2019年第四季度的交易排名報告，報告根據法律合規性，安全級別等各種因素對加密貨幣交易所進行了排名。排名第一的為itBit，Coinbase和Gemini分別排名第二和第三。在159個交易所中，有48個被報告為“頂級”，定義為B級或更高等級的交易所，這些交易所占上季度總交易量的約27％；然而，C級交易所占總量的53.5％，價值2030億美元。與上一季度相比，頂級交易所的交易量下降了6％。（AMBCrypto）?[2020/2/13]

這種現象很類似于當初微軟從1996年就開始要打通手機與PC的系統一樣，太過超前，以至于完全沒有實現的可能。直到蘋果開發者大會WWDC2019上發布的iPadOS，我們才初窺到蘋果打通手機和電腦這兩個系統的一些想法和實踐，要知道，這足足比微軟最開始的預想晚了13年時間。

iPadOS的發布標志著蘋果開始正式將移動端操作系統與桌面電腦操作系統融合

公鏈面對的問題也一樣，今天公鏈探索的很多方向必定是錯誤的，這意味這些嘗試的背后，必須要有長期穩定的資金支持，一般的區塊鏈項目通過各種IXO方式，融到了不少錢，足夠花5年，甚至8年，但對于打造一個底層系統來說，可能還是杯水車薪，這是一個以10年為周期的賽道。放眼整個生態，估計有能力投入大量的資源的，也就背靠能持久帶來現金流業務的交易所有能力支撐。

這是交易所公鏈的最大優勢，今天，幣安，OK和火幣每年都能拿出收入的很大一部分投入到公鏈研發，幣安創始人趙長鵬曾表示自己希望投入個人精力的20%放在BinanceChain的研發上，估計后面的KuChain基金會也會將不菲的資金用于公鏈研發。

公告 | Asproex（阿波羅）交易所即將上線獨角獸項目ANT??:據官方公告，Asproex（阿波羅）交易所將于新加坡時間2019年12月28日20:00（GMT/UTC+8）開通 ANT/USDT交易對。

ANT（全稱：Nature Token)發行總量為1.5億枚，是一款全新的數字通證電子貨幣系統，創新了數字貨幣的價格和價值穩定機制。獲得了新加坡ACRA基金、美國LLSC領信資本、韓國退稅項目基金等眾多國際機構風投，并通過美國證券監事會嚴格審批，與此同時它也是?款公鏈。[2019/12/24]

而原本就主打2C業務、具備著極強運營能力的交易平臺，再將一些成熟的用例引入公鏈不是沒有可能。比如類似Reddit這種正在探索的積分制度，如果按照之前的設想，用戶要把沒有「價值」的積分轉賬給他人時，還需支付一定的Gas費用，估計大大削弱普通用戶參與的動力。但如果是在交易所公鏈上運行，團隊完全能對這部分轉賬手續費進行補貼，對平臺來說，也能面向Reddit上千萬級別的潛在用戶，直接開放交易的通道。

換句話說，公鏈可以作為交易所的流量入口，而不需要它直接產生利潤，這也是交易所公鏈相比于傳統公鏈的巨大優勢。

當年，走在前列的WP系統之所以被很多手機廠商拋棄，一個最重要的原因是微軟要收裝機授權費。PC時代，微軟采用收取裝機授權費方式壟斷了桌面操作系統，但到了移動互聯網時代，它還天真地要復制這種做法。

軟件「吞噬」世界的時代悄然來臨，安卓已經通過開源、免費的方式，成功籠絡大批開發者，而微軟還要采取這種典型的、壓榨生態合作伙伴的行為，說明團隊起碼在當時根本沒有理解什么是生態。在谷歌和平臺已經占領優勢的情況下，它最應該做的，其實是對所有生態合作伙伴進行最大程度的扶持。此外，WP系統換掉內核升級，導致不兼容此前版本的行為，本質上就是在驅趕開發者，最終開發者也遠離了WP生態。

分析 | 以太坊對BTC匯率持續下行 主流交易所相關交易量增幅明顯:據TokenGazer數據分析顯示，截止至6月27日11時，以太坊價格為$335.7，總市值為$35,737.0M，主流交易所交易量約為$613.0M，環比昨日上升42.5%；以太坊對比特幣匯率繼續下行；基本面方面，以太坊鏈上交易量保持平穩波動，活躍地址數有一定提升；以太坊鏈上交易總量表現優于EOS和TRON，30天開發者指數約為2.37；目前ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的49.56%，持續多日占比下降；ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為USDC、DAI、TUSD、OMG、LINK。[2019/6/27]

在這一點上，很多公鏈還在重復著類似的錯誤。

去年年底，EOS的節點成員就曾發文吐槽Block.one，為做實事的開發者打抱不平，他表示有的節點雖然做了大量有助于整個生態的好事，但卻沒有得到官方任何資金、資源的支持。我們也能看到，隨著節點抱團投票成為「潛規則」，一些偏技術的節點因為單槍匹馬，無法成為超級節點，最終入不敷出，只能選擇離開。與之相反，以太坊、TRON和BitcoinSV等公鏈，對開發者給予最大力度的支持，這點從他們在全球范圍內召開的開發者大會可見一斑。

每年的Devcon以太坊開發者大會已經成為ETH生態構建者們的重要聚會

除了搭建開發者生態，對于公鏈來說，最致命的問題是，整個區塊鏈公鏈領域應用的開發，目前還處在一種極端迷茫狀態。2018年DApp大火，很多公鏈跟風而上，到了2019年，公鏈紛紛轉向PoS，引入Staking等玩法，最近又紛紛發聲要構建鏈上DeFi生態。

在智能手機流行之初，大家對于上面能夠誕生什么樣的應用，其實是也一種極度迷茫的狀態，這也導致整個移動互聯網的發展在工具階段滯留了很久。早年受到資本青睞的多是些今天看來價值并不高的產品：萬年歷、筆記，天氣應用，甚至只用于記錄特殊日期的大姨媽等，直到隨著底層技術發展，加上4G時代來臨，流量資費降低后，內容平臺才開始迅猛發展，人們終于確定了移動互聯網的商業從工具-內容-服務的發展路線圖，加上移動支付的普及，服務類應用才開始如雨后春筍般迸發，出現了各種美團、滴滴等巨頭應用。

相比之下，交易所公鏈在應用思路上就清晰很多，因為推出主體的原因，它的出生本就帶著需求：它承接自己平臺的DEX，承接平臺幣，還要承接交易所主導的穩定幣。

尤其是穩定幣，今天已經成了行業最大應用的項目類型。USDT最早只基于Omni，到后面開始拓展到以太坊、波場，甚至Algorand等公鏈，對交易平臺來說，用戶實實在在的交易需求，也促使著交易所發行由自己主導的穩定幣。目前OK的USDK，火幣的HUSD都是基于以太坊發行的，幣安也與PaxosTrust合作推出了BUSD，在以太坊和自己的BinanceChain上發行，未來火幣與OK的穩定幣也會轉移到自己公鏈上。

來源：MYKEY，Coinmetrics

而今年，Uniswap的大放異彩更加速了各交易平臺對自己平臺DEX的研發速度。從這方面來說，相比于其他公鏈項目，交易所公鏈的發展路線圖更加清晰。

當初，因為WP7、WP8，甚至后來的WP10相互不兼容，用戶要想使用一些諾WP手機沒有的應用，只能更換新手機，成本并不低。但到了區塊鏈領域，用戶在不同鏈與鏈之間切換成本太低了，這雖然給用戶提供了便利，但缺點是公鏈本身很難搭建起護城河。

公鏈最火的2017年，因為搬遷成本不算高，當年在EOS上爆火的各種鏈游很快就被搬到了TRON和其他公鏈，但現在，這種情況已經有了變化。最近被熱議的DeFi，這些應用雖然看也都是由第三方開發者開發，但由于整個以太坊生態的特殊文化氛圍，MakerDAO、Compound這些團隊一定不會「轉戰」到其他公鏈，這意味著，以太坊慢慢形成了一定程度上的應用壟斷。

對其他公鏈來說，要想打破這種壟斷，單純只把對方公鏈上的應用copy到自己鏈上是不夠的，DApp或許可以直接照搬，但DeFi應用存在很強的信任門檻。就好像人們可以接受去玩一款山寨的棋牌游戲，單絕對不敢去使用山寨的工商銀行服務一樣。利用統一賬戶體系的優勢，基實現各鏈間的跨鏈或許可以彎道超車。在KuChain的測試版本Kratos上，我們就看到了這樣的設計：

Kratos支持包含賬戶名、數字、地址三種信標的通用賬戶體系，用戶可根據自身需求創建或映射對應的賬戶。幣安公鏈也同樣采用了類似想法，希望通過統一的賬戶體系來實現中心化與去中心化各鏈間的跨鏈。

另外，我們還看到了一個現象，2018年的DApp熱潮，可能當時真的有幾十萬人參與到各種DApp游戲中，但這次DeFi熱潮里，大家主要是還是集中在炒代幣的階段，真正參與鏈上挖礦的人少之又少。人們已經習慣了當年DApp的操作方式，整個DApp集成在錢包應用內，統一的賬戶體系極大地降低了用戶的門檻。這次DeFi熱潮中，并沒有大量移動端應用集成挖礦，而瀏覽器插件錢包轉賬以及Web操作并不是現在用戶所熟悉的方式，另外，對于穩定幣的選擇也會極大的影響用戶最后的實際收益，這些問題都導致了大量用戶沒有參與其中。

錢包內便捷的DApp操作方式在當年吸引了大量用戶??來源：麥子錢包

這就像當年WP的應用一樣，用戶已經習慣了iOS和安卓上的圖形UI界面，而WP過分「個性」的UI極大的提高了用戶的使用成本。比如WP上怪異的微信界面讓不少用戶不知所錯，而與此同時，在iOS和安卓上，主流應用的圖形操作界面卻早已統一。

WP上的微信界面與iOS上的微信界面

對于加密用戶已經習慣在錢包應用體驗DApp的習慣，交易所也應該將DeFi這些新的功能直接集成到交易所APP中，以用戶習慣的方式提供服務。再利用交易所統一的賬戶體系，會極大的提高用戶體驗。

就像當初安卓系統依靠開源方式籠絡大批開發者，在他們開發出各種頗具特點的UI或產品后，才逐步獲得消費者認可一樣，KuChain要想吸引開發者基于公鏈進行更多的落地實踐，比如近期備受關注的去中心化金融，或者去中心化預測市場等等，只有開發者和使用者進場的門檻足夠低，這些天生改善傳統金融信用障礙的鏈上金融科技創新，才真正具備了延展的起點與想象力。

另外，鏈上的身份識別一直是困擾ETH和其他公鏈發展的問題，這是一個復雜的系統。這個在中心化機構下可以非常簡單的解決的問題，到了去中心化世界卻變得無比困難，去年3月，Vitalik公開支持HumanityDao，就是為了解決鏈上個人身份確認與信息登記問題。而這也是交易所公鏈的優勢之一，統一的賬戶體系讓身份識別變得十分簡單。

除開發者和公鏈發展問題之外，對公鏈來說，如何鏈上治理也是一個新問題。去年6月，Facebook發布了白皮書的Libra項目，開始嘗試引入多家公司化機構來參與治理，對交易所公鏈來說，同樣可以讓生態的更多主體參與其中。最近幾年，國內涌現了諸如慢霧科技，?亭科技和派盾科技等專注于區塊鏈領域安全的公司，如果讓它們也參與到鏈上治理，那公鏈的安全將不僅局限于付費審計代碼那么簡單。

雖然互聯網已經出現各種各樣的問題，但它仍是人們生活的主旋律，在當前這個階段，技術、去中心化或許并不是公鏈面對的最大挑戰，如何讓區塊鏈技術被更多的開發者和用戶熟知和參與，才是最重要的，交易所主導的公鏈作為其中的一大類型，憑借自身優勢，或許下一代公鏈就誕生在這里。

Tags：以太坊APPChainCHA比特幣以太坊最新價格Step AppzetachainBrickchain FInance

TRX