EFI:各路大軍開始進軍DeFi，前途幾何？_DEF

YAM崩盤后DeFi代幣市場大概平靜了1到2天，接著便再次開始發力：截至寫稿時為止LINK已經接近19美元、SNX超過了6美元，DeFi在持續吸引新資金入場，同時其它公鏈平臺也開始不淡定了。

這幾天波場、EOS等公鏈也開始紛紛上線以太坊生態中的DeFi類仿版項目，很多沒有在正版項目中享受到紅利的投資者紛紛盯住了這些仿版。

在我看來，這些公鏈中的仿版項目在目前的跟風狀態下，可能會有一波投機行情，但長期看不具備長線投資價值。因此只具備投機價值而不具備投資價值，我建議投資者如果能在一級市場或者在代幣上線的第一時間拿到份額可以適當用小資金參與一下，但不要戀戰太久，最好見好就收，以免成為接盤對象。

加密薪酬合規公司 Toku 完成 2000 萬美元融資:金色財經報道，加密薪酬合規公司 Toku 完成 2000 萬美元首輪融資，投資方包括 Blockchain Capital、GMJP、OrangeDAO、Reverie、Quantstamp 和 Next Web Capital 等公司，以及 Protocol Labs 創始人 Juan Benet 和 Cameron 和 Tyler Winklevoss 等天使投資人。

Toku 旨在幫助加密公司處理與 Token 相關的薪酬發放的稅法工作，聲稱已經在數十個國家創建了一個系統來跟蹤與加密相關的稅法和法規，目前擁有 30 家客戶，包括 Filecoin Foundation、Gitcoin、Gnosis、Hedera Hashgraph 和 PleasrDAO。[2023/3/8 12:50:14]

為什么我說這些公鏈生態的項目長期不具備投資價值？最根本的原因是它們的生態基礎和以太坊相比不具備持續發展的能力。

Celsius向獨立審查員支付約500萬美元的費用:金色財經報道，Celsius破產案的法院指定審查員Shoba Pillay提交了一份工作計劃，估計她的調查總費用將在300萬至500萬美元之間。她的首要任務是掌握調查需要審查的文件和數據的數量和范圍。

該文件補充說明，即使在與Celsius的法律顧問和財務顧問討論之后，她仍然無法獲得工作所需的文件。但她預計很快就會得到它，因為Celsius最近披露了一份財務聲明。預計將舉行進一步的會議，以使Pillay 能夠確定并獲得完成她的報告所需的任何額外信息。她還希望采訪15到25名證人。[2022/10/14 14:27:10]

我們就拿EOS來說，EOS目前的市值只有以太坊市值的十分之一不到，而在以太坊生態中，已經出現了市值比以太坊還高的項目，雖然這個項目泡沫不小，但是能出這樣的泡沫從側面反映出的是以太坊生態的強大。

礦業公司Stronghold因 \"重大公告 \"將Q2財報推遲到8月15日:金色財經消息，加密礦業公司Stronghold Digital Mining在一份新聞稿中透露，該公司將其第二季度盈利電話會議從今天下午推遲到8月15日。據悉，現在是本周第二家推遲財報發布的礦業公司。公司發言人透露，該公司正計劃發布一個 \"重要公告\"，Stronghold現在計劃在美國東部時間8月15日下午5點舉行第二季度財報電話會議，并將在當天收盤后發布新聞稿，公布結果。（theblock）[2022/8/12 12:20:00]

以太坊DeFi的建立是成體系、成建制的：最底層的是以MakerDAO等項目為基礎的抵押平臺、接著是以Compound等項目為基礎的借貸平臺、再就是以SNX等為基礎的資產合成平臺、然后是一切資產的交易中介DEX，在這個生態中再衍生出了各種復雜的玩法。

如果沒有這一系列的基礎架構，以太坊的DeFi不可能成長到今天這個地步，它的生態不可能這樣豐富。現在以太坊上新上的DeFi類代幣有個非常亮眼的特點：它們一旦冒頭往往不是自己一個人唱獨角戲，而是會帶動整個生態內的代幣形成共振效應----YAM就是典型。

雖然YAM失敗了，但我們看到，YAM在迅速冒起的過程中，由于質押效應帶動了包括AAVE，SNX等在內的多個代幣價格共同飆漲，這是任何其它公鏈生態中的DeFi類項目都不具備的現象。

不僅公鏈項目方開始著急，這一波DeFi大潮中一直以來顯得尤為被動的各大交易所更是手忙腳亂----各大CEX明顯被DEX的走勢帶著節奏，沒有自己的章法。所以最近各大CEX開始親自下場，不僅僅是上各類DeFi類代幣，而是要親自布局DEX，構建DeFi生態了。

那么CEX布局DeFi生態，前景如何呢？我同樣認為只有短期投機機會而不具備長線投資機會，根本原因有以下幾點：

一是CEX和幾個公鏈平臺布局DeFi有同樣的問題----沒有系統架構的支持。沒有系統架構的支持，僅僅只是在局部有所發力，很難有持續的發展。就算未來CEX計劃發展完整的生態，但已經沒有辦法和以太坊競爭了，因為以太坊現在的生態門檻就已經秒殺了所有的對手。

二是CEX開發的所謂DeFi生態注定都是偽去中心化的，沒有徹底的去中心化，DeFi的生態不可能真正建立起來。

實際上幣安、火幣、OK早就有自己的公鏈和DEX了，可它們的公鏈及DEX進展得如何呢？我們就拿幣安的公鏈DEX來說，找的驗證節點都是自己的關系戶？這怎么可能是真公鏈？

這也是EOS的癥結所在----你能想象幾十億、幾百億美元的DeFi生態完全掌控在21個節點手中嗎？

這種不徹底的信任基礎就決定了它們不可能承載一個生態。在區塊鏈世界中，要承載極致的生態必須具備極致的去中心化，否則一切都是空談。

所以，對以太坊生態之外的其它DeFi類代幣，我認為只有短線投機意義，不具備長線投資價值。要尋找原創、能持續發展的DeFi項目只能在以太坊生態中尋找，這些項目也只可能出生在以太坊中。

Tags：EFIDEFDEFI以太坊Yearn DeFi ForkDefisPEET DeFi比特幣以太坊最新消息分析

幣贏