區塊鏈:共享排序器：Rollup漸進式去中心化解決方案_ROLL

作者：563，Bankless；翻譯：金色財經xiaozou

如果你是像我一樣的DeFi迷，你應該會喜歡有個好用的rollup，讓代幣互換、貸款、借款和交易體驗順暢無摩擦，這在幾年前似乎是遙不可及的。但有時這種體驗你可能感覺更類似于BNB鏈這樣的中心化鏈，而不像是在使用以太坊，是哪里出了問題？

雖然閃電般的交易確認速度和低成本吸引了大批DeFi用戶紛紛涌向rollup，但大多數L2仍在努力去中心化。盡管Crypto Twitter上的噴子喜歡狂噴Solana的停機問題，但以太坊L2也并不完美。

這些鏈的排序器通常會發生單點故障。你可能聽說過Arbitrum和Optimism“去中心化”排序器的計劃，但這應該如何實現？（更重要的是）為什么還沒有實現？

我國首個超大城市區塊鏈基礎設施支持數百億條數據共享:金色財經報道，北京市目錄鏈2.0于1月1日0時上線，目前北京市80余個部門的市級數據目錄、16個區與經濟技術開發區的區級數據目錄，以及民生、金融等領域10余家社會機構的數據目錄全部上“鏈”。這是我國首個超大城市區塊鏈基礎設施。（新華社）[2023/1/12 11:08:25]

1、rollup排序器現狀

當你在rollup鏈上簽署一筆交易時，這筆交易會與其他交易一起進入rollup的內存池，內存池基本就是一個鏈上等候室。然后，排序器對交易進行排序，以便將它們構建到塊中并執行交易。

排序器對于rollup來說是獨一無二的，它們既可以有效地打包交易，也可以為用戶提供快速（軟）承諾，即他們的交易最終將被發送到第1層（L1）。

如今，大多數rollup都依賴于單個內部排序器來排序交易。隨著停機概率增加，該模型產生了信任假設。對中心化主體的依賴讓rollup交易容易受到審查——這是我們這些去中心化最大化擁護者面對的一個主要癥結。如果，無論出于何種原因，排序器不希望你在其鏈上進行交易，你將束手無策。

人民日報：數據共享應當安全規范:人民日報今日刊文《數據共享應當安全規范》，文章指出，近年來區塊鏈等新技術不斷應用到加強實名認證、嚴格內容把關、搭建辟謠平臺以及平臺導流、風險控制、內容追溯等環節，提升了誠信體系建設的技術能力。此外，中央網信辦網絡管理技術局局長于永河提出了3個需要注意的問題：一是隱私泄露問題、二是信息極化問題、三是價格歧視問題，同時建議要加強算法安全治理，推動形成政府、企業、網民共同參與的算法安全多方共治格局。[2021/7/21 1:06:16]

雖然看起來顯而易見的解決方案是形成一種方法對這一關鍵角色進行去中心化，但許多rollup團隊現在優先考慮的是增加市場份額而不是去中心化。這些團隊認為，他們的精力最好花在構建開發工具、吸引新的合作伙伴和社區互動上。構建一套去中心化排序器所需的重要基礎設施要耗費大量時間，并且對散戶的影響微乎其微——更不用說這些中心化排序器一直是收費的。

觀點：區塊鏈技術可助力解決數據確權、共享及存證的可信問題:公共資源交易領域該如何擁抱數字化轉型成為行業關注的熱點。中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏在22日北京舉行的“2020公共資源交易創新發展研討會”上表示，數據作為生產要素的流通和交易離不開創新性的技術支撐。區塊鏈技術可以助力解決數據的確權、共享及存證的可信問題，在公共資源交易領域應用空間廣泛。北京航空航天大學計算機學院教授、國家電子政務委員會委員朱皞罡認為，區塊鏈是數字交易基礎設施的基石，極大降低交易基礎設施建設中的數據流通“摩擦成本”。(新華網)[2020/9/24]

出于這些原因，如果你問大多數項目打算什么時候進行測序器的去中心化，你得到的回答可能是“快了！”。但是，對于一些明顯的需求，排序測序器確實可提供一個漂亮的解決方案。

2、解決方案：共享排序器

共享排序器（SS）背后的理念實際上非常簡單，即提議建立一個去中心化的排序節點網絡讓rollup可以集體插入，以取代單一的中心化排序器。

動態 | 日本區塊鏈協會提議：在虛擬貨幣服務提供商之間共享個人信息，以應對FATF新規:日本區塊鏈協會（JBA）于7月9日召開定期會議，該協會信任代表理事、bitFlyer總裁加納裕三總結了6月末與G20峰會同期召開的V20會議的相關情況。在V20會議中，各國參會者均就如何應對FATF新規提出了建議，并進行了深入討論。加納裕三作為JBA代表，亦提出了應對“旅行條款（Travel Rule）”的措施，并獲得了其他與會者的認可。加納裕三提出，可將個人信息置換成哈希數據，然后由接收方的VASP（虛擬貨幣服務提供商）對照發送方的個人信息，這一方法同時適用于歐盟通用數據保護條例（GDPR）和FATF規定，因而得到了大家的認可。[2019/7/10]

該網絡將為每一輪排序選出一個新的主導者，而不是讓一個排序器調用所有節點，這有效地消除了中心化排序器帶來的單點故障和審查。

rollup能夠利落地“插入”或“退出”這些網絡，并允許在共享排序器領域進行良性競爭。如果一個共享排序器網絡（無論出于何種原因）惡意對待用戶或榨取過多價值，那么它的rollup客戶將轉而選擇更加綠色友好的競對。

動態 | 日本Zero-Ten將于福岡市開設聚焦區塊鏈領域的共享辦公空間:據日經新聞消息，日本Zero-Ten將于4月1日于福岡市中洲川端地區開設一間聚焦區塊鏈技術領域的共享辦公空間“The Company”，區塊鏈風投基金Chaintope已計劃遷入該空間。[2019/3/31]

所以，并不是zkSync或Starknet為全新的排序器集從頭開始引導啟動硬件，而是由共享測排序網絡提供“去中心化即服務”（DaaS）。共享排序器項目鉆了團隊對“低優先級”項目里程碑懶怠的空子，它們正在填補一個小而易的市場生態位。

將很多rollup插入公共的共享排序器網絡有一個令人興奮的可能性：原子交易。由于共享排序器可以同時對來自多個rollup的交易進行排序，因此rollup交叉操作變得更加簡單。設想一下，能夠在Arbitrum和Optimism之間套利ETH——確保只有你在Optimism上的賣出成功的情況下你在Arbitrum上的買入才會成功。這有效地允許用戶在rollup之間交叉保證金，潛在地解決了今天DeFi普遍存在的流動性碎片化問題。

綜上所述，與當前的設計相比，共享排序器有以下幾點優勢：

（1）抗審查性

（2）跨rollup的原子可組合性

（3）網絡活躍（少/無停機）保證

（4）對現有rollup及新興rollup來說即插即用的解決方案

那么，有什么問題嗎？可以理解的是，新技術往往會帶來新障礙。社區關注的主要問題可以歸結為價值累積和激勵分配。

將數據流從定義良好的以太坊價值流中進行模塊化抽離，引入了一些新的MEV痛點，例如共享排序器從L1中提取價值和/或將MEV聚合到占主導地位的共享排序器網絡的可能性。

雖然這些問題貌似可以解決，但開發人員需要確保激勵機制不會太過偏離第一層鏈。如果沒有足夠的價值流向底層，不良行為就會隨之而來。例如，如果rollup排序網絡提取了超過其公平份額的MEV，那么對于惡意驗證者來說，分叉rollup合約（而非誠信管理）可能會變得更加有利可圖。

有一個預設的去中心化排序器網絡可以插入，這對建設者來說是一個改變游戲規則的機會。即將發布的諸多令人興奮的新的零知識證明和特定應用rollup將更愿意把重心放在產品微調上，而非必須建立一整套排序器。

3、競技場

Astria、Espresso和Flashbots等團隊走在了這項技術的前沿，正在致力于為rollup構建一個去中心化的未來。

Astria在其共享排序項目中完全采用了模塊化敘事。從Celestia團隊中分離出來的Astria將使用Celestia的數據可用性層，并計劃推出Astria EVM “dogfood”他們的共享排序器。我們的建設者讀者將興奮地得知他們的開發/測試網將在未來幾周內上線。

Espresso的共享排序器將使用一種名為HotShot的自定義共識，它承諾提供比其他設計更高的吞吐量和更快的最終結果。他們還計劃通過再質押協議（如EigenLayer）來利用以太坊驗證者來確保安全性。他們的首個測試網絡環境Americano現已上線，還有更多的測試網絡即將上線。

從不會有人缺席敘事，Flashbots團隊正在采取SUAVE（Single Unifying Auction for Value Expression）解決方案，希望使區塊構建過程更加去信任，有更高的協作度。他們新穎的“偏好”設計為用戶提供了一種與跨鏈建設者網絡交互的創新方式——每個建設者都在拼力爭奪用戶關注。

這個項目將需要時間（可能是幾年）來開發，最終，V神說的“區塊生產是中心化的，但區塊驗證是無需信任的、高度去中心化的”可能是正確的。但以去中心化的名義，值得一試。

這些工具讓我們離“開箱即用”的去中心化更近一步，這是我們這些自詡加密朋克的人可以團結起來共同支持的東西。所以，即使關于何時去中心化排序器有人的調侃從“快了”變成“永遠不會”，共享排序器仍可以為rollup提供迫切需要的命脈。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

Tags：ROLLROL區塊鏈BITBenjiRolls為什么現在不提區塊鏈了bitstamp交易所app下載ios

狗狗幣