NOS:價格不穩定，流動性不足，DEX售賣仍困難重重_Gnosis Safe

基于以太坊的項目正越來越多地越過中心化的交易平臺，首先在去中心化的交易所上線。但是這個過程并不總是一帆風順的，本周Gnosis協議上的DIA銷售就是最新的例子。

與CEX不同的是，DEX允許項目上線代幣，同時無需支付高昂的上幣費用，因為這些DEX協議是非許可式的，世界上任何人交易都可以進行交易。主導DEX平臺的是流動性池，而不是訂單簿，這些平臺為較小規模的代幣交易提供了便利。雖然過去ICO和IEO主導了加密公司的融資，但DEX的首次發行似乎正成為發行代幣和DeFi籌集資金的首選方式。

但這種方法仍是高度實驗性的，而且這一趨勢開始升溫才三個月，這意味著我們可以從中吸取經驗。

分析師Alex?Krüger：Coinbase IPO之后對加密貨幣價格不利:金色財經報道，分析師Alex?Krüger今日發推文稱：“Coinbase股票將為投資者提供多樣化的加密敞口，有點類似于多幣ETF，但并不購買基礎資產。因此，我認為在其IPO之前對加密貨幣價格是有利的，而在IPO之后則是負面的。”[2021/4/8 19:56:08]

UMA和BZRX的預先交易問題

合成資產平臺UMA是首批IDO項目之一，今年4月在Uniswap上線。UMA拿出了總量的2%，并以0.26美元的起始價格將53.5萬美元的ETH投入到流動性池中，與種子投資者兩年前支付的起始價格相同。

研究：四分之三的流通比特幣最后一次交易價格不到10800美元:金色財經報道，韋氏評級（Weiss Crypto Ratings）發推稱，Glassnode 3月29日的研究發現，四分之三流通中的比特幣最后一次交易的價格不到10,800美元。[2021/3/31 19:31:31]

但由于Uniswap的代幣定價是一種聯合曲線，當投資者排隊購買代幣時，其價格迅速上升。交易者們試圖搶在其他人之前，支付更高的天然氣成本，這導致UMA在啟動后的2分鐘內跳漲超過2美元，然后穩定在1.2美元左右，這使得一些買家抱怨買到的代幣價格高于預售投資者。

CSW稱比特幣就像Bernie Madoff的旁氏騙局 其價格不會永遠上漲:CSW在接受采訪時表示，比特幣就像Bernie Madoff的龐氏騙局，人們最終都會棄船而去的。他稱，比特幣價格上漲是因為人們在為之付款，但這不會永遠持續下去。Bernie Madoff做到過，但最終人們還是走了。注：Bernie Madoff是美國前納斯達克主席，曾設計一個龐氏騙局，令投資者損失500億美元以上，其中包括眾多大型金融機構。[2021/2/14 19:45:49]

bZx的買家在Uniswap上也遇到了同樣的問題。在Uniswap注入流動性池不到60秒后，該借貸平臺的代幣BZRX就較發行價上漲了12倍。主要的贏家是那些運行腳本在同一區塊購買BZRX的人。

行情 | 四大平臺幣今日價格不同幅度下調:據MyToken行情數據，截止目前四大平臺幣漲幅如下：BNB現價21.83美元，24h上漲-7.06%；HT現價4.53美元，24h上漲-10.37%；OKB現價6.27美元，24h上漲-7.34%；BIKI現價0.08美元，24h上漲-9.19%。[2020/2/17]

環形交易來拯救

GnosisProtocol的Mesa交易所旨在解決困擾這些DEX產品的問題。Mesa使用了環形交易機制，交易者為他們愿意支付的價格設定一個上限，這樣他們支付的至少是他們設置的價格。當訂單開始來的時候，他們會被批量填寫，而不是按照他們的順序填寫。訂單在鏈上完成，然后下一批拍賣開始。

在看到UMA和bZx的經驗后，一些發行者，包括DMG和MTA代幣，在Mesa上市。但DIA這個例子證明，基于Gnosis的交易所并不能保證順利上線代幣。

DIA的售賣麻煩重重

開源預言機平臺DIA于8月3日開始了為期14天的3000萬DIA代幣的銷售，初始價格為0.05美元。第一批的平均價格是0.64美元。在一次私募中，1000萬代幣以0.5美元的價格售出。

需要了解的另一點是，DIA使用了一種聯合曲線定價機制來確定公平的市場價格。這使得買家實現即時買賣。

此外，該團隊表示，他們將接受ETH、DAI和USDC，但只提供復制聯合曲線的USDC買賣訂單，因為認為Gnosis協議的流動性提供者將提供足夠的ETH和DIA流動性。

沒有ETH流動性

但是對于量大的交易來說，ETH沒有足夠的流動性，這就意味著最終的交易價格要高于USDC/DIA交易對的價格。

DIA的創始人PaulClaudius表示：

“在第4批交易中出現了極大的價格差：wETH購買者以1.5美元的價格購買了價值309729美元的代幣，而USDC購買者則以1.21美元的價格購買了價值55724美元的代幣，導致該交易的價差達到2387%。”結果是通過ETH購買DIA的交易者非常不滿。他們非常不安，成立了電報群，他們甚至在討論采取法律行動的可能性。

損益相平

僅一天之后，DIA的價格就上漲了一倍多，這些買家可能會松一口氣，他們可能有機會不賠不賺，或者更有可能的是，賣出獲利。

Claudius說，他認為自己有責任，并“后悔他的回應方式”，因為該項目最初的博客文章并沒有承認通過ETH買入DIA的用戶的失望，而說該機制如預期般運作。他說，一個重要的教訓是，要更清楚地溝通他們正在與不同的提供者合作，以及他們的風險。

Gnosis聯合創始人MartinKoppelmann說，改進后的界面將使未來更多做市商更容易參與Mesa上幣。

“我相當肯定，下次售賣會吸引更多做市商，”Koppelmann說。“對于發行者/銷售者，我認為他們要么賣出多個代幣，要么讓買家知道他們只賣一種代幣，如果他們想用另一個代幣購買，他們需要依賴Gnosis協議中的流動性。”

Tags：DIAETHGnosisNOSDiamond Hands Tokenethereum和erc20的地址一樣嗎Gnosis SafeNANOSHIBA

BNB價格