BCH:BCH開發者發文支持IFP：IFP并非強制稅收而是手續費_BTC

在近期BCHDAA算法引發社區熱議后，BCH此前已宣告失敗的BCH基礎設施融資計劃又再度引起關注。8月10日，BCH軟件開發者TobiasRuck發文《盡管社區討厭IFP，為什么我選擇支持IFP，以及如何解決這個問題》闡述其支持IFP計劃的理由。TobiasRuck在文中表示，很多人將BCH基礎設施融資計劃稱為一項稅收政策，但實際上，這只是一個形象的比喻而已。IFP并非一種強制的稅收政策，稱為稅收有一種強制的剝削意味。相反應該把它叫做手續費更為合適。因為用戶發起交易，礦工進行打包驗證、故而用戶向礦工支付交易費；而礦工需要基礎設施來運行網絡，故而礦工向開發人員支付其基礎設施費用，用以開發人員進行開發。而針對具體如何解決IFP問題，TobiasRuck提出需要注意三點：1.需要建立某種形式的BCH宣言；2.IFP白名單必須滿足一組明確條件；3.需要設立一組獨立的審核員。審核員可以是社區志愿者，也可以是第三方資助者。注：BCH基礎設施融資計劃是指將礦工挖礦的收益，按照固定百分比發送到指定的地址列表，以作為BCH基礎設施開發資金。

聲音 | Amber Group研究總監熊璐：對BCH發動51%攻擊有很大道德風險:2020年2月7日，知密大學發起人劉昌用博士、BCH生態基金負責人王鵬以及Amber行業研究總監熊璐圍繞即將減半的BCH進行分享。熊璐表示，BSV和BCH會比BTC先完成減半，在前者已減半，后者還未減半這個短暫的時間窗，很可能挖礦收益不如BTC，會有部分算力切去挖BTC，51%攻擊會更容易，但并不見得真的會發生。一方面，這兩個幣種都有大量自有算力在挖，并不會掉非常多下去；另一方面，即便是現在，BTC算力相對于BCH，BSV也占有壓倒性優勢（目前約為112:4.6:2.8），但一直以來并沒有發生51%攻擊，說明這么做是不經濟的，或者是有很大道德風險的。[2020/2/7]

動態 | 報告：由于某些問題，用戶無法通過Cool X錢包接收和發送BCH:此前報道，比特幣現金（BCH）已于11月15日完成了其預定的硬分叉升級。然而，它的第一個區塊被其較老的客戶端版本Bitcoin ABC 0.19.0視為無效。今日，SBI VC Trade在推特上表示，由于某些問題，用戶無法通過Cool X錢包“接收和發送”BCH。一旦發現問題，它還會通知用戶修復程序。硬分叉對一致協議進行了簡單的更改。然而，讓社區擔心的是沒有解決“難度調整算法”。（ambcrypto）[2019/11/20]

BCH突破2200美元:據火幣Pro數據，BCH突破2200美元，最新價格為2245.00美元，刷新歷史最高價。[2017/12/19]

Tags：BCHBTCTOBUCKstbchainbtcp幣行情CryptoBuckLuckyCoin

SHIB最新價格