撰文:Nick White
編譯:Luffy,Foresight News
如果你想要的是不變性,以太坊更好;但如果你想要可驗證性,Celestia 更好。
以太坊上的 Rollup 是否比 Celestia 上的 Rollup 更安全?這篇貼文是關于這個問題的權衡,以及為什么安全性并不是你所想的那樣。
要理解為什么以太坊上的 Rollup 不一定比 Celestia 上的更安全,我們需要先定義「安全性」。
觀點:機構對比特幣的需求持續 預計將逐步復蘇:2月26日周四晚些時候,比特幣價格在一周內第二次暴跌,跌破4.6萬美元的水平。有報道稱,比特幣價格暴跌是因為在美國債券收益率飆升后,投資者決定獲利了結風險資產。然而,似乎機構對比特幣的需求仍在繼續,因為比特幣價格仍處于壓力之下。交易所的比特幣流動性供應繼續下降,而需求則繼續增加。在周四的調整中,近1.3萬枚比特幣被撤出Coinbase,大部分供應都處于冷存儲。
CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju指出,Coinbase溢價已經轉為正,這表明機構正在Coinbase Pro平臺上進行購買。Coinbase溢價是指“Coinbase Pro價格(美元交易對)和幣安價格(USDT交易對)之間的差距,當溢價高時,來自Coinbase的現貨購買壓力很大”。(CoinGape)[2021/2/27 17:58:56]
安全有兩個方面:不變性和可驗證性。我們來逐一解釋。
觀點:比特幣市場的成熟可能會讓交易所在功能上出現趨同現象:Kraken首席執行官Jesse Powell在Flippening博客中詳細闡述不斷發展的加密交易所領域以及交易所將看到越來越多整合的可能性。他強調,上述整合以及加密市場已達到一定成熟程度的事實,可能反過來意味著交易所可能具有類似的功能集。“我想你會看到基本上每個人在非常相似的功能集上趨同。然后競爭可能會歸結到執行和界面,甚至可能只是營銷和品牌。”
雖然大多數市場和行業都是如此,但這也引出一個問題:加密貨幣是否是成熟市場。與傳統金融機構相比,提供數字資產相關服務的交易所仍然是相對較新的現象。隨著交易所間的競爭減弱,交易所在規模和類似功能集方面的整合可能會對用戶產生負面影響。
根據Glassnode,過去6個月加密交易所的比特幣提取量穩步增加,這不僅反映市場普遍情緒,也反映用戶對交易所的看法。而Powell指出,加密交易所之間的轉移仍相當便宜,許多用戶傾向于根據需求來做這件事。“我不認為散戶投資者(他們對加密貨幣沒有深入了解)只是想買些比特幣并持有它。”
Powell表示,關于交易所之間的競爭,對于那些率先上線新代幣的交易所來說,仍然有著顯著的優勢。(AMBCrypto)[2020/7/12]
不變性是指重組區塊鏈的難度。重組的成本越高,鏈對雙花或類似攻擊的防御就越強。Nic Carter 就這個主題寫過一篇很棒的文章。
觀點:加密貨幣將成為促進工業時代向知識時代過渡的因素之一:《資本之后的世界》(World After Capital)一書作者Albert Wenger認為,加密貨幣將成為促進工業時代向知識時代過渡的因素之一。在Messari的主網會議上,Wenger稱他不相信科技公司會愿意自我顛覆,模式的改變將不得不來自加密行業的小公司。
Wenger指出,我們現在正在進入“知識時代”,這個時代將緩和快速技術發展和正念(mindfulness)之間的差異。但是,要完全過渡到知識時代,把工業時代的低效遺留物甩在身后,需要獲得三件東西:心理自由、信息自由和經濟自由,而加密貨幣將在至少兩個方面發揮重要作用。(CryptoSlate)[2020/6/14]
可驗證性是指用戶驗證鏈中的區塊是否有效的難易程度。驗證成本越低、越簡單,就越能有效防止區塊生產者違反規則。Hasu 解釋過這個問題。
在我看來,可驗證性比不變性更重要。如果區塊鏈的規則可以被打破,那么攻擊的負面影響幾乎是無窮無盡的。相比之下,雙花雖然很糟糕,但它的負面影響有限。
不變性:以太坊遙遙領先
回到以太坊和 Celestia 的安全性,我們先來看不變性。
在 PoS 協議中,不變性隨著質押價值的增加而增加。如果一條鏈上有更多的質押資產,那么重組區塊就會導致更多的資產被銷毀。
以太坊上質押了 380 億美元的 ETH,它的重組成本比 Celestia 高得多。因此,在不變性方面,以太坊遙遙領先。
可驗證性:Celestia 更勝一籌
那么可驗證性呢?
如果你需要資金購買功能強大的計算機和快速的寬帶來驗證區塊鏈,那么可驗證性就很低。如果能像 Celestia 一樣,在智能手機上驗證區塊鏈,那么可驗證性就很高了。
Celestia 驗證區塊鏈所需要的資源比以太坊少得多。
以太坊的要求:
4 核
16GB 內存
1 TB 固態硬盤
25 Mbps 帶寬
Celestia 的要求:
單核
2 GB 內存
5 GB 固態硬盤
56 Kbps 帶寬
所以在可驗證性維度上,Celestia 更勝一籌。
如果有了 Danksharding,以太坊的驗證成本可能會降低,但用戶仍需要運行正常執行的全節點才能驗證數據可用性鏈。
需要明確的是,我并不是說一個比另一個更好,我只是說明這個問題需要權衡。
模塊化意味著開發人員可以選擇最適合其用例的折衷方案。開發人員應該構建他們想要的任何東西。
所以,以太坊上的 Rollup 是否比 Celestia 上的更安全?如果你想要的是不變性,以太坊更好;但如果你想要可驗證性,Celestia 更好。
Foresight News
企業專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
深潮TechFlow
MarsBit
Arcane Labs
Tags:STI以太坊ESTELEStilton Musk比特幣最新價格行情以太坊實時行情DBQuestSKELETON幣
作者:0xSalazar,加密KOL;翻譯:金色財經xiaozou當我們提到zkEVM時,我們想到的是Scroll.
1900/1/1 0:00:00原文作者:EigenPhi原文編譯:Peng SUN,Foresight News注:本報告計算的清算交易統計范圍為 2022 年 5 月至 12 月,其余類型統計范圍為 2022 年全年.
1900/1/1 0:00:00如何參考 Web2 市場定價方式?為新產品或服務定價是創始人在產品開發生命周期早期需要解決的關鍵挑戰之一。在一個相對較新的市場,比如加密貨幣,定價很難“貨比三家”。定價策略取決于市場環境.
1900/1/1 0:00:00有一個比特幣層你可能沒有足夠的注意:RGB。他們的團隊已經埋頭苦干好幾年了。他們的最新版本 v 0.10 向啟用比特幣DeFi邁出了一大步。 下面是它的工作原理.
1900/1/1 0:00:00從 2022 年 3 月開始,美聯儲將連續加息,一口氣將聯邦利率提升到 4.75% ~ 5% ,可以說是有史以來速度最快幅度最大的加息周期.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum 空投的財富效應點燃了市場對L2的信心,紛紛布局還未發幣的L2。而80億美元高估值的StarkWare自然是備受矚目.
1900/1/1 0:00:00