作者:西柚,ChainCatcher
近日,跨鏈基礎設施 LayerZero 以 30 億美元估值獲得 1.2 億美元 B 輪融資,讓它再次成為加密社區的熱點話題項目。根據加密數據平臺 RootData 顯示,截至今日,LayerZero 已經完成了3次融資共獲得 3.15 億美元,前兩次分別是 600 萬美元和 1.35 億美元。
而在最近一輪的融資的采訪中,LayerZero 聯合創始人 Bryan Pellegrino 公開表示,LayerZero在協議發展完善后會考慮治理代幣空投,盡管預計不會很快發生。
原本因未發幣,LayerZero已被加密社區寄予空投厚望。本次融資更是徹底點燃了刷空投的熱情。關于 LayerZero 的研報文章滿天飛,各種刷空投教程在各大社群傳播、甚至有交易所推出有關 LayerZero 未來代幣的兌換憑證領取活動,例如 4月25日,Bitget 推出 LZBG 空投活動,支持用戶用它未來兌換 LayerZero 官方代幣。
LayerZero 交互數據也出現了爆發式上漲。據Dune數據顯示,自4月4日開始,LayerZero鏈上交互量開始激增,近2周,單日完成的交易筆數都在20萬以上,與Optimism、Avalanche主網鏈上日交易筆數相當(約29萬筆)。其中,官方跨鏈產品Stargate近2周日內交易筆數都在15萬左右,24小時交易量在1億美元左右,TVL 為 4.4 億美元。
但拋開空投預期帶來的“流量”,回歸產品本身,LayerZero 是否真的實現了跨鏈橋的創新、真的為用戶帶來了更好的跨鏈體驗呢?
也有不少用戶反饋LayerZero的產品存在費用貴、使用體驗不佳等問題。例如,在使用 Stargate跨鏈時,有用戶發現真實到賬金額比顯示金額要少、最終收費計算下來遠遠高于其它常見的跨鏈橋如MultiChain、Hop等。此外,LayerZero開發的跨鏈橋Aptos Bridge,資產進入Aptos容易,轉出難,從Aptos提款至少要等待2-3天等等。
Uniswap空投條件更正為需在4月15日快照時持有Genie Genesis NFT:金色財經報道,據Uniswap Labs官方社交媒體賬號更新信息顯示,Genie空投條件為在4月15日之前多次使用Genie(大于1次),以及在4月15日快照時持有Genie Genesis NFT,而非持有GENIE GEM NFT。早些時間報道,Uniswap Lab將對4月15日之前不止一次使用Genie進行swap的歷史用戶或持有Genie Genesis NFT的用戶進行USDC空投,空投將于8月開啟,根據已經拍攝的快照,用戶可在12個月內申領。[2022/6/22 4:44:23]
不懂底層技術的用戶并不關心LayerZero的創新機制,而更看重真實使用體驗,如果Stargate等產品功能不更新改善,當空投預期過后,將會有大量用戶流失。
a16z、紅杉資本、Coinbase Ventures、Binance Labs和Multicoin Capital等知名的加密資本基本上都參與了LayerZero的融資,LayerZero到底有何魔力吸引這么資本支持?
LayerZero本身是一個跨鏈基礎設施不是一個跨鏈橋,可幫助用戶或開發者實現不同區塊網絡之間的信息傳遞,還可以實現不同區塊網絡中DApp間的信息傳遞,如A鏈上的DeFi應用的數據及資產交互信息,可以傳遞給B鏈上的DeFi應用中。借助LayerZero,開發者可以跨多個區塊鏈部署DApp應用,不通過跨鏈橋就可實現交互,也就是所謂的全鏈DApp。
目前,LayerZero已支持Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum和Optimism、Metis等EVM鏈和Aptos等非EVM鏈之間的信息傳遞。
目前常見的跨鏈信息通訊方式主要分為兩類。一類是中間鏈,在目標鏈和源鏈之間搭建一條中間鏈,如Multichain。這種機制下,必須相信中間鏈是一個完整可靠的簽名機制,此外,中間鏈容易遭到黑客攻破;另一類是輕節點,在各條鏈上部署一個輕節點,通過節點來實現消息的傳遞,如Cosmos IBC。使用輕節點傳輸信息最安全,但也最昂貴,目前在以太坊上運行一個鏈上輕節點,每條對立鏈每天都要花費成千上萬的美元。
BiKi平臺支持持倉MBL空投CBK(Cobak)代幣:根據BiKi官方公告,BiKi平臺將支持持倉MBL空投CBK(Cobak)代幣,用戶在BiKi持有MBL,可獲得CBK(Cobak)代幣。空投比例為,35000MBL:1CBK,持倉快照時間為2020年12月23日,14:00(GMT+8)。
CBK(Cobak)是結合區塊鏈錢包的Cobak社區發行的加密貨幣。 Cobak社區是現存30萬人以上的加密貨幣用戶、日活人數6萬人的韓國代表性密碼貨幣社區。CBK代幣可以通過用戶對Cobak社區貢獻后可獲得,在服務內可作為多種結算手段使用的實用型代幣。[2020/12/22 16:05:26]
這兩種模式都有各自的優缺點,LayerZero則通過在各條鏈上部署“超輕節點”智能合約、輔以使用鏈上預言機(Oracle)和鏈下中繼器(Relayer)完成不同鏈間的通訊和信息傳輸。所謂“超輕”只需存儲少部分數據信息如區塊頭可不按順序按需存儲即可。
例如,小明想用LayerZero從鏈A向鏈B發送一條消息,首先要通知A鏈上的預言機和中繼器要發送消息,預言機將相關的區塊頭(A鏈上最新交易的摘要)發送到B鏈的超輕節點上。中繼器會將A鏈上的交易證明提交給鏈B,如果區塊頭和交易證明都被認為有效,消息就可以發送到B鏈上的接收者。如果區塊頭和交易證明不匹配,該消息將會被忽略。
LayerZero節點
超輕節點輔以預言機及中級器的方式,可以降低節點的運算成本,還分化了中間鏈的風險。正因為這個創新機制,LayerZero被認為開拓了跨鏈設施的新時代。
通過LayerZero,不僅可實現資產跨鏈,在實現了跨鏈消息傳遞之后,還可以實現跨鏈狀態共享、借貸、治理等,也是所謂的全鏈。如今,Layerzero已在跨鏈DEX、多鏈借貸、穩定幣等領域進行了布局及探索。
公告 | 火幣全球站現已完成2019年5月GAS空投的發放:據火幣公告,火幣全球站現已完成2019年5月GAS空投的發放。[2019/6/6]
Layerzero生態產品:
官方跨鏈橋Stargate—支持原生資產跨鏈。
USDC Bridge——Layerzero和Circle合作開發的USDC原生資產全鏈橋跨鏈。
Aptos Bridge——Layerzero和Liquidswap DEX 合作定制的跨鏈橋,支持Aptos生態與BNB Chain、Polygon等網絡之間的資產跨鏈
BTC.b(Bitcoin Bridge)——專為BTC資產打造的橋,支持集成LayerZero 支持的網絡中無縫集成 BTC
Testnet Bridge——是 LayerZero 推出的為開發人員使用的公共產品。開發者可以通過 Ethereum Goerli 測試網的 GETH 橋接兌換成 Ethereum 上的 ETH。
Rage Trade——是建立在 LayerZero 之上的衍生品交易所,用戶可以在該平臺上進行期貨或期權的交易。
多鏈借貸RadiantCapital—基于LayerZero部署在Arbitrum上的多鏈借貸項目。
多鏈NFT項目gh0stlygh0sts——基于LayerZero的全鏈NFT,支持在不同鏈之間轉移。
LayerZero Name Service——是專為多鏈打造的域名服務,用戶注冊域名后,可在以太坊、BNB Chain、Polygon等鏈上展示域名身份。
此外,Sushiswap和Pancakeswap、TradeJoe、HashFlow官方都集成了LayerZero采用Stargate進行跨鏈DEX開發。
盡管LayerZero有眾多優點,但依舊有開發者提出有開發者質疑,LayerZero設計雖然巧妙,但依舊存在漏洞,如預言機和中繼器有聯合作惡的可能,或預言機信息延遲。
gate.io發布240萬MOBI空投公告:gate.io將在2018年的5月31號00:00 根據快照空投 MOBI。大約有240萬的MOBI分發給gate.io的用戶,其中gate.io平臺的所有160萬名用戶,每名用戶獲得一枚MOBI。剩下的80萬MOBI將被分發給BTC、ETH和EOS的充值競賽的勝利者。[2018/5/23]
其實關于LayerZero的安全性從來沒有停止過質疑。今年1月份,L2Beat曾用一個實驗破解了LayerZero聲稱的“其設計設計消除預言機和中繼器合謀的可能性”,在該實驗中L2Beat表示,沒有項目限制自身對預言機和中繼器的修改權限,使得當黑客獲得了權限后可以隨意進行攻擊。這就使LayerZero依賴兩個鏈下組件中繼器和預言機在不同鏈之間進行消息傳遞,用戶必須相信中繼器和預言機不會合謀作惡,也必須相信協議本身不會對Relayer造成傷害。但根據L2BEAT等的實驗,在LayerZero的架構中,中繼器和預言機是可以被更改的,攻擊者隨時可以通過更改中繼器和預言機提取底層資產。
在這之前,2022年3月,神魚的Cobo區塊鏈安全團隊發文表示,LayerZero曾存在漏洞,該漏洞可能導致所有依托LayerZero構建的跨鏈項目的資產受到影響。盡管后來LayerZero項目方已經修復該漏洞,但是不排除還存在其他被攻擊漏洞的可能性。此外還補充到,LayerZero項目的關鍵合約目前大都還被EOA控制,沒有采用多簽機制或者時間鎖機制(TimeLock)。如果這些特權EOA的私鑰一旦泄漏,也可能會導致所有上層協議的資產受到影響。截至今日,LayerZero官方并未對此做出說明。
關于預言機及中繼器聯合作惡的機制,已經有項目在探索是不是可用零知識證明的方式來避免,如跨鏈基礎設施Way Netwrok等。不過,由于現在零知識證明計算較為復雜,還未見到真正普及應用的產品。
不過,也有用戶表示,目前項目技術不是最重要的,作為底層基礎設施更多考驗的是項目方的運營能力及其生態,從如今的生態發展及市場影響力效果來看,LayerZero無疑是成功的。
亦來云對火幣Pro用戶空投ELA:火幣Pro將于2月5日10:30對用戶在法幣交易賬戶、幣幣交易賬戶和杠桿交易賬戶中的BTC資產進行快照。亦來云將按BTC資產快照1:1比例空投ELA,即1BTC可得1ELA。其中杠桿交易賬戶中的BTC資產不含借貸BTC部分。[2018/2/2]
對于普通用戶來說,除了跨鏈橋的安全性,對產品最直觀的評價則來源于使用體驗。目前,市場上對于LayerZero的稱贊遠多于批評,但實際上 LayerZero相關的生態產品在使用過程中也存在諸多槽點。
例如,Stargate作為基于LayerZero推出的官方產品,自然成為重要的空投交互主戰場,但也成為了LayerZero生態中爭論最多的產品。
Stargate于2022年3月推出,是基于LayerZero的首個跨鏈應用,主要專注于原生資產的跨鏈。
Stargate認為當前的跨鏈橋也存在“不可能三角”,即“資產跨鏈的到賬即時性”、“跨鏈流動性資金池的統一性”、“跨鏈轉移后的資產原生性”這三個要素,在當前的跨鏈設施中只能滿足一個或兩個。Stargate號稱可以解決這個“不可能三角”,可實現原生資產及時到賬。
目前,Stargate已在以太坊、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Arbitrum和Optimism、Metis上線,支持USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSD等原生資產在不同區塊鏈網絡之間轉移。
用戶對Stargate最大的不滿主要集中在費用方面。因為在使用Stargate跨鏈時真實到賬金額比顯示金額要少,最終收費計算下來遠遠高于其它常見的跨鏈橋如MultiChain、Hop。難道Stargate有意隱藏真實跨鏈費用,來吸引用戶使用?
這主要是因為Stargate對非STG代幣轉賬會收取0.06%的費用,且收費機制顯示比較特別。
一般跨鏈橋會從跨鏈金額中扣除手續費及鏈上GAS費,顯示的到賬跨鏈金額也是扣除鏈上GAS費以及手續費后的金額,比如用Multichain跨鏈橋,將Fantom上的100USDC跨鏈至以太坊,顯示的到賬金額是60U,這是扣除了平臺的0.1%手續費和以太坊鏈上GAS費之后的最終金額。
Multichain跨鏈收費
但在Stargate,顯示的到賬金額是最高的,僅扣除了平臺收取的手續費,并沒有扣除所支付的鏈上GAS,Stargate跨鏈時目標鏈GAS費由源鏈代幣支付。
在Stargate費用明細中主要由“Gas on destinatioin(目標鏈GAS費)”、“Fee平臺手續費”、“Gas Cost”。目標鏈GAS費顯示為0并不是真正的為0,其實是由源鏈代幣支付的,而“Gas cost”包含支付目標鏈GAS費和源鏈GAS費兩部分。且用來支付目標鏈GAS費的是預估費用,最終支付金額取決于交易時的具體鏈上收費情況。因此用戶進行跨鏈交易時,Stargate實際收取的跨鏈費用為扣除源鏈Gas費用之后的“Gas cost”與“Fee”的總和。
比如把Fantom上的USDC跨鏈至以太坊上,Stargate頁面顯示收到99.94USDC,但是你點開收費詳情頁面就會看到,還需要另外支付79.61FTM作為鏈上gas費,這個費用還是預估費用,在實際跨鏈中支付的金額可能會更高,如本次跨鏈最終支付的Gas費為79.8FTM,在扣除源鏈GAS費(0.15FTM)后,還需要再支付目標鏈Gas(79.77FTM),其實最終到賬金額是(99.94USDC-79.61FTM),實際到賬金額約67USDC。
Stargate跨鏈收費
另外,Stargate的收費明細一般不會主動顯示,在早期甚至根本沒有明細,需要用戶點擊金額下面的小三角符號才會看到收費明細,這就會導致很多用戶以為顯示的到賬金額就是最終到賬金額,支付GAS費的時候才發現需要花費巨額費用,以致讓用戶有種被騙的感覺。因此Stargate被用戶稱為隱藏的“跨鏈刺客”。
鏈上玩家NANA曾在社群發言稱:“之前用Stargate從Arbitrum上跨鏈ETH到以太坊時,因為收費是ETH沒有察覺,但從Fantom上跨鏈時,GAS費支付token不同,一下付了幾十個FTM,被嚇了了一跳,就再沒用過Stargate了”。
除Gas費外,Stargate跨鏈手續費也是一大坑,它雖表示跨鏈手續費是0.06%,但根據不同幣種和不同鏈路收費也不一樣,有的是0.1%,有的可能更高。如果跨鏈資產不同、金額較大會受手續費和滑點影響最終兌換金額
還有LayerZero和Liquidswap DEX合作開發的Aptos Bridge跨鏈橋,資產進入Aptos容易,退出難,用戶充值資產到Aptos只需幾分鐘,但是從Aptos提款至其它鏈至少需要50萬個區塊確認后才能完成,大概需要等待2-3天,在早期甚至需要100萬個區塊確認。而同樣支持Aptos生態跨鏈的Wormhole和Celer退出時間是即時的。盡管官方表示是基于安全性的考慮,但在這個效率為王的年代,時間慢就是最大的致命傷。
Aptos Bridge跨鏈橋
以至于越來越多的用戶在社交媒體上表示,如果不是為了空投,跨鏈肯定優選費用低、到賬時間快的跨鏈橋,根本不會用Stargate、Aptos Bridge,現在之所以使用它,忍受它的高費用,是為了它的空投。
大多用戶并不關心所跨鏈的資產是否是原生資產,更關注跨鏈的費用及到賬時間,但是這兩方面,相較于其它第三方跨鏈橋,Stargate優勢并不明顯。從當前的數據也可以看出,LayerZero用戶使用頻率并不高,交易次數在5次以下占總交易量的61.9%,其中Stargate跨鏈資金額度主要集中在500USD以下,在用戶群體中占比69.5%。
Stargate自上線已經有1年的時間,但在收費機制上尚無改進。不過,在3月15日Stargate V2升級版本的提案中,其中有一條提案會優化鏈上GAS費獲得了不少社區用戶支持。
空投預期一旦兌現,LayerZero及其生態產品目前的“繁榮泡沫”恐怕會被戳破,不斷優化用戶體驗、創新收費機制,或許才是最優解。
鏈捕手
媒體專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
深潮TechFlow
MarsBit
Arcane Labs
喜馬拉雅山脈山腳下的不丹,曾被稱為“世界上最快樂的國度”,但不斷擴大的貿易赤字和不斷上升的進口成本之下,這個現實秘境的香巴拉正拉響經濟“警報”.
1900/1/1 0:00:00▌SEC主席:加密貨幣交易所應依法登記,合規運作金色財經報道,美國證交會主席根斯勒表示,加密貨幣交易所應當在美國證交會注冊登記,并遵守其各項規定,同時妥善處置好其所存在的利益沖突問題.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:491.87億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量18.
1900/1/1 0:00:00作者:Jon Rice,Blockworks主編;翻譯:金色財經xiaozouEther(以太幣)是以太坊區塊鏈的原生代幣,是最近一直被熱烈討論的話題.
1900/1/1 0:00:00華西證券預測,全球AI軟件市場規模將在2025年達到1260億美元,2021年到2025年復合增長率為41.02%。ChatGPT繁榮的背后,是堪稱天文數字的算力支持.
1900/1/1 0:00:00如果談到最近哪家投資機構最為風頭無兩,那非 DWF Labs 莫屬——幾乎是以每月定投的形式大筆向外撒錢,憑借頻繁大手筆的投資而強勢殺入大家的視野之中.
1900/1/1 0:00:00