BIT:離婚時加密貨幣是否受法律保護_BTC公益是什么平臺

前言：加密貨幣在離婚案件中的分割受到更多的關注，在中國由于加密貨幣不受法律保護，因此以下這一案例更具典型性與特殊性。

以下為投稿人的自述：

2021 年 6 月發現火幣賬戶不能登錄，隨后發現銀行卡也被凍結，后來才知道是因為老婆起訴離婚并申請了財產保全。她知道我炒幣在火幣里有資產。應該是打聽好了火幣可以凍結，才突然起訴試圖瓜分財產的。我也很意外，因為我沒想到火幣會這么配合司法程序，我的支付寶和微信都沒有被凍結（對方也申請了，但是騰訊和阿里巴巴并沒有配合）。當時凍結的資產，價值約為 10 個 BTC（當時 BTC 價格約 3w-4w 美金）期間我聯系火幣試圖申請解封賬戶，但是火幣每次都是模板式的回復。沒辦法，只能想快點打完官司解決。

正常情況第一次起訴離婚在無過錯方的情況下是不應該判離婚的。但是一審結果讓我很意外，在沒有過錯方的情況下，法官主觀認為我們感情已經破裂，并且五五劃分了財產，更讓我吃驚的是，我火幣的賬戶中的虛擬貨幣，法官竟然按照火幣給出的預估價值直接判定為人民幣，讓我交付對方一半。這些幣我目前還沒有賣，案件已經到了執行階段，我正在準備進行上訴。

Camel Ventures旗下投資基金完成1600萬美元募資:金色財經報道，埃及風險投資公司Camel Ventures宣布旗下首個風險投資工具“Camel Ventures for Investment I”完成1600萬美元（5億埃及鎊）募資，旨在為早期金融科技初創公司提供資金支持，并且加速推動當地加密貨幣行業發展、以及對數字貨幣和區塊鏈技術的采用。（analyticsinsight）[2023/4/13 14:01:48]

問：具體的凍結方式是什么呢？

BitGo曾在Alameda破產前拒絕其贖回3000枚WBTC的請求:12月15日消息，BitGo首席執行官Mike Belshe在Twitter Spaces表示，BitGo在Alameda Research破產前拒絕了其贖回價值5000萬美元WBTC的請求。Belshe表示，在11月11日Alameda申請破產前幾天，該公司的一名代表聯系了BitGo，要求將3000枚WBTC(約合5000萬美元)兌換為比特幣。他稱該贖回請求不同尋常，因為它來自BitGo之前沒有接觸過的Alameda代表。BitGo熟知持有WBTC的每家公司的所有操作人員。

與此同時，Alameda的代表沒有通過安全驗證程序，也不熟悉WBTC銷毀流程。WBTC儀表板顯示這筆贖回仍在等待中，因此WBTC目前超額抵押了3000枚BTC。BitGo目前持有202,255枚BTC，而流通中的WBTC為199,238枚。（The Block）[2022/12/15 21:46:06]

答：就是我收到火幣的郵件通知，無法登錄自己的賬戶了，而且當時我還在跑網格交易，凍結之后它還在繼續運行，后面 9 月份發清退公告之后才把網格交易暫停。

數據：五位數字ENS域名地板價漲至0.07ETH:金色財經報道，OpenSea數據顯示，截至發稿時，五位數字ENS域名地板價目前已漲至0.07ETH。[2022/10/3 18:38:10]

問：有沒有嘗試和客服進行溝通解決？

答：我試圖嘗試溝通這種民事案件不應該凍結，但客服永遠都是郵件模板回答，讓我找法院執行局，找執行局就是繼續打這個官司。所以期間雖然火幣清退大陸用戶，但是我的賬戶就那樣一直凍結著。

這起案件比較罕見的原因，是由于中國禁限相關金融機構為非法的虛擬貨幣作價，同時也不承認其價格，社會中也不存在為虛擬貨幣作價認定機構。本案中涉及的虛擬貨幣價值既非涉案價值評估法定機構所作，也非司法鑒定機構所作。

諾獎得主埃里克·馬斯金：加密貨幣過于流行令人擔憂:5月16日消息，近日，在2022政府與市場經濟學國際研討會上，2007年的諾貝爾經濟學獎得主，政府與市場經濟學國際學會聯合主席埃里克·馬斯金對比特幣進行了十分嚴厲的抨擊，并對中國禁止加密貨幣表達了贊賞。埃里克·馬斯金認為，貨幣最初發明，就是為了使商品交換更容易。不幸的是，比特幣一出現，我們又回到了原始的以物易物的方向。故此，埃里克·馬斯金認為，隨著各國創建標準央行貨幣的數字形式，比特幣的所謂優勢也將不復存在。不僅如此，比特幣等加密貨幣可能帶來非常大的危害。埃里克·馬斯金認為其潛在危害體現在兩方面。

一是貨幣政策，逆周期貨幣政策。每個負責任的政府都會把貨幣政策作為可用的重要工具之一，一方面用來對抗經濟衰退，另一方面可以對抗通貨膨脹。當經濟陷入困境時，政府將增加貨幣供應量。這就使得獲得信貸更容易，從而有助于經濟擺脫衰退。但當經濟繁榮時，央行必須收縮貨幣供應量。加密貨幣可能會干擾良好的貨幣政策。如果人們使用比特幣等加密貨幣，貨幣政策的影響會相應變小，走出衰退會變得更加困難。

另一個是與銀行業有關。埃里克·馬斯金說，支持加密貨幣的人有時會說，它消除了對銀行的需求。人們可以在沒有銀行的情況下安全地匯款，可以在沒有銀行的情況下存錢。然而，這種觀點忽略了銀行發揮的關鍵作用，即評估和向企業家提供貸款。[2022/5/16 3:18:26]

此前也有相關案件判決指出，虛擬貨幣相關業務為非法金融活動，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。

總的來說，目前國內關于離婚案件中加密資產分割的案例很少，因為存在難以取證、難以估值、難以執行的問題。其中難以取證既包括難以證明配偶持有加密貨幣，也包括難以證明加密貨幣屬于夫妻共同財產。目前加密貨幣的法定地位在中國不受法律保護，因此在很多民事訴訟中比較難以受到法律保護。此案的判決相對罕見。

來源：

https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html

但國外類似的案件就相對豐富，如 2013 年，舊金山一男子 Francis 在和妻子離婚時未披露其比特幣投資，經過三年的離婚訴訟，舊金山法院裁定 Francis 因未能正確披露加密貨幣投資，應受到懲罰，需將比特幣中超過 600 萬美元分給他的前妻。

來源：鏈接地址

此外，英國一些律師事務所也處理過以加密資產為主要資產的離婚案件， 涉及比特幣、萊特幣、瑞波幣和以太坊等。在離婚時，律師會要求雙方將加密資產填寫至一份名為 Form E 的文件上，還會通過分析其銀行賬單、納稅記錄等方式判斷是否有未披露行為。如果無法在訴訟中找到加密資產，但有證據表明存在加密市場活動，則法院有權得出不利推論，即資產確實存在。

https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution

在大多數西方國家（包括加拿大、美國大部分地區和歐洲），加密貨幣被視為社區或家庭財產。即使配偶以自己的名義持有資產，加密貨幣仍然需要分割。美國的一些州（如賓夕法尼亞州和愛達荷州）實行公平分配。法院根據公平原則并通過分析各種因素來劃分婚姻財產和債務。

https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823

吳說作者 | Wade

文章來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

歐科云鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：加密貨幣BTC比特幣BIT數字貨幣和加密貨幣的區別是什么BTC公益是什么平臺比特幣即將大漲bybit中文名

波場