COMP:對當下“去中心化金融（DeFi）”市場大熱的思考_BAL

6月24日，基于以太坊的去中心化交易所協議Balancer正式宣布在以太坊部署其治理代幣BAL。

值得注意的是BAL的價格一天中從7美元漲到最高22美元，而其種子輪的價格只有0.6美元。從0.6美元到22美元，其價格漲幅接近40倍，堪稱又一個DeFi小奇跡。截至寫稿時為止，BAL在CMC上的價格為13美元，其后市走勢如何，我會保持關注。

BAL的模式其實和近期大熱的Compound類似，都是通過發行治理代幣對外公開發售。這種代幣按目前官方的說法是用于未來社區治理的投票所用，暫時還不具備其它功能。

聲音 | FTX首席執行官：對當前比特幣市場反彈持謹慎態度:Alameda Research和FTX的首席執行官Sam Bankman-Fried表示，當前的加密市場并沒有讓他想起比特幣在2017年的最后一次歷史性上漲。他表示，比特幣在2020年初的漲勢讓他感到緊張，他對當前的反彈持謹慎態度，并稱如果出現大幅回調，他不會感到震驚。（DailHODl）[2020/2/21]

那為什么這類代幣一上市即受到了投資者的熱捧呢？在我看來很可能是投資者對它們有很強的期待：即未來社區可能會通過規則的修訂賦予代幣持有者相應的收益回報。如果這樣治理代幣到時就轉換成項目的股票了。持幣者就能通過持幣獲得項目的收益。

聲音 | 盛松成：Libra難以成為真正意義上的貨幣，而且會對當下貨幣主權造成嚴重負面影響:據財新網消息，上海市人民政府參事盛松成與中歐陸家嘴國際金融研究院研究員龍玉近日發文指出，現代信用貨幣體系是與國家以及現代經濟社會組織形態緊密相連的。國家發行的本位幣有國家信用的支撐，其背后是整個社會的財富和交易的商品。Libra目前仍然沒有國家信用支撐、沒有中央調節機制，其幣值如何得到穩定值得懷疑，這使Libra難以成為真正意義上的貨幣。此外，Libra擁有以下明顯的缺陷：1.影響非儲備貨幣國家的貨幣主權地位；2.缺少透明穩定的運行機制，進而威脅金融穩定；3.削弱貨幣政策有效性、擾亂經濟調整周期；4.加大了金融監管難度。這些缺陷會導致Libra對當下貨幣主權、金融穩定、貨幣政策、金融監管造成嚴重負面影響。[2019/7/13]

這就和現在三大交易所的平臺幣非常類似。

聲音 | 中國科學院院士王小云：5G、區塊鏈、人工智能三大技術將對當今世界產生深遠影響:據經濟參考報消息，昨日在2019中國物聯網安全高峰論壇上，嘉賓圍繞物聯網密碼應用、5G與物聯網終端安全、未來智慧交通與安全、金融安全等前沿科技應用領域的熱點問題進行討論，中國科學院院士王小云表示：“伴隨著物聯網技術的興起，5G、區塊鏈、人工智能這三大引領未來的信息技術將對當今世界產生深遠影響。”[2019/1/20]

但這類代幣會比三大交易所的平臺幣更加透明，更加可信。因為三大平臺的收益到底是多少，是否真的拿出了他們所聲稱的那部分收益用來回購平臺幣只有他們自己知道，真實情況到底如何，外界是無法得知的。而這類去中心化平臺上一切信息都是公開透明的，會比平臺幣的暗箱操作更可信。

COMP是這個領域的頭一炮，現在BAL又打響了第二炮，我們完全有理由相信在這樣的示范作用下，未來大量的DeFi項目都會模擬COMP和BAL的做法發行項目的治理代幣，而這些治理代幣很有可能在上線初期會有一輪不錯的走勢。

然而在這其中，我也發現一個問題：這個模式是否具備可持續性？

這類治理代幣除了固定分配給投資者及項目團隊的份額之外，都拿出了相當一部分用于“流動性挖礦”。

所謂的流動性挖礦簡單地說可以理解為“交易即挖礦”，但這里的“交易”不是我們通常理解的數字貨幣買賣交易，而是為項目提供流動性的交易。

目前發售的兩個項目Compound和Balancer盡管它們的具體服務不同，但它們的交易都需要流動性：對Compound而言它提供的是借貸服務因此它需要的流動性就是貸款和借款；對Balancer而言它提供的是交易服務因此它需要的流動性就是交易的代幣種類和代幣量。

所以這兩個項目都對愿意提供流動性的用戶根據它們提供的流動性免費分發代幣，這就吸引了大量用戶向項目的智能合約提供代幣，導致鎖定在兩個項目中的各類代幣量迭創新高。

但這種模式是否真的是剛需呢？

對Compound而言，我在昨天的文章中已經分析過了，向其借款的用戶寥寥無幾，而且即便有借款的需求，其代幣種類也是極個別，因此大量的用戶參與Compound只是投機為了免費獲得它的代幣，而沒有真實需求。截至寫稿時為止COMP的價格為211美元，較前幾天的高位347美元已經下跌了接近40%，可見其波動性之大。

對Balancer而言，它是去中心化交易所，為用戶提供的是交易服務，雖然這是剛需，但目前其體驗還無法和中心化交易所匹敵，所以真正會有多少用戶參與其中，目前還不好判斷，但純粹從剛需上來說，我認為Balancer的代幣BAL前景可能會比COMP要好，但BAL現在價格短期已經有了不少漲幅，未來還能有多少上漲空間，目前還很難下決定。

因此我們在關注這類代幣時，不能只看代幣短期的收益，還要看其長期是否有可持續性，而且這類代幣的發行沒有門檻，幾乎每個DeFi項目都能模仿，未來會不會出現一窩蜂的現象，并且導致新一輪的泡沫？這是我們要謹慎的地方。

Tags：BALCOMCOMPOMPbal幣是誰發行的comp幣值得長線持有嗎ComponentCompound Sai

芝麻開門交易所