MIN:「Gas 上限提高」引發社區激辯！開發人員為何會反對？_VegasDoge

以太坊礦工正投票將每個區塊的Gas上限增加25%至1250萬。

撰文：張改娟

6月19日，以太坊礦池Ethermine的母公司Bitfly發推稱，「以太坊礦工正投票將以太坊網絡上限從1000萬增加至1250萬。從理論上講，隨著Gas上限的提高，以太坊將能夠處理大約每秒44次交易，而不是35次。對于以太坊社區而言，這是又一重大里程碑事件。」

Gas上限是單個區塊允許的最多Gas總量，以此可以用來決定單個區塊中能打包多少筆交易。上一次Gas上限大幅增加是在2019年9月，當時的限制從800萬增加到1000萬。

鏈聞查詢Etherscan數據發現，6月18日之前，以太坊每日平均Gas上限為1000萬左右，6月19日為逾1074萬，6月20日和21日升至1200萬左右，分別為1186.71萬、1195.06萬。

以太坊每日平均Gas上限，來源：Etherscan

XRP24小時交易量大幅飆升，從6.13億美元躍升至112億美元:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，7月13日至14日，XRP 24小時交易量大幅飆升，從6.13億美元躍升至112億美元，單日增長18倍。[2023/7/14 10:55:51]

截至目前，Gas上限在1160萬左右。

以太坊最新區塊開采數據，來源：Etherscan

「Gas上限提高」有何利弊？

這一投票引燃了以太坊社區對于Gas上限問題的爭議。經鏈聞整理，「Gas上限提高」具有以下利弊。

利：

從理論上講，提高Gas上限意味著能夠在降低費用的同時提高以太坊的整體產能。加快網絡交易處理速度。若投票通過，以太坊將能夠處理大約每秒44次交易，而不是目前的35次。可激勵參與者來為網絡的安全性和良好運行作出貢獻。弊：

Gas上限提高會增加運行和維護節點以驗證網絡上的事務所需的資源，導致節點運營費用增加。可能會使網絡更加集中。引發叔塊問題。隨著Gas上限的提高，礦工需要花費更多的時間來對每個區塊進行處理。如果在同一區塊高度，盡管多位礦工都挖出了新的區塊，但只有其中一個將成為最長鏈上的區塊，而其他區塊只有被后續區塊引用，才能成為叔塊。引發DoS攻擊問題。增加區塊大小并不會擴展系統。6.只有礦工才可以對此進行投票。7.大區塊可能會對像以太坊1.x這樣的單分片網絡構成嚴重威脅。那Gas上限對誰更有利呢？CryptoNewsFlash分析稱，在以太坊區塊鏈上的DeFi協議和游戲Dapp將受益于Gas上限的提高以及Gas費用的降低。如果費用過于昂貴他們可能無法保持盈利。另外，Gas費用的降低可能會大幅增加基于以太坊區塊鏈上代幣的交易，并對這些代幣的性能產生積極影響。

穆迪：美聯儲6月會議加息的可能性仍然存在:金色財經報道，穆迪稱，鑒于美國經濟的強勁表現，美聯儲可能會在6月或7月再次加息；美國經濟放緩，但需求持續存在和高通脹使得美聯儲6月會議加息的可能性仍然存在。[2023/6/12 21:32:11]

以太坊社區有何反應？

部分以太坊礦工和研究人員贊成提高Gas上限。礦工HanM稱，「即使會由于叔塊導致利潤減少，也仍然贊成提高Gas上限的提議。」其認為，對于現在90％的人來說，與去中心化金融DApp交互太過昂貴。盡管提高Gas上限可能會損害了我們的某些利潤，但這是必要的犧牲。礦工關心的是生態系統及其可用性。加密貨幣研究者XavierLava也認為，若這一提議能夠通過，可以激勵參與者來為網絡的安全性和良好運行作出貢獻。

不過，Gas上限提高也會導致節點運營費用增加、網絡更集中、叔塊以及DoS攻擊等問題。由此不少開發者、礦池發聲反對。

Gemini：對Signature銀行沒有風險敞口:3月13日消息，加密貨幣交易所Gemini發推稱，Signature銀行沒有Gemini的客戶資金，也沒有Gemini USD（GUSD）的儲備資金。

所有Gemini客戶的美元都存放在摩根大通、高盛和道富銀行，所有GUSD儲備資金均存放在道富銀行、高盛和富達。[2023/3/13 13:01:08]

針對該投票，以太坊核心開發者PéterSzilágyi表示，以太坊的礦工們根本不關心網絡的長期健康狀況以及DoS攻擊問題。隨著Gas上限的提高，區塊鏈的規模將會變得更大，這使得同步和運行一個完整的節點更加困難、昂貴。

對此，以太坊聯合創始人VitalikButerin回應稱，高昂的轉賬收費可能會使得區塊鏈用處大不如前。但他也透露，Sparkpool在大約六周前就此事聯系過他，當時他反對提高Gas上限的決定。但他補充稱，過去6周高昂的手續費給人們帶來了很多壓力，所以并不怪他們會作出這個決定。

新加坡主權基金GIC：因投資DCG導致短期波動風險增加:11月24日消息，新加坡主權基金GIC表示，由于加密貨幣經紀商Genesis Trading近期陷入困境且DCG為其母公司。鑒于GIC曾參投DCG，因此預計短期內GIC投資波動性將增加。

據此前報道，2021年11月，Digital Currency Group宣布通過股票交易完成7億美元融資，軟銀愿景基金二期與Latin America Fund領投，GIC Capital、Ribbit Capital、谷歌母公司Alphabet旗下私募股權投資機構Capital G參投。（The Straits Times）[2022/11/24 8:03:17]

針對PéterSzilágyi對以太坊礦工的「指責」，礦工HanM回應PéterSzilágyi稱，「我承認，整個礦工社區在溝通方面存在一些問題，但大多數礦工并不是PéterSzilágyi想象得那樣。

數據：過去一個多月比特幣巨鯨增持超5萬枚BTC:7月9日消息，鏈上數據公司Santiment發布數據稱，持有10至100枚BTC的地址在這次下跌中一直在囤積BTC，目前這些地址一共持有429萬枚BTC，與今年1月份的持有數量相當。過去5周，隨著比特幣價格下跌27%，這些地址又增持了超過52000枚BTC。[2022/7/9 2:02:30]

研究人員AlexeyAkhunov則從另外一個角度對Gas上限提升帶來的影響作出了解釋。其表示，「我們可以先來看看提高Gas上限會發生什么。如果這是進一步提升網絡基礎設施的一部分，那么我們必須考慮由此引發的弊端是否可以得到解決。如果可以，那我們應該如何進行解決？反之，我們應該思考這些弊端是否可以進行預防。如果Gas上限超過某個閾值，以太坊或將在中長期內變成一個自行終止的系統，由非常脆弱的基礎設施提供支撐。」

專注于區塊鏈可擴展性、信息安全的獨立研究院GeorgiosKonstantopoulos表示反對進一步增加區塊大小。其重申，增加區塊大小并不會擴展系統。

以太坊礦池Flexpool也對此持反對意見。其表示，只有礦工才可以對此進行投票。似乎僅有Sparkpool和Ethermine參與該投票。礦工每開采一個新區塊，就可稍微提高一點Gas上限。如果多數礦工想要提高Gas上限，則其就會緩慢增加。更高的Gas上限將使以太坊網絡更加集中，并增加節點運營成本。這就是為什么我們要避免此類事件發生的重要原因。

Flexpool還指出，大區塊可能會對像以太坊1.x這樣的單分片網絡構成嚴重威脅。Multi-SharedEth2是一個巨大的里程碑，但更高的Gas上限則不是。

事實上，6月4日，1inch.exchange就曾在推特發起關于「以太坊礦工是否應該提高Gas上限」的一項投票。投票選項為No、2500萬、5000萬以及1億。對此，VitalikButerin評論稱，2500萬是不切實際的，建議將選項區間設置在1200萬至1500萬之間。VitalikButerin表示，很多客戶端開發人員甚至還會擔心在1200萬至1500萬之間存在風險。

他接著提出，可以在計算Gas價格時進行一些更包括存儲操作和基本交易成本的更改，以將容量擴展約20％。

1inch的CTOAntonBukov對Cointelegraph表示，Gas上限提高可能會使運行網絡的節點過載，促使較弱的節點離開以太坊網絡，從而使得網絡分散程度更低。這就是為什么如此保守地提高Gas上限的原因。

以太坊Gas使用量創新高，交易費用大幅增加

的確，過去幾個月以來，以太坊交易費用及Gas使用量均大幅增加。

BitInfoCharts數據顯示，今年4月份以來，以太坊網絡上的交易費用大幅增長。截至目前，以太坊網絡的單日平均每筆交易費用為0.465美元，較4月1日增長超4倍。5月份開始，以太坊的平均交易費用徘徊在0.4美元至0.7美元之間。

以太坊網絡交易費用，來源：BitInfoCharts

相比之下，比特幣的單日平均每筆交易費用已恢復至在5月份第三次區塊獎勵減半之前的水平，低于1美元，相較于5月20日的6.647美元減少了超86%。

比特幣網絡交易費用，來源：BitInfoCharts

另據Glassnode數據顯示，隨著DeFi活動的火爆以及市場對以太坊2.0的關注度增多，今年以來，以太坊每日Gas使用量大增62%，并于上個月突破了600億，接近歷史高點，截至昨日達604.53億。

以太坊每日Gas使用量，來源：Glassnode

若該投票能夠獲得通過，則以太坊交易費用激增問題將在一定程度上得以緩解。不過，由此引發的節點運營成本增加、網絡更為集中、DoS攻擊等問題也值得思考。

Tags：GAS以太坊MINTERVegasDoge以太坊幣價格今日行情價格Mini Flokimatter幣未來

芝麻開門交易所