CHE:幣圈投資機構也被割韭菜，“囤幣”才是王道_EGL

賭王何鴻燊過世的消息在這兩天引起了不少媒體的關注，也引出了不少話題。

賭王一生發跡的精華在于自己“開賭場”而不是自己“賭博”。這里的“賭場”和“賭博”映射到幣圈就是開“交易所”和各種讓人眼花繚亂的“合約、杠桿等玩法”。

實際上這個道理，我早前在文章中就寫過：

“現在的交易所就是這樣一個大‘賭場，但這個‘賭場’又和真正的賭場不同。真正的賭場是可有可無的，不喜歡賭博的人完全可以置之不理。而這個‘賭場’則是每個數字貨幣愛好者的必經之地。管你愛不愛賭博，只要想投資或買賣數字貨幣，絕大多數都得進場子走一圈。

江卓爾：幣圈發展潛力更大，3年內跑贏股市是大概率事件:萊比特礦池創始人江卓爾在微博表示，股市負和博弈（股票質量差，新股持續抽血資金），長期穩定盈利十分難。

幣圈短期確定性不高（炒短線 長期穩定盈利十分難），但是長期邏輯很清晰（貨幣超發+經濟自由）。股市上千萬人，幣圈幾十萬人，發展潛力更大，3年內幣圈跑贏股市10倍大概率事件。[2020/6/6]

既然絕大多數人都得進賭場走一圈，作為長線投資者的我們應該買完幣就帶著幣離開，而不要留念賭場中的各色花樣，比如‘杠桿’，‘合約’；更不要羨慕賭場中各個臺桌上流傳的形形色色的‘暴富神話’，對絕大多數人而言，‘暴富神話’不過是把你帶向賭桌的最好誘餌”。

動態 | IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 退出幣圈 將進軍 VR 領域:IOTA 聯合創始人 Sergey Ivancheglo 發布推文表示已經出售掉所有代幣，并宣布退出幣圈，將進軍 VR，此前，在 Discord 的 AMA 中，Ivancheglo 也明確表示自己已經賣掉了剩余代幣，以避免利益相關的沖突。今年 6 月，Ivancheglo 在加入 IOTA 不到一年的時間里，退出了 IOTA 董事會，此后一直擔任該項目的非正式顧問。[2019/11/11]

前幾天天又爆出一個新聞：幣安今年新上的IEO項目Troy正在做線上分享時，被當場火星財經創始人王峰指責項目不作為，讓自己的投資機構共識實驗室虧損了100萬美金，并由此引出一批投資了這個項目但虧損的圈內老牌投資人和基金。

聲音 | 陳偉星：我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”:陳偉星剛剛在微博表示：如果有誰組織，我愿一挑五與人辯論“幣圈是不是騙局”，或者“區塊鏈是不是騙局”，請有公平聲望的做裁判，輸了我就給100萬，贏了給我10個比特幣就行。[2019/6/5]

很多文章在談論這件事時，把矛頭指向這些老牌投資人，認為他們平日里割韭菜割夠了，自己受一點損失就喊冤，這種做派很不堪。但我想談的倒不是這一點，而是從普通投資者的角度談一下我們該如何保護自己，避免掉進這樣的坑里。

這件事僅從結果看，有一點是毋庸置疑的，那就是不少大牌的幣圈基金都虧了。但不管虧錢的內部原因是什么，但在我看來，這原本都是可以避免的，因為我們就從最基本的信息看，這些IEO項目絕大多數都不值得投資，只要抓住這一點，我們基本上就可以把IEO排除在我們的投資范圍之外，不去理會。

IEO的緣起是幾年前，但大熱是始于去年，經過幣安的幾次成功營銷后，IEO成為區塊鏈投資領域繼ICO之后又一新興的投資方式。

在幣安做過幾期IEO后，我就分析了當時的那些項目并在文章中指出了那些項目的根本問題：有些項目基本價值就不大，可以完全排除；有些項目有一定價值，值得繼續觀察，但從價格上來講，上線時的價格已經透支了幾年后的價值，因此從價格上看，也不值得投資。

因此這些IEO項目基本上都不具備長線投資的價值。一個項目如果沒有長線投資價值，那剩下的就只有莊家和散戶的短線博弈了。而在這種短線博弈中，散戶是完全沒有優勢的，遲早被割離場。

正因為如此，我之后基本上就很少再在文章中談及IEO項目了，因為它根本不值得長線投資者關注。

這次投資機構被割的事實說明，在當下萎靡的市場，靠主流幣不能短線掙錢，靠山寨幣不能短線掙錢，連IEO也不能短線掙錢了。

那接下來會發生的事情只有兩類：一類就是短線投資者靠更高倍數的杠桿去玩合約以博取更高的短線收益，這是刀口舔血的買賣；另一類就是老老實實地在設定的價位內定投主流幣，尤其以比特幣和以太坊為主，這是看上去寡淡無味，但最安全、最有價值的做法。

Tags：IOTEGLIOTACHEIota幣發行價egld幣價格IOTA幣靠譜嗎ArcherSwap

火幣下載