LIBRA:Libra和現有的超主權貨幣有哪些異同點_TokenBook

自從Liba問世以來，它的超主權性得到了很多人的關注，也引起了很多爭議。其實，若LIBRA真的能成為一個世界通用的穩定幣，它的超主權性并不是首個，也不是唯一的。

一、歐元

1999年，歐元產生了，在歐洲11個國家間通用。在德國的法蘭克福建立了歐洲中央銀行，負責歐元的發行。這個超國家機構將行使成員國貨幣主權的職能。2002年1月，歐元正式進入流通領域，歐洲進入了一個統一的經濟體。

時任聯合國秘書長的安南對此表示：歐洲12個國家采用歐元，代表著一個勇敢而具有遠見的選擇，即選擇一個共同的未來，而不是分裂的過去。為了共同的目標團結起來，能讓所有人受益。

聲音 | 火幣韓國CEO：Libra項目的完美的設計滿足了美聯儲對穩定貨幣的監管訴求:近日，火幣韓國CEO趙國峰在“論共識，話社區”黃河說幣線下活動中分享了關于Libra的觀點，趙國峰表示，Libra項目的完美的設計之處在于不僅不損害傳統銀行利益，而且還滿足了美聯儲對穩定貨幣的監管訴求。先不說這個聽證會結果怎么樣，但從聽證會的會議效果來看，在加密貨幣的世界里激發了廣泛熱議、共鳴和期待！更大的表現了監管方美聯儲的地位！

掌握Libra命運的只是代表華爾街利益的美聯儲，也可以理解Libra和美聯儲都是代表者美元的利益。Libra可能做不到中本聰的設想，真正實現一種新的安全資產并且降低美元對全球超發效應的美好愿望，它更大可能是美聯儲干預未來全球貨幣體系的“最大籌碼”。所以各國盡快做好一個應對措施。這是一個偉大的時代，讓我們有機會參與重塑全球貨幣體系的年代，也是我們這年代人逃脫不了的宿命！[2019/10/26]

歐元是最為現實的一種超主權貨幣嘗試，它的背后還有北約軍隊。

聲音 | 德國財長：應防止創建Libra等世界貨幣:德國財政部長Olaf Scholz周五再次對Facebook計劃推出的加密貨Libra進行了批評，并表示應防止創建新的世界貨幣。肖爾茨稱：“我們將盡一切可能的手段，認真監視局勢。我不贊成創建這種世界貨幣，因為這是民主國家的責任。”（路透社）[2019/10/19]

歐元究竟給這些歐盟國家帶來了什么好處呢？

越來越多國家加入歐洲共同體，可以在各國之前擁有一個相對穩定的匯率，可以降低交易成本，減少匯率波動造成的損失。比如一個歐盟國家的制造業，首先他們需要從不同的國家購買原材料，這些原材料需要他們用不同國家的貨幣支付，然后再把產品賣到不同的國家，他們得到的貨幣也是不同的國家來支付。但是，如果統一的歐元可以減少頻繁兌換過程中造成的損失。

聲音 | 火幣七爺：Libra使大量傳統巨頭涌入區塊鏈行業:火幣全球站CEO七爺接受采訪時表示，Facebook發布Libra是一個很重要的信號，傳統行業巨頭正在大量的進入區塊鏈行業。不僅是Facebook，今年以來我們還看到Fidelity、JPMorgan、NYSE的母公司ICE Group，包括Tencent、Line這樣的互聯網巨頭，都在積極布局區塊鏈。可以預見，接下來會有更多的傳統巨頭進場。[2019/6/29]

在法國，曾有人做過這樣的測算，如果一個旅行者拿著100法朗從巴黎出發去歐洲各國旅行，每到一個國家就換一次當地貨幣，那么，即使他1分錢都不花，回到巴黎時就只剩下50法朗。也就是說，換匯讓他損失了50%。

動態 | Facebook子公司Calibra可能擁有注冊域名 源代碼包含即將公布加密貨幣的線索:Facebook子公司Calibra可能擁有注冊域名。calibra.com頁面包含了其Logo，表明該域名很可能屬于Facebook子公司。 盡管該網站包含404錯誤信息，但源代碼揭示了即將公布的加密貨幣的線索。它包含全球許多法定貨幣的文本，包括美元、歐元、委內瑞拉玻利瓦爾、津巴布韋元和海地古德等。雖然還不清楚包含這些法幣對Facebook加密貨幣意味著什么，但該代碼也支持了關于該貨幣可用于消息應用程序（包括Facebook的WhatsApp）的報道。Instagram和“messengerdotcom”也出現在源代碼中。彭博去年報道稱，Facebook即將推出的穩定幣可能被用作其即時通訊服務中的一種支付方式。 源代碼還包含對看似隨機的企業的引用。目前還不清楚為何肯德基泰國、挪威郵輪公司和墨西哥百思買等公司實體會被納入該代碼。他們不是創始節點持有人，也沒有報道稱他們參與了Facebook的區塊鏈項目。 Odaily星球日報注：據報道，知情人士透露，Facebook子公司Calibra是Libra協會創始成員之一。Calibra成立目的是監督Facebook的加密工作。[2019/6/15]

歐元的出現使得歐盟國家間自由貿易更加方便，讓經濟合作不斷加深，歐盟國家的國際競爭力也越來越強。現在全球有17個國家3.27億人使用歐元，歐元成為全球第二大貨幣，全球各國的外匯儲備中，歐元占比27%，僅次于美元。

由于歐元的存在，各國的貨幣政策統一，財政政策卻不統一，也容易使矛盾越來越激化。

二、Libra的超主權貨幣

Libra作為另一種世界范圍的超主權貨幣，和歐元有什么不同呢？

1、相同點：歐元和Libra都是超主權貨幣，它們的共同點是去國家化的，同時，但是目前來看，歐元不能去美元化，Libra也不能去美元化，錨定的一籃子貨幣中美元占比50%以上。

2、不同點：

發行主體不同：Libra是由Facebook發行，是大機構；后者由歐盟共同體發行，是一個和經濟共同體，是一個政府間的國際組織。

范式不同：Libra是通證范式，歐元是賬戶范式。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。歐元是由歐洲中央銀行發行，還是傳統的中心化記賬方式。

信用機制不同：Libra的信用建立在Libra協會上。歐元的信用建立在使用歐元國家的信用上。

傳導途徑不同：Libra是由Libra協會發行，也就是批發，再由節點分發放到用戶，也就是零售。歐元由歐洲中央銀行發行，也就是批發，由商業銀行分發到用戶，也就是零售。

歐元雖然是超主權的貨幣，但是和傳統的貨幣一樣，貨幣政策傳導機制作為一種執行手段，可以通過控制貨幣總量和價格，來達到控制通貨膨脹，控制資產泡沫的目的。央行作為執行機構，有權發行貨幣，制定基礎利率，其目標和使命是為了維護貨幣價格和價值穩定。

Libra的出現，將分流、替代一部分主權貨幣的使用，與后者形成此消彼長的競爭關系，主權貨幣的使用量可能逐漸下降，將降低主權貨幣的調節能力，影響貨幣政策的有效性，扭曲貨幣政策傳導機制。如果Libra發行量大到一定程度時，其一籃子儲備貨幣國家的貨幣政策效果都可能會被削弱，非儲備貨幣國家的貨幣政策的獨立性受到的影響更大，在國際貨幣體系中的地位有可能岌岌可危。

三、南美四國擬建立超主權貨幣

2019年，南美的四個國家阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭四國也要學習歐洲，計劃統一貨幣。

在Libra之前就有了超主權貨幣，歐元是現在比較典型的中心化的超主權貨幣，雖然它們都是去國家化的，超主權的，但是和相對去中心化的Libra相比，在發行主體，范式，信用機制，傳導機制等方面都還有很多不同。

Tags：LIBLIBRABOOKFACEAlibabacoinlibra幣怎么挖礦TokenBookMetaverse Face

火星幣