NFT:Blur的鯰魚效應 Opensea的渡劫風波_CorgiNFTGame

但見一三尺小兒，紅口白牙，腳踩風火輪，手持紅纓槍，刷刷刷舞一套槍法，竟自朝向人高馬大的Opensea心口窩刺來。這小兒，便是Blur的創始人，匿名而神秘的Pacman（吃豆人）。

自從2021年加密市場迎來了它的第四個牛市，NFT —— 一種炒賣小圖片的技術 —— 忽然走俏而紅，成為加密圈新的潮流和時尚。這一新潮流、新時尚，自然又是造就了新的財富神話。Beeple，BAYC，當然，還有最大的受益者 —— NFT交易平臺龍頭老大Opensea。

2017年的那個牛市，畢業于美國布朗大學的Devin Finzer和畢業于斯坦福大學的Alex Atallah被加密小貓咪CryptoKitties深深吸引，決定全力打造一個NFT交易市場。這就是Opensea（開放的海）。

不過，在當時看來，這是一個糟糕的主意。因為那時候哪有什么NFT可以交易呢？

Blur創始人：Blur系統價格與各個NFT市場相匹配，如果集合設置版稅會按最低0.5%強制執行:金色財經報道，Blur創始人Pacman在社交媒體發文回應PROOF研究總監@punk9059的低版稅問題時稱，Blur系統價格與各個NFT市場相匹配，比如在NFT市場X2Y2上會提示未設置小費（X2Y2稱之為版稅），雖然不確定X2Y2的后端發生了什么變化，但如果NFT集合自己設置了小費，那么會按最低0.5%的費率強制執行。此外，“胖企鵝”Pudgy Penguin創始人Luca Netz則表示，現在NFT版稅呈下降趨勢，0.5-1%的低版稅正在扼殺創作者的價值主張，在某些時候NFT市場需要傾聽NFT集合的聲音，但現在似乎沒有人在?。[2023/7/24 15:54:39]

隨后的加密寒冬似乎愈發印證了這一點。可交易的貨物都沒有，又需要什么交易平臺呢？幾乎沒有人能夠在看不到盡頭的絕望中繼續前行。但是Opensea做到了。他們咬緊牙關，堅持了下來。

由DAO資助的動畫電影The Rise of Blus: A Nouns Movie試播:金色財經報道，第一部由DAO資助，并且由皮克斯、Netflix和漫威前動畫師領銜制作的《The Rise of Blus:A Nouns Movie》動畫電影發布了試播集，用戶可通過Nouns Movie網站觀看電影的試播片段。據介紹，該項目的預算為275萬美元，Nouns DAO社區在3月份通過了資助這部電影的提案。Atrium的創意人員William Yu、HK Jay、Zen Doubt、3D Print Guy和Meta Ent正在幫助編寫、制作和制作這部電影的動畫。

Atrium創始人兼首席執行官Supriyo Roy表示，由于Nouns項目已經作為開源發布，電影的創作者可以自由地為8位角色制作一個完整的世界和故事情節，沒有任何限制。[2023/6/22 21:53:21]

幾乎同時，Opensea就遇到了一個強有力的競爭對手，Rarebits。相比于寒酸的Opensea，后者融了多幾倍的錢，給交易免除傭金，補貼用戶的鏈上gas費開銷，通過強悍的商業合作不斷擴展可銷售的NFT種類和數量。似乎，Rarebits戰勝Opensea只是時間問題。但是，結局大家都已經知道了。Rarebits已經不復存在，Opensea活到了第四個夏天，并一躍成為NFT交易平臺的龍頭老大。

Paradigm聯創：曾投資Blur創始人此前項目，將一直支持他:2月22日消息，Paradigm 聯合創始人 Matt Huang 在社交媒體上針對Blur 創始 Pacman 人公開身份一事發文表示：Namebase 是我和另一位聯創 Fred Ehrsam 以及合伙人 Charlie Noyes 在 Paradigm 早期決定投資支持的項目之一，我們在內部總會說，無論 Pacman 他接下來做什么，我們都會支持，并且一直為 Pacman 和他的團隊構建 Blur 這件事感到自豪。

此前報道，Blur 創始人 Pacman 今日早些時候在社交媒體上公布個人照片，并表示其 17 歲時從高中輟學參加 Y Combinator，曾在麻省理工學院學習計算機科學并獲得泰爾獎學金。在離開麻省理工學院后，Pacman 創建了去中心化域名服務 Handshake 開發商 Namebase，并于去年 2 月將 Namebase 出售給域名注冊服務商 Namecheap。[2023/2/22 12:21:52]

夏日的陽光對所有人都有一種致命的誘惑力。這陽光讓人們總想脫掉衣服，換上泳裝，奔向細軟的海灘，在海鷗啞啞的叫聲中，一個猛子扎進藍色而無垠的海洋。

動態 | 加拿大證券監管機構警告人們遠離Blue Trading公司:據zycrypto消息，加拿大證券監管機構不列顛哥倫比亞證券委員會（BCSC）在一份聲明中提到，人們需要注意遠離一家名為Blue Trading的公司。由于該公司在合法注冊方面存在問題，BCSC已將Blue Trading認定為可疑公司。Blue Trading自稱會提供加密貨幣、外匯和商品方面管理賬戶的全方位服務。[2018/7/10]

NFT的交易空前爆發。加密市場的熱錢奔涌，供給不足導致價格炒上了天。暴富的神話沖擊著還沒有下海的人們的神經，讓身在圈外的藝術家和創作者們也失去了安貧樂道的內心寧靜。

無數人涌入了這個市場，催生了巨大的交易需求。Opensea交易量和手續費不斷創下歷史記錄。這對于打造一個Opensea的競品、來這個火熱的市場分一杯羹的想法，是一個致命的誘惑。

到了2022年初，許多大大小小的、千奇百怪的NFT平臺如雨后春筍，忽的一下冒了出來。膽大的野蠻生長，上手就割，日交易額輕松破億，日進斗金絕不是夸張。泥沙俱下，很多所謂的NFT平臺甚至都無從考證其所炒賣的，是不是真正的NFT。

但是在正規玩法上，挑戰者卻紛紛落敗。無論是2020年牛市早期就在做交易挖礦的rarible，嘗試將NFT池化以提高流動性的nftx、nft20，還是蹭名號空投的looksrare，抑或是嘗試對Opensea進行“吸血鬼攻擊”的x2y2，都并未能真正撼動Opensea的地位。

交易挖礦引發大量虛假刷單。平臺成了刷單者的共謀者。雙方借由平臺幣共同收割二級市場的韭菜。體系至此已然腐敗。屁股決定腦袋，注定了“挑戰Opensea”淪落成為忽悠二級市場韭菜接盤的口號，而不是身體力行的實踐了。畢竟，能靠割韭菜輕松賺錢，誰還有心去打一場又苦又累還不一定成功的戰爭呢？

2022年底，Blur出現了。

Opensea有些緊張。祭出版稅黑名單大法，試圖強迫項目方選擇站隊。

但它棋敗一著。不僅惹了眾怒，還被Blur利用它的開放協議seaport輕松繞過黑名單限制。

Blur乘勝追擊。施放出Bid空投（出價挖礦）這一記絕殺。路人驚呼，原來這才是解決NFT交易深度不足的殺招！

可是你說這很難想到嗎？一層窗戶紙，Blur先捅破了而已。其實窗戶紙捅破之后，想到就不再是一個問題。而一旦大家知道了這個玩法，做到其實是非常簡單的。鼓勵出價（make offer），出價越接近地板價（floor price），獎勵越多。獎勵什么？獎勵平臺代幣。本質上，是二級市場接盤平臺代幣的韭菜在補貼出價者。

通過平臺代幣，將平臺與用戶的博弈，轉化為了二級市場和一級市場的博弈。平臺以便坐收漁翁之利。

Blur到此為止，還是一個模式創新。它向大家證明了，一個簡單而有效的做大交易深度、提高NFT流動性的好辦法。

謝謝Blur。從這一點上來講，他是雷鋒。

回到產品的體驗，Blur并不夠友好。過于偏重交易屬性，缺乏藝術屬性。連Hashmask的圖片都不能正確顯示，更遑論大量需要手工微調和適配的五花八門的合約了。

Opensea要學習“出價挖礦”這件事兒，萬事俱備，只欠東風。這個東風，就是發幣。

就像2020年Sushiswap抄襲了Uniswap的代碼，迅速發幣，對Uniswap展開“吸血鬼攻擊”，一度掠奪了后者一半的流動性。但是鯰魚效應終歸是鯰魚。殺不死我的，只會令我更強大。Uniswap痛定思痛，不再抱守不發幣的執念，迅速研究發幣和空投策略，果斷出擊，在2020年9月底展開了史無前例的大空投，成就一代佳話。Uniswap的創始人Hayden Adams一時之間被坊間稱為業界最帥的男人。

Opensea也不想發幣。做得好的項目，其實反而不會想過早發幣。因為這相當于賤賣了項目。

現在投資方Paradigm把Blur這條鯰魚放了出來，我們對于Opensea接下來的應變是不是也可以有那么一點點的期待了呢？^_^

有道是：

Blur攪動春夢醒，Opensea上立潮頭。

渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLUNFTSEAPENBLUECorgiNFTGameSEADOG幣ICO OpenLedger

DYDX