AMA:波卡 Polkadot 要把 DOT 發行量增加 100 倍？會導致供應通脹嗎？_BDOT

Web3基金會提議將DOT的計量單位進行更改引發不少討論，事實上提案強調DOT的代幣分配比例不會改變，并強調這不會對代幣供應的通脹造成影響。

撰文：小毛哥

特別感謝PolkaWorld聯合發起人龐曉杰對本文的幫助

頂著眾多光環和期待，公鏈項目波卡Polkadot離啟動網絡越來越近，Polkadot創始人GavinWood在本周參加線上活動時透露，Polkadot將基于權威證明共識算法啟動，將分成或六個階段推出，「Polkadot網絡已非常接近啟動」。

在這個啟動Polkadot主網的關鍵階段，Polkadot的先行實驗網絡Kusama的治理模塊于今日開啟一項投票提案，建議按照1:100比例更改原生代幣DOT計數單位，其核心變化是，在DOT網絡總價值及分配比例不變的情況下，把DOT代幣總供應量從1000萬更改為10個億，增加100倍。該提案是目前Kusama治理模塊的第52項提案，提案發起者是Web3基金會負責技術教育的成員LoganSaether。

波卡生態概念板塊今日平均漲幅為3.96%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均漲幅為3.96%。26個幣種中20個上漲，6個下跌，其中領漲幣種為：MXC(+28.24%)、CHI(+17.84%)、POLY(+17.81%)。領跌幣種為：CELR(-7.27%)、PCX(-6.49%)、DOCK(-2.10%)。[2021/9/30 17:18:25]

具體來說，該提案主要的四個決議為：

DOT代幣總供應量從1000萬更改為10個億，增加100倍；DOT代幣分配余額將增加100倍，因此原本的1個DOT代幣將變成100個DOT代幣；DOT的代幣分配比例不會改變，且DOT持有者仍然擁有與變更之前相同的網絡份額；DOT計量的最大位數將從12位數變成10位數。該提案一經提出，在社區中掀起了不少問題。一種簡單的解讀是：「波卡Polkadot要把DOT發行量增加100倍！」實際上，這個說法僅僅對了一半。該提案反復強調，這僅僅是對于DOT的計量單位進行更改，DOT的代幣分配比例不會改變，不意味著會對代幣供應的通脹造成影響。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為6.99%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為6.99%。26個幣種中4個上漲，22個下跌，其中領漲幣種為：AR(+13.47%)、EDG(+3.74%)、KLP(+3.70%)。領跌幣種為：INSTAR(-19.77%)、OCEAN(-16.91%)、DOCK(-15.64%)。[2021/5/11 21:49:32]

為什么要發起這項提案？

根據該提案的詳細信息，此提案發起人認為做出更改的主要好處在于處理DOT時「避免使用過多更小的小數位，進而簡化DOT的計量系統」。

該提案會造成的變化有哪些？

目前DOT的最小單位是「普朗克」，相當于比特幣里基本單位「Satoshi」的概念，目前官方設定的概念是：1,000,000,000,000Plancks=1DOT，也就是說計量DOT的最大位數有12位。若按照提案的更改建議，所有DOT代幣持有者仍將保留相同數目的Plancks，但因為10,000,000,000Plancks=1DOT，則擁有DOT數量將變成原來的100倍。

波卡生態概念板塊今日平均漲幅為6.98%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均漲幅為6.98%。26個幣種中21個上漲，5個下跌，其中領漲幣種為：XOR(+55.02%)、PHA(+25.53%)、AKRO(+13.41%)。領跌幣種為：MATH(-6.51%)、KTON(-4.94%)、INSTAR(-2.17%)。[2021/4/27 21:04:27]

盡管提案中反復強調提案僅僅是對于DOT的計量單位概念的更改，并不意味著任何技術面的后果，也不意味著對代幣供應的通脹造成影響。

但Polkadot社區內仍然有成員提出疑慮或者反對意見。

根據波卡Riot的Kusama聊天室內的討論，多數持中立或反對意見的社區成員的主要顧慮都是擔心該提案在短時間內會造成一定程度的「混亂」，以及造成波卡網絡新參與者的疑惑，我們收集了一些主要的意見包括：

波卡二層擴容協議Plasm Network測試網發布v1.6.0-dusty版本:波卡二層擴容協議Plasm Network測試網發布v1.6.0-dusty版本，更新包括支持以太坊虛擬機托盤和和與以太坊兼容的RPC。[2020/10/8]

所有波卡相關項目文檔都需要更新所有波卡的相關產品包括錢包、SDK、UI都需要更新。針對一些交易產品，可能并不需要更改代碼，但絕對需要重新測試，避免交易額比預期值大100倍的情況。若DOT位數更改為10位，KSM是否同時需要更改，若不保持一致，則引發一定混亂。同時，來自國內的波卡社區PolkaWorld也收集一些來自中國的社群成員及投資機構的反饋，大多數成員雖然認同這個提案的出發點是為了擴張波卡生態，使得更多人可以參與，但仍擔心短期內對DOT價格有一定負面影響。

比較重要的一點是，因為有很多中國的散戶投資者從一些交易所購買DOT代幣的期貨，若該提案通過，這些購買期貨的用戶權益則可能會受到損害，一旦有交易所想要偷換概念，則會出現一些交易所維權事件，無疑會對波卡生態造成負面影響。

動態 | 波卡PoS中繼鏈將在第一季度上線 跨鏈功能現已設計完畢:根據團隊在開發者社區的信息，波卡PoS中繼鏈預計在第一季度上線，平行鏈接入模塊已經開始測試，而跨鏈功能現已設計完畢。昨日，波卡創始人Gavin Wood在社區透露了波卡現在的具體開發進度，針對波卡的三大技術模塊的具體進展進行了匯總。該摘要中說明，作為PoS主鏈的波卡中繼鏈已經進入審計階段，有80%概率在第一季度啟動，屆時波卡主網將可以進行Staking和治理；平行鏈功能將于下個月開始測試，樂觀估計將在今年4月合并進入主網。最后，Gavin Wood透露波卡最核心的跨鏈通訊協議XCMP已經完成最終設計，并已經在實現的路上，團隊將爭取在今年夏天完成跨鏈。（區塊律動）[2020/1/16]

從提案出發，一些值得探討的地方

此提案是否能夠代表Web3基金會官方的意見？

通常來說，區塊鏈項目基金會的存在都是為了使得社區治理更加去中心化的過渡方案，而眾多PoS項目實施「鏈上治理」的原因也是為了在去中心化的基礎上高效、公平地作出利于項目長久發展的決策。雖然該提案的發起者為Web3基金會負責技術教育的成員LoganSaether，我們也看到Riot聊天室內也有Parity工程師團隊提出一些疑慮或者反對意見。

歸根結底，既然向波卡社群全體社群拋出這個問題，在保證治理都可以參與以及公平的規則的情況下，那這也是Web3基金會以及GavinWood所要面對的難題。

Web3基金會成員LoganSaether

波卡創始人GavinWood是什么態度？

目前來看，波卡創始人GavinWood的態度仍然比較模糊，似乎同時考慮到提案的優缺點，但希望把答案交給社區投票決定。他針對此事在Riot聊天室里表示，這個問題的實質并不是「我們是否應該做出什么改變」，而是「一個DOT代幣在創始時的價格應該是多少」，他同時指出兩個他所看到的關鍵點：

承認現在進行更改可能會引起一些混亂，尤其是在買賣黑市和未經批準的交易所DOT期貨方面。但也表示DOT代幣價格在1美元左右更符合人的習慣，他還特別指出這樣會比以太坊創始時的價格更好。

為什么波卡網絡的治理投票發生在Kusama網絡上？

針對目前波卡的治理提案是在Kusama網絡治理模塊中進行原因，Web3基金會首先表示盡管此投票在基于Kusama網絡進行的，但若提案若通過，則會在波卡網絡進行實施。

Web3基金會同時表示，基于Kusama網絡進行投票的主要原因是「由于目前Polkadot網絡尚未上線」，盡管KSM持有者的身份與未來DOT持有者的身份不同，但初始分配是相同的，將提案建立于Kusama是一種透明地衡量DOT利益相關者情緒的方法。當然，Web3基金會也承認：「這是不完善的方法」。

基于Kusama網絡對波卡網絡進行治理投票，這是目前最有爭議的一點。畢竟KSM最初確實是分發給DOT的持有人的，但是經過一段時間，很多KSM可能已經在二級市場發生轉移，目前KSM持有者并不能代表未來波卡網絡上DOT持有人的意愿。

更改提案目前的進展如何？

Kusama的投票治理主要分為三個部分，包括由KSM持有者組成的全民公投議院、由選舉產生的理事會、技術委員會，其中理事會所擁有代幣的數量在投票時加權。同時，Kusama的提案投票時間將持續7天，如果獲得批準，則需要再等待8天才能使更改生效。

截止發稿前，在Kusama網絡上進行的提案投票贊成票為189,594票，反對票為34,643票，贊成更改的人遠遠大于反對票。按照目前的趨勢，我們很可能即將將會看到首次通過全民公投對DOT代幣計量單位的更改。

一石頭激起千層浪，整個行業對于波卡主網上線的期待，波卡社區成員對項目治理的積極參與和探討，以及實驗性地首次通過公民公投修改項目代幣計量單位參數，這些都讓我們大膽預測該事件有可能會成為PoS網絡鏈上治理的標志性事件，將持續關注。

Tags：DOTPOLAMAKUSBDOTpoloniex兌付騙局metamask小狐貍錢包appKUSA

USDT