BAS:不是我潑冷水 但用 Coinbase 的 L2 一定要 KYC 嗎？_coinbase中文叫什么交易所

本文來自Blec report

2023 年 2 月 23 日，Coinbase 宣布將在以太坊上開發一個名為 Base 的 L2 網絡，并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊 L2 網絡的概念，可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”，本質上是在以太坊的權益證明（PoS）網絡之上添加另一個交易“層”。這些 L2 通常使用 ETH 作為基礎貨幣，并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”，用于轉移資金。

最著名的以太坊 L2 網絡有 Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Aztec。Coinbase 選擇利用 Optimism 軟件堆棧來構建自己的 L2。

從基礎設施的角度來看，所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”（sequencer），這些節點構建和執行L2區塊，同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上，這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。

V神：不承認孫宇晨吞并BitTorrent的獨裁行為 BTT不是BitTorrent:11月16日早間，V神在與推特網友互動時表示，在外交上，我不承認孫宇晨獨裁對BitTorrent的吞并，以及隨后的所有強迫行為。同時，BTT不是BitTorrent。[2020/11/16 20:55:12]

由于像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的網絡的中心化性質，人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于 Arbitrum 和 Optimism“合法貨幣媒介”的角色（尚未）得到任何政府的承認，它們在很大程度上逃脫了監管。

然而，Coinbase 多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”，并在 FinCEN（美國財政部反洗錢辦公室）注冊為“金融服務業務”。可以從 Coinbase 官方網站上了解更多關于 Coinbase 在合規方面的信息。

數字文藝復興基金會曹寅：DeFi名稱具有誤導性 優勢不是去中心化而是非許可:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，數字文藝復興基金會曹寅表示，Defi的名稱具有一定誤導性，去中心化并不是DeFi的目的，僅僅是手段。DeFi并不特指一種技術或者一類產品，而是一種社會運動和思潮，是一種利用開源軟件和去中心化網絡將金融產品轉變為無需信任中介，無需中心操作即可運行的透明金融協議運動。DeFi的優勢并不是去中心化，而是非許可，去中介，自動化，從P2P到P2C，Peer to Contract，去掉了傳統金融中交易對手方的風險。[2020/4/30]

Coinbase 必須遵守許多金融服務和消費者保護法律，包括：

《銀行保密法》要求 Coinbase 核實客戶身份，保存長達 5 年的貨幣交易記錄，并報告某些交易

《美國愛國者法案》要求 Coinbase 指定一名合規官，以確保遵守所有適用法律，制定程序和控制措施，確保合規，開展培訓，并定期審查合規計劃。

聲音 | 澳大利亞央行主管：比特幣不是貨幣 作為一種投資風險極高:6月26日，澳大利亞央行的支付政策主管Tony Richards今日表示，比特幣取得了引人注目的發展，它的設計令人欽佩，但它不是貨幣，作為一種投資風險極高。 Richards表示，盡管澳大利亞央行已對比特幣進行了5年的觀察，但鑒于比特幣的使用率非常低，加密貨幣似乎并未引起央行的擔憂。他還說：比特幣和其他加密貨幣還沒有建立起自己可靠的價值儲備。比較比特幣與澳元等國家貨幣的波動性，這一點最為明顯。[2018/6/26]

但如今，事情變得有點令人擔憂。Coinbase 已經通過 Bankless 宣布，它將在發布時運行 Base 的唯一“排序器”。

這意味著 Coinbase，一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構，將全權負責處理所有 Base L2 交易。

Mt. Gox受托人：沒有同時出售BTC和BCH，指認錢包地址不是我的:據近期一份報告顯示，已破產的曾最大的比特幣交易平臺Mt.Gox的受托人小林建表示，新年前后他賣出了超過4億美元的比特幣(BTC)和比特幣的現金(BCH)，對于被指影響了市場導致崩盤，他強調沒有同時出售BTC和BCH的必要，而是與加密貨幣專家協商后以避免影響市場價格的方式賣出。小林建也表示：“市場上指認拋售的BTC和BCH是由我管理的錢包轉出，這是不正確的假設。”[2018/3/19]

這就引出了一個問題：在允許跨鏈之前，所有跨鏈到 Base 的資金都需要 Coinbase （KYC）的身份驗證嗎？如果是這樣，那么 Base 將是首個只需KYC（first-ever KYC-only）的以太坊L2。

在采訪、推文和博客文章中，Base 負責人 Jesse Pollak 和 Bankless 等 Coinbase 發言方一直非常謹慎地表示，Base 將免權限（permissionless）在其基礎上進行構建。然而，他們從來沒有明確說過將可以免權限使用 Base，Coinbase 很明顯在“打太極”。事實上，在 Jesse Pollak 關于 Base 的整整 1 個多小時的采訪中，關于 KYC 或用戶免權限的問題從未出現。

韓國希望監管比特幣市場 而不是禁止:Cointelegraph報道,韓國的副總理兼戰略和財務部長金東妍宣布，政府正在積極研究為當地加密貨幣和比特幣投資者提供消費者保護，實施更嚴格的“了解客戶”（KYC）和反洗錢（AML）政策以及保護客戶資產的方法。韓國政府不打算打擊比特幣市場的任何方面或領域，因為實施不實際的政策可能導致投資者和他們的資金流入不受監管的場外市場(OTC)，這對政府監管來說更具挑戰性。[2017/12/5]

我通過 Twitter 和 Discord 多次直接向 Coinbase 和 Jesse Pollak 提出了以下問題：

是否需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base？

如果不需要，那么作為唯一的排序器，Coinbase 計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務？

到目前為止，我收到的唯一回復是來自 Base 負責人 Jesse Pollak 的互動：

在這個回答中，Pollak 巧妙地回避了我的問題。他再次表示，Coinbase 打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用 Base，但他也沒有直接表明，聽起來更像是經過 Coinbase 合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的，我們需要特別注意。

為什么 Coinbase 在回答這些問題時會閃爍其詞？他們似乎根本不希望 DeFi 用戶考慮這些問題，也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂 Coinbase 的“言外之意”而混淆實際情況。

通過對 Coinbase 披露的信息整合，我們可以得出以下幾點信息：

自 2012 年成立以來，Coinbase 一直是公認的貨幣轉賬機構，受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。

根據法律規定，Coinbase 必須對其所有儲戶進行 KYC 身份驗證，以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。

Coinbase 將成為 Base L2的唯一“排序器”，這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。

作為唯一的“排序器”，Coinbase 有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序 Base 上的交易。這是審查 Base 交易的完美方式。

允許開放跨鏈到 Base（無論是從以太坊L1還是其他L2和側鏈）將意味著來自未知來源的非 KYC 資金將由 Coinbase 的“排序器”處理，這將導致 Coinbase 違反美國法律。

因此，我們完全有理由相信 Coinbase 只允許用戶將資金從 Coinbase 交易所本身轉移到 Base，因為 Coinbase 交易所的所有資金都已經過 Coinbase 的 KYC 驗證。

Coinbase 未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在 Base 上構建，Coinbase 才可能公布答案。

為什么“需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base”這一點很重要？DeFi 在 2019-2020 年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題（或價值觀），直到我們發現 2020 年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權（通過管理私鑰）。從那時起，迫使 DeFi 團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在，如果我們看到引入一個只需 KYC（KYC-only）的鏈，那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：NBSBSPBASBASEnbs幣前景BSP價格Coinbase客服電話coinbase中文叫什么交易所

AVAX