DeFi是DecentralizedFinance的縮寫,也被稱做OpenFinance。它實際是指用來構建開放式金融系統的去中心化協議,旨在讓世界上任何一個人都可以隨時隨地進行金融活動。AToken錢包已經支持了多個DeFi的應用,例如MakerDAO、Compound、Cell等。
來看看上周關于閃電網絡的新消息:
1、4月20日,火星財經文章《DeFi首先需要證明自己不是一劑藥》報道,DeFi自上線以來,加速了ETH的發展,更甚至說是以太坊的一場變革,一時間圍繞以太坊共識機制開發的公鏈,也是像找到了救命稻草一樣。也正是這樣,這個圈子也在舉全民之力推動DeFi的發展,MakerDAO等DeFi項目近年來取得的巨大進展是一個非常可喜的信號。但是,目前DeFi廣泛采用的去中心化質押發行的模型,實際上源起于2014年正式上線的BitShares的設計。但是目前,DeFi能不能救贖EOS生態呢??
彭博社:摩根大通首次在公鏈上執行DeFi交易:11月3日消息,摩根大通此前在Polygon上發行了代幣化的10萬新加坡元,并與日本的SBI Digital Asset Holdings 交易為代幣化的日元,該交易為新加坡央行探索在銀行業使用DeFi的試點計劃的一部分。本次交易雖并非加密貨幣交易,但是摩根大通首次在公鏈上執行交易,此外本次交易還涉及了使用Aave的\"修改版本\"。摩根大通高管表示將繼續探索使用其他區塊鏈網絡。(彭博社)[2022/11/3 12:11:48]
原文鏈接:https://news.huoxing24.com/20200420122634162345.html
2、4月20日,火星財經文章《DeFi協議的護城河:它們在多大程度上是可以被分叉的?》報道,在公鏈的生態系統中,目前最引人注目的還是DeFi的發展。那么,DeFi協議本身有多強的可防御性?它們能夠被分叉嗎?DeFi協議的可組合性和互操作性對于以太坊自身的可防御性又有什么影響?本文基于當前DeFi的主要項目進行了剖析,提出了當前DeFi協議的可防御性排位,認為其中的USDT和Maker的可防御性最強,一個是在實戰中展現了最強的流動性,一個是由于合成穩定幣DAI的流動性和外部可用性。
DeFi資管協議Zapper已集成sudoswap:8月20日消息,DeFi資管協議Zapper已集成sudoswap,用戶可以在Zapper上查看持有NFT的特征、稀有度、所有權歷史并進行交易。[2022/8/20 12:37:34]
原文鏈接:https://news.huoxing24.com/20200419143931948369.html
3、據金色財4月19日報道,DeFi貸款協議Lendf.Me遭受黑客攻擊。DeFiPulse數據顯示,過去24小時內,dForce鎖倉資產美元價值下跌100%至6美元,而此前的鎖倉總價值超過2490萬美元。Lendf.Me是由dForce主導開發的去中心化借貸市場協議,在遭受攻擊前,Lendf.Me已發展成為第七大DeFi市場。并在4月15日,dForce剛剛獲得由MulticoinCapital領投的150萬美元融資。
DeFiBox.com數據播報:DeFi總鎖倉量迎來回調 衍生品交易量保持高位:據DeFi門戶DeFiBox.com實時數據顯示,DeFi市場鎖倉量達到239.6億美元,相比之前的260.4億美元,總鎖倉量出現回調,這也是2021年以來總鎖倉量首次出現回調。DeFi衍生品24小時交易量,從10日開始連續3日保持高位。[2021/1/12 15:59:40]
原文鏈接:https://www.jinse.com/news/blockchain/634186.html
注:此DApp已第一時間從AToken錢包下架,用戶使用請注意。
4、區塊鏈研習社4月18日發布了一篇關于一季度DeFi的數據報告,報告展示了第一季度的兩件事影響了DeFi中鎖定的ETH數量:bZx事件和黑色星期四。就對鎖定的ETH造成的沖擊而言,2月18日的bZx事件產生的影響要大于黑色星期四。從2月18日到2月19日,鎖定在DeFi中的ETH總量下降了約17.5萬,降幅約5.8%。
Creed Finance綜合Defi項目正式上線:據官方消息,9月10日,Creed Finance 表示,結合了AI技術的去中央化金融(DeFi)項目正式上線,據了解,已經在Uniswap登錄的Creed.Finance \"將通過結合了AI技術的Defi平臺,提供收益最大化及風險最小化等更優化的Defi模式\",以社區為基礎的平臺運營模式,為Defi的發展做出貢獻。
據悉該項目顧問包含BITMEX前營銷負責人Lisa Loud等知名人士。
CREED.FINANCE 于10日在Uniswap上線,目前價格為8美元。[2020/9/15]
原文鏈接:https://www.chainclub.cn/article/detail?id=409
Synthetix創始人:DeFi將淘汰傳統金融科技行業:DeFi衍生品平臺Synthetix創始人Kain Warwick認為,建立在以太坊上的DeFi項目最終能夠實現金融科技未能實現的許多承諾。Warwick稱,盡管發展了10年,但金融科技行業由于“試圖為傳統基礎設施構建覆蓋層”而受到束縛。他們面臨的問題包括:金融機構的“各自為政(siloed)”體系之間缺乏互操作性,對創新的監管障礙,以及與主流合規制度相關的巨額支出。他進一步補充道:“在過去的十年里,金融科技的前景遇到了所有這些障礙和壁壘,而以太坊確實消除了這些障礙。”(Cointelegraph)[2020/7/29]
5、金色財經訊4月18日報道,Tokenlon發消息稱Uniswap上的imBTC池遭到黑客攻擊并已耗盡。PeckShield安全人員跟進研究發現,Uniswap在此次攻擊中損失了1,278個ETH,價值約22萬美元,此外還有大約18.37個imBTC被0x3195c3和0x17559a開頭的兩個套利者以較低的價格獲取。此外,區塊鏈開發者、DeFi專家JulienBouteloup也發布推文談論了此事,他表示攻擊者設法從基于Uniswap的Tokenlon的市場里,竊取了價值超過30萬美元的ETH,以及基于ERC777的imBTC代幣。
原文鏈接:https://www.jinse.com/news/blockchain/633977.html
6、騰訊網4月18日報道顯示,中國人民銀行的CBDC已經開始終端測試,歐洲和美國的CBDC研究和開發也一直在進行,CBDC替代傳統法幣已經成為了歷史趨勢。有不少人認為CBDC將成為DeFi的巨大威脅,背后原因在于CBDC及其支付和交易的基礎設施將同DeFi競爭。這種觀點其實有點杞人憂天。CBDC不僅不會威脅DeFi,甚至可能會是DeFi發展的巨大推動力。
原文鏈接:https://new.qq.com/omn/20200418/20200418A0J3Q800.html
7、巴比特4月16日文章《引介|反射債券:以太坊DeFi生態的新積木》報道,DAI被定義為一種錨定資產,這意味著它必須將其市場價格維持在接近單一、非流動的水平。但無論如何,它的最初目標是不同的,并且更類似于反射債券。而反射債券類似于對沖策略,其目的是要比支持它們的抵押品的波動性要小。你可以將創建反射債券的系統想象成一臺洗衣機,但它“清洗”的是自身抵押品的波動性,而不是衣服。有了這一特性,反射債券實際上可用作錨定幣的抵押品,然后錨定幣將降低對ETH等加密資產的敞口。
DeFi知識分享:
傳統金融領域的利潤有多豐厚,大家都知道。與傳統金融相比,去中心化金融通過區塊鏈技術實現了去中介化,減少了中間人角色,從而降低了中間環節的所帶來的巨額成本。
而如果你擁有一筆ETH的財產,希望用它來作為抵押物獲得貸款,通過去中心化金融很簡單。這樣在融資的效率和簡便性上就比傳統金融要優秀很多了。你只需要歸還借款并支付約定的利息或手續費,就能贖回自己原來的ETH,即獲得了貸款,又有機會享受幣價增值帶來的收益。而這整個過程,將沒有任何的人為參與,一切都完全通過代碼運行。
可見,在DeFi體系中,傳統金融領域中的特權機構被代碼和智能合約所取代,隨著去中心化金融的逐步落地,未來普通大眾將有機會享受到自己金融資產所蘊含的金融價值,金融業務使用者也有機會用更低的成本享受到服務,整個金融體系的運行效率被極大地提升,而成本則被大大降低。
熱點追蹤 最近,大家最熱議的莫過于Lendf.Me被盜事件,該事件經過兩天發酵,終于出現了轉機。4月22日,dForce創始人楊民道發文對社區作出回應.
1900/1/1 0:00:00幣圈馮博毅:4.21BTC早間走勢分析及布局建議作者贈言:智者,風險也是機遇;愚者,機遇也是風險。不要為舊的悲傷,浪費新的眼淚,不要為重復的點位,善變太多的奢望.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,BoostVC宣布完成一筆4000萬美元的募資,這是迄今為止第四筆也是最大的一筆募資,這筆資金將用于資助未來一批加速器創業公司.
1900/1/1 0:00:00幣圈馮博毅:4.21BTC空頭反超,多單何解為人師者,每天從早到晚盯盤熬夜,耗盡精力和心血,想要得到的,無非也就是看到客戶盈利后開心的模樣而已---博毅箭在弦上不得不發.
1900/1/1 0:00:00Hotbit不為任何區塊鏈資產做信用背書,所有相關介紹均來自第三方并有可能存在錯誤與遺漏。區塊鏈資產投資是高風險行為,您必須自行承擔價格有可能歸零的風險,請根據您自身能力謹慎投資.
1900/1/1 0:00:004月22日14:00,SERO全球首席戰略官TonyTang做客鏈節點直播間,首度揭秘SERO完整戰略.
1900/1/1 0:00:00