ONE:談談 EOS 常被人詬病的幾個問題_BLOCK

最近看到寫EOS文章的大V越來越多了，看了梓岑_Zicen和區塊鏈小貴的文章后，對于EOS也還是挺有感慨的，他們在文章中也都很鮮明的指出了EOS目前所主要存在的問題。

Blockone無論是在資金實力方面，還是公鏈性能方面，目前還是走在其他公鏈前列的，EOS公鏈一天的交易量已經破億，如果這樣體量的交易量發生在其他公鏈上肯定是撐不住的。但就是這樣的一手好牌，Blockone卻并沒有打好。Blockone通過EOS眾籌了幾十億美元，是最有錢的區塊鏈項目方了，對EOS生態的扶持力度也不大。

1、Blockone對中國市場不夠重視

區塊鏈解決方案提供商ChainUp獲得SOC2和ISO27001、27017、27018認證:8月22日消息，新加坡區塊鏈解決方案提供商ChainUp已獲得SOC2和ISO27001、27017、27018認證。其中SOC2認證是對公司信息系統控制和安全性的獨立評估，ISO27001、27017、27018認證則是國際標準，涵蓋信息安全管理、云服務和個人數據保護等方面。[2023/8/22 18:15:23]

EOS最大的社區在中國，我們中國的EOS用戶是全世界最多的，中國的EOS節點也是最多的，中國團隊投資在EOS上的資金、人力和物力都是全世界最多的，所以，EOS發展的重心理應在中國，可是由于各種原因，項目方Blockone卻并未對中國的EOS項目有過補助。

美國在新的加密貨幣法案中針對薩爾瓦多:金色財經報道，美國新澤西州的Bob Menendez（民主黨人）和愛達荷州的Jim Risch（共和黨人）批評薩爾瓦多并發布了一種新形式的立法，旨在讓該國坦白并對其行為負責。該法案被稱為《薩爾瓦多加密貨幣問責法案》，旨在讓薩爾瓦多制定一份新報告，討論其如何使用加密貨幣以及如何確保用戶安全。[2023/6/26 21:59:32]

例如拿EOS錢包來說，無論是MYKEY，還是MEETONE、TokenPocket，都為EOS帶來了大量的用戶，EOS去中心化交易所鯨交所也聯合MEETONE、TP錢包補助EOS用戶，都為EOS帶來了大量的賬號，但是卻并未從Blockone那里得到過任何的獎勵。

Cosmos通過建立資助計劃ATOM Accelerator DAO的提案:2月13日消息，Cosmos 通過建立 ATOM Accelerator DAO 并提供 58.8 萬枚 ATOM 資助的提案，該提案建立成立 ATOM Accelerator DAO 并用于資助提供有價值的開源代碼、公共產品以及生態發展計劃。提案顯示，成立 ATOM Accelerator DAO 將減輕公共治理負擔并提高資金靈活性。[2023/2/13 12:04:26]

這些由中國團隊運營的EOS錢包，在EOS生態發展的過程中起到了重要的作用，而且也都有不少的海外用戶，但是做為EOS的官方Blockone，卻并沒有因為它們為EOS社區做了許多貢獻而給這些優秀的項目以獎勵。

Tether公布季度儲備報告：綜合資產超過綜合負債:11月11日消息，Tether公布由獨立公共會計師事務所BDO完成的最新季度鑒證意見，截至2022年9月30日，Tether綜合總資產至少為68,061,618,458美元，綜合負債總額為67,811,510,720美元（其中67,805,112,981美元與發行的數字代幣有關），綜合資產超過其綜合負債。[2022/11/11 12:50:39]

如果是其他公鏈項目，早就會補貼獎勵這些優秀的項目方了，因為它們實實在在的為EOS生態做出了許多貢獻，就拿IOST來舉例，對于為IOST生態在貢獻的節點，是可以領取生態貢獻獎勵的，項目方會根據節點貢獻情況發放相應的激勵獎勵，以促使這些項目方持續為IOST生態做貢獻，而EOS卻并沒有這樣的機制。

除了EOS錢包，一些優秀的EOS區塊瀏覽器，以及EOS去中心化交易所Newdex和鯨交所，都在EOS生態發展中起著重要的作用，也是EOS社區用戶使用最多的項目了，但是都沒有得到過獎勵。

所以，Blockone對于中國EOS社區的投入幾乎是零，這也導致了中國的一些EOS項目方比較寒心。

2、EOSDApp生態發展不理想

雖然EOS項目官方有錢，而且EOS公鏈性能也相當不錯，但是EOSDAPP生態的發展卻非常不盡人意，除了早期菠菜類DAPP繁榮一段時間以外，并沒有其他一些比較拿得出手的EOSDAPP項目了。

即使是Voice，也幾乎沒多大動靜了，在2月14日熱鬧了一下，最近也沒聽說有什么進展了，而且目前只針對美國用戶，還是一個比較小范圍的測試。Voice是社交賽道，如果能夠做起來，也確實會為EOS生態帶來大量用戶，但目前來看還比較遙遠。

目前最熱的要性DeFi了，EOS公鏈性能高，但在EOS公鏈上運行的DeFi類項目卻非常少，鎖倉市值最高的EOSREX也只是官方開發的，并不是社區開發的DeFi項目。

所以，雖然EOS的技術強，而且Blockone也非常有錢，但EOSDAPP生態的發展并不理想，貌似并沒有一個明確的發展方向，不像ETH那樣DeFi類項目發展的很不錯。

就像小貴所說的那樣，EOSDAPP進入了一個迷茫期，貌似并沒有一個明確的發展方向，但這也同樣是其他公鏈所面臨的困境，這是整個行業的困境。DAPP落地的項目還是太少了。

3、EOS的去中心化程度

EOS采用的是DPoS共識機制，由代幣持有人通過投票選舉出來的節點負責EOS區塊鏈的出塊工作，而且社區的一些重大事項，也都是有前21名的超級節點來決定了。所以，有許多人會覺得EOS不夠去中心化。但是，如果要細究起來，EOS的去中心化做的是不錯的。

例如，把EOS的通脹率從5%降低為1%等，21個超級節點中有15個同意就可以實施了，并不需要經過Blockone同意，即使它做為官方反正，但只要21個超級節點中有三分之二的節點都同意了，提案就可以通過，即使是Blockone也得遵守。

隨著EOS生態的發展，在前21名的超級節點中，中國節點是越來越少了，一些優秀的國外節點也進入了EOS超級節點的行列，例如專注于EOS治理的EOSNation等。

EOS公鏈和其他公鏈比起來，EOS的去中心化程度已經越來越高了。

總之，EOS確實還存在著許多問題，也還有很大的發展空間。

Tags：EOSONEBLOCBLOCKEOS Venezuelaonekey10安裝后不彈出BlockNoteXblockchain是什么

XMR