區塊鏈:炒幣：淺談幣圈行情分析的適用性_HOL

在討論這個問題之前，我們先弄清楚什么是行情分析

通常，行情分析分為兩種，一種是技術面的行情分析，通過分析歷史圖表對市場價格的運動進行分析，即通過以往的走勢，來猜測以后的走勢。另一種則是基本面的行情分析，通過其內在價值、宏觀經濟形勢、行業狀況、經營狀況等進行分析。一般情況下，兩者相輔相成，但在幣圈，我個人認為不是這樣。

何一：幣安員工不允許炒幣，買入后必須Hold 90天以上才能交易:1月10日消息，幣安聯合創始人兼CMO、Binance Labs負責人何一參與“POW'ER 2023香港Web3創新者峰會”在線對談時表示，沒有想到當時FTX那么瘋狂，是看到CoinDesk的文章才意識到問題的嚴重性，那個時候我們還不知道FTX根本就是完全挪用用戶的資產，之前就覺得FTX花錢太大手大腳。

此外，何一表示，幣安在內部控制上特別嚴格，幣安內部無論多么高職位的員工，也不允許炒幣，買入后必須Hold90天以上才能交易。[2023/1/10 11:04:17]

技術分析有著名的三大前提：市場行為包容一切，市場以價格形勢演變，歷史會重演。而在這其中，“趨勢”是行情分析的核心。技術分析的基礎，是建立在市場隨主趨勢而行的時候，要求市場不能逆勢，不能有太多人為操控。在這種情況下，技術分析有較為可靠的參考性，例如前一美股的暴跌，在技術層面上，就出現了周k級別的頂背離

聲音 | 北京青年報：謹防披著區塊鏈外衣的“炒幣”詐騙:北京青年報今日刊文稱，近期，區塊鏈技術大火，包括央行等不斷推進區塊鏈應用。但披著區塊鏈外衣的“炒幣”詐騙也時有發生。區塊鏈技術專業性強、大眾不易懂，很容易被“套路”。區塊鏈不等于虛擬貨幣、區塊鏈不等于挖礦機、區塊鏈不等于拉人頭。弄清楚哪些場景適用區塊鏈技術，只需要問幾個問題：場景是否需要數據庫，是否需要多方寫入數據，寫入數據的各方可信任嗎，各方利益是否一致？區塊鏈作為一種底層協議或技術方案可以有效地解決信任問題，實現價值的自由傳遞，在數字貨幣、金融資產的交易結算、數字政務、存證防偽數據服務等領域具有廣闊前景。[2019/12/20]

而在幣圈，btc的體量足夠，很多時候可以隨趨勢而變化，因此技術分析可以對btc未來的走勢可以有一個很好的預測。但是其他幣種呢，一些山寨幣，幾十萬就能做莊，成交量極低，漲跌完全憑莊家意愿，莊家想拉盤就拉，想砸盤就砸，這種情況下，技術分析就沒什么用處了。這個時候，更重要的是基本面的分析，通過對項目方的內在價值，經營狀況來對這個項目有一個長期的預測。

區塊鏈試驗引發股價暴漲后 暴風首次回應能否避免炒幣風險:號稱以影音、魔鏡、電視為三駕馬車的暴風集團，最近找到了“交通工具”的新寵，在搭上區塊鏈的快車之后，暴風股價迎來連番暴漲。但面對暴風發起的這場區塊鏈試驗，“迅雷第二”的稱呼也在此起彼伏。與迅雷此前的“玩客云”模式有何不同？如何規避投機客爆炒？這一場區塊鏈試驗，能否帶領其走出低迷？[2017/12/14]

但即便是對于btc而言，其體量深度相較傳統的金融市場，還是太小。幣價被操縱的問題還是很嚴重，舉個例子，就前天btc一天內拉出千刀大陽，你告訴我哪個分析師能分析出來？這是一場徹頭徹尾的心理博弈，莊家通過操縱穩定幣造成極其嚴重的通貨膨脹，迫使我們將usdt換成其他幣種來躲避風險。再高點的時候又迅速出貨，關門打狗讓你空倉也被割，不空倉也被割。幣圈就是一個莊控市場，且缺乏監管，人為操縱的因素太多太多了，導致技術分析經常失效。

因此我個人有兩個觀點：

1。除開btc的技術分析有參考價值之外，其他幣種的技術分析很難有準確的。而對于一些山寨幣，技術分析更是無從談起。

2。即便是對于btc，有些時候技術分析也是沒太大作用，這種由存量資金恐慌導致的大幅上漲，之后的行情無法從技術層面解釋，更多的是心理上的博弈。

技術分析有其存在的必要性，但一定要注意技術分析的前提，如果市場已經不符合技術分析的三大前提，那分析就失去了該有意義。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈BTCFTXHOL區塊鏈可以看著是什么obtc幣挖礦BGAN Vault (NFTX)HolderSwap

屎幣