END:【大宇合約日記7】黨報再度劍指三大所；昨日我多空雙吃豐收回顧_AMA

監管、疫情、增發、爆雷都不最重要的，重要的是我們的策略是什么？

1、

新京報是是由光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦報紙，屬于國內第一次兩個黨報報業集團合作辦報，也是中國第一家得到國家有關部門正式批準的跨地區經營的報紙，在北京市場十分強勢，在此前的交易所跑路等事情中，多次率先發力報道。

25日，新京報以《刷量、惡意宕機、協助洗錢，虛擬貨幣套路揭秘》為題發文指出：虛擬貨幣投機炒作之風盛行，即使在強監管下，仍有不少交易所頂風作案。

文章稱共披露六大套路：

套路一：交易量畸高，通過虛假交易吸引客戶入場。指出三大交易所和國外持牌交易所相比交易量畸高。

所謂國外持牌機構，我解釋一下，最正規的牌照包括SEC頒給Coinbase的牌照，交易所交由第三方審計。其次在美國包括MSB、歐盟包括MSR等，其他各個受監管的國家也有各自頒發的牌照。反觀國內還不存在牌照的概念。

套路二：惡意宕機逼迫杠桿交易“爆倉”從而操縱市場。指出某些虛擬貨幣交易平臺相互勾結，圖謀客戶的財產。一家平臺“拔網線”，讓客戶操作異常，另一家通過機器人買賣拉高或降低價格，拔掉網線的交易所后臺相應修改相應數據，使客戶爆倉。過一段時間平臺交換角色，故伎重施。

灰度法律團隊：SEC對比特幣ETF的處理方式“前后矛盾”:金色財經報道，灰度（Grayscale）的法律團隊表示，美國證券交易委員會(SEC)對其比特幣交易所交易基金(ETF)申請的處理方式與早先對期貨ETF的決定“前后矛盾”。代表律師Donald B.Verrilli稱：“這只是一個典型的案例，對待相似的案例并區別對待它們。”

此前報道，灰度申請將Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)轉換為現貨比特幣ETF的申請被拒絕，因此灰度將SEC告上法庭，3月7日，雙方將在美國哥倫比亞特區巡回上訴法院出庭辯論。[2023/3/1 12:35:18]

其中有一個關鍵的點是，提到某大型虛擬貨幣交易平臺在一年內共發生系統宕機6次，其中3次為突發故障宕機事件，平臺承認發生過2次爆倉事件。而且強調，目前已出現多起因虛擬貨幣平臺無法登錄而導致合約投資者利益受損的立案事件。

套路三：利用虛擬貨幣匿名化和去中心化的特點，為犯罪分子洗錢

套路四：項目方和交易所“親如一家”，有團隊專職“拉盤砸盤”

套路五：新融資方式上線，拉人頭涉嫌傳銷

此處點名比特大陸、OKEX、幣安的虛擬貨幣理財產品，我個人覺得很奇怪，不覺得這有什么問題，是因為沒有資質嗎？同時指出“staking”可能會遇上存幣生息，交易所跑路等。

鏈游Fusionist將于1月30日上線主網Endurance:1月18日消息，據官方消息，鏈游Fusionist將于1月30日上線主網Endurance。玩家可通過7種方式獲取游戲原生TokenACE。此外，玩家可使用ACE購買BOAT（Bound On-Chain Achievement Token），從而獲得特殊津貼并增加ACE的收入潛力。[2023/1/18 11:19:12]

套路六：交易所用“外國戶口”

指出很多交易所將注冊地集中遷到塞舌爾、開曼、新加坡等幾個國家，包括火幣在內的國內公司不涉幣。同時，認為注冊在境外，但面向國內發幣，被視為違法。

目前在幣圈大家其實有一個共識就是感覺到，因為禁令的關系，監管這件事目前越來越不容易了，效果不會太明顯。如果過去我只玩現貨，還是會有點虛，怕出現意外情況，不知道應該加倉還是減倉，但是自從學習合約之后，真的無所謂了，因為一切都只是策略中的一部分。

昨天果洛的孩子在文章最后，引用一位十多年百萬筆交易的投資大佬的話“漲跌不重要，頂底不重要，交易品種也不重要！”

評論區有人表示完全看不懂，什么都不重要你來幣圈做什么？其實我對于這句話我特別有感觸，其實在交易這件事上，確實無論是疫情、經濟、監管會導致漲或者跌都不是最重要的，影響我們判斷的因素總是存在，今天有這個，明天有那個。

Web3可穿戴科技初創公司Spatial LABS完成400萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道，Web3可穿戴科技初創公司Spatial LABS已完成400萬美元pre-seed輪融資，Jay-Z旗下Marcy Venture參投。據悉，該公司正在募集A輪融資。

Spatial LABS基于Polygon區塊鏈研發元宇宙可穿戴設備，并推出了將服裝、可穿戴物品和其他實物融合在一起的元宇宙項目LNQ，后續將探索音樂、藝術和零售等領域。（彭博社）[2022/11/30 21:10:48]

我們永遠無法準確判斷明天的漲跌，更無法準確預測頂部和底部，關鍵是應對策略，關鍵是讓市場遷就我們，而不是我們去追尋市場。那什么是策略？今天仔細分享一下這個問題。

2、

首先，我們回憶一下我的前兩篇文章。

前天，因為行情的焦著，我在壓力位的高點開了空單，而且沒有設置止損，但萬萬沒有想到美國大放水，全球資產瘋漲，而我那兩個小時正好一下手機也沒有看——于是創下單日最大虧損。

失敗的原因是什么？是因為美國大放水？表面上是，但這其實只是意外的一部分。真實的原因只有兩個：

一是我沒有設置止損，我的策略中有一條，開單必設止損；二是不盯盤的時候不要設太多計劃單。比如昨晚睡前我就沒有再設計劃單了。

DefiLlama旗下NFT借貸項目llamalend完成智能合約部署:10月26日消息，據官方消息，NFT借貸項目llamalend已完成智能合約部署。

據此前報道，10月9日，DeFi數據網站DeFiLlama匿名創始人0xngmi宣布，NFT借貸項目llamalend即將推出，目前智能合約已完成并在Github開源。[2022/10/26 16:39:40]

總之，是我策略執行不力！

昨天，我因為觀察到24小時開市的美股期貨合約瘋漲，同時USDT大量增發，斷定要漲，于是用100U、200U，不停地觀察開多，可惜一直熬到晚上9點美股開盤，盡管一切都如我預料暴漲，但這次比特就是反常的不跟漲，一共損失1000多U。

但這次失敗和頭一天的失敗是完全不同的。頭一天的失敗是因為策略落實不到位，而后一天的失敗完全是因為不可預料的市場變化，而在這場變化中，我的止損策略和開單時間自認都把握相當好——所以我在昨天的文章中寫，我的自信心因失敗反而增長了。

另外，如果沒有看我昨天的文章的朋友，絕對值得一看，或許過五年回頭來看，你如果沒看這個文章，你會恨自己沒有花3分鐘看一下《美元開啟無限通脹，比特幣可以傻屯？》。

在昨天的文章中我公布了多個幣種的操作策略，我個人目前現貨只買BTC，合約只玩BTC，其他山寨不太感興趣了——合約的風險遠比其他山寨現貨要小，如果你真的明白這兩者差別的話。

Kraken上的ETH 24小時永續期貨合約交易量達到5年低點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，ETH永續期貨合約交易量（24小時）在Kraken上達到5年低點的98,708美元。[2022/10/9 12:49:54]

關于BTC的策略，我給出支撐位6400，壓力位7100，并指出昨天是震蕩行情，建議用三波戰法：

也就是你根據自己的風險偏好，在6400以上開多第一單進場，第一單一般為小單，低杠桿。

如果漲勢好再追第二波，第二波用小金額高倍，比如20X，50X，方便盯盤操作，只要盈利就把止損調到接近保本的位置，確保本金不少。如此循環中酌情第三波。

同時，壓力位是7100，越靠近7100時越要緊密觀察漲勢，比如漲得很兇，但突然在6900左右卡住了怎么辦？

就要觀察回落的風險，我的做法是：多單不要手動平倉，而是不斷調高止損位置，鎖定利潤，漲到7100甚至7500，我也不虛。但小金額空單此時開起來，止損設置好，這樣無論漲或者跌，我都能按既定策略盈利。也就是低位開多，高位開空，多空雙吃。

3、

現在來復盤一下我昨天的操作。先上圖，一個多單和一個空單，對照一下我前面說的壓力位和支撐位和戰法想一下就明白：

上午十點半，看走勢回到壓力位6400的空間不大，因此開出第一個單進場，500U，20X。然后持續觀察。

下午幣市突然暴漲，漲到6800左右時，我的多單盈利翻倍，此時我在群里告知我已經開了空單，并設置了止損，也就是說，此時如果繼續上漲，我的空單會虧100U止損，而多單會繼續盈利；如果果然下跌，我的多單會盈利平倉，而空單會繼續奔跑。市場如我所料，轉頭向下，所以有了前面的收益。

但跌到多少再進場呢？很明顯，支撐位6400就在那里啊。我用了100U，在線盯盤，高倍殺進去，不設止損了，實際上這個并不是看價格，要綜合來看，包括成效量，結合幾個維度的時間線來看——或許應該算是盤感吧。

總之，昨天所有的操作嚴格按照策略執行，收益比較可觀，但最大的收獲其實是心態上的進步——堅持讓市場遷就我們，而不是我們遷就市場，讓一切都按計劃走，讓盈利或虧損都在計劃之內。

不過，最近比較困擾的一件事是什么？就是盡管已經自認為講解得很透徹了，但總是有群友拿著跟單虧損的單子來問我：為什么這時候開多？為什么這時候開空？

他是站在事后諸葛的角度來看問題，根本不知道我說的，我們關鍵在策略、關鍵在倉位。我和你都不知道下一秒是漲還是跌，對不對？

所以，如果不是為了公開實盤，真的很想關掉這個交易分享功能——看來有必要我要建議官方打開一個功能是分享交易，禁止跟單。

交易員做的就是追漲殺跌的事，控制好倉位，控制好止損，但不要試圖控制行情。新手總是覺得好像行情走勢是可以判斷的，實際上，已經講過很多次了，沒有任何人可以預測價格，都只是一個概率問題。在合約交易這件事上，絕對沒有說6800比6400更貴，6400比6800更便宜這種事——因為行情不斷在變化。

4、

最后一直有群友反復問重復的一個問題，如何設置止損？實際上有一個前提是每一個人的交易風格一定是不同的，別人的風格照搬過來，都可能不會是適用的。

所謂止損其實就是風險控制，就是你能接受多大的風險。所以根本沒有一定之規，止損越大，就能堅持越久，就越是有機會等到“風雨過后有彩虹”的那一刻，止損越小，風險越小，但收益可能也越小。

今天的策略和昨天基本一致，建議4小時級別點位：

BTC多6420止損6260目標6780

ETH多134止損130目標146

我用現在的行情舉一個例子：以BTC為例，你6500開多，和6400、6300開多都沒有問題，這三者的風險很明顯，6500高于6300，也就是在開單前我們的止損位置就已經不同了。

同樣的6500開多，你開20X，止損可以設置在6400甚至6300，接受20-50%的本金損失，承擔200%的收益。

但是你開50X，你止損設置在6300左右就已經基本虧損了一大半了。你開100X、150X，止損就變得沒有意義了，些微的波動就爆倉了。

比如昨天我提到的兩個頂級交易員，兩人的風格完全不同：

一個是小倉位、高止損。也就是開單可能就開200U，但止損放很遠，在波動中能堅持很久，但由于倉位小，想要獲得更大利潤只有提高倍數——這樣的好處是，無論怎么樣，大不了虧200U。

二個是大倉位、低止損。開單就是10000U，然后止損永遠放得非常小，比如他可能6420才會開多，然后止損位置就在6320，也就是跌到6320他就出來觀望了。他這種止損法，輸9次，只要對1次，他都是賺的。

在實際交易中，包括我自己一開始也很迷茫，比如我6500開多，止損設置6400，結果行情就果然下跌，跌到6398，剛好我的單子被虧損平倉，然后幣價直沖6800，留我在原地凌亂。

等我6500開多，止損設置6200，接受70%虧損，行情又直掉5900，讓我繼續在原地凌亂。

所以，盤感這東西真的要學的太多了，最起碼，我們在登錄交易所界面時，會發現K線圖上有非常多的分析指標，我們先把這些所有功能都搞懂吧？

昨天我的交易很順利，但大家會發現我的盈利不如一開始那么多了，因為我的倉位變小了，我的倍數放低了，細水長流才能讓我一直保住我的本金。

Tags：BTCENDLlamaAMABTCT幣ascendex交易所官網LlamaSwapBABYLLAMA

MEXC