BLU:接盤71只BAYC 就問麻吉麻沒麻？_BAYC價格

周一，Odaily星球日報輸出了一篇《面對巨鯨套利，Blur Farmer 應遵循的 8 條建議》，詳細敘述了近期 NFT 巨鯨通過利用 Blur 的 Bid 功能將某 NFT 系列地板價拉高后吸引散戶 Bid，再找準時機打包出售進而賺取大額收益的模式，并給予了 Blur 的散戶玩家 8 條建議，防止掉入巨鯨的“套利陷阱”。

然而，就在今天，同樣的套路模式，同樣的巨鯨套利者，受害者卻不是同一批散戶，而是一直霸占 Blur 積分榜第一、最大的 BAYC 持有者之一的“麻吉大哥”。

事情是這樣的。今早，NFT 項目 rektguy 創始人 Mando 的地址（0xC8...36e8）在半小時內在 Blur 以約 78 ETH 的均價拋售 71 個 BAYC，以 16.3 ETH 的均價拋售 11 個 MAYC，以 15.14 ETH 的均價拋售 7 個 Azuki，附加幾十個 Otherside 和 Beanz。

某用戶意外從Crypto.com收到巨額資金后用于消費被訴，法院批準其獲保釋:3月21日消息，一名為Jatinder Singh的客戶于2021年意外從加密交易所Crypto.com收到1040萬美元，隨后用于瘋狂消費，盡管310萬美元的資金仍下落不明，但他已獲準保釋。

3月20日，檢察官試圖說服法官，監禁是確保Singh不會逃離該國的唯一方法。但法官認為這不足以讓Singh入獄。相反，他解釋說沒收Singh的印度護照并阻止他在印度大使館申請新護照就足夠了。Singh與他的搭檔Thevamanogari Manivel一起面臨一系列盜竊指控，Thevamanogari Manivel是資金轉入銀行賬戶的所有者。兩人均對指控表示不認罪。他們繼續聲稱他們通過Crypto.com比賽理所當然地贏得了1040萬美元。提起訴訟后，維多利亞州最高法院裁定二人必須將資金退還給Crypto.com。（Cointelegraph）[2023/3/21 13:16:45]

單從這  71 個 BAYC 來看，總價值就超 900 萬美元，算是筆大額交易，即使這些 BAYC 被“空投第一季”中獲得 320 萬枚 Blur 的那位接住，也是一次致命的打擊，何況是散戶那三瓜兩棗。這筆在 10 秒內成交的訂單吸引了眾人圍觀，畢竟誰不好奇會是哪個倒霉蛋呢。結果，根據鏈上信息以及 Blur 上的交易數據，我們發現這筆拋售交易的接盤者竟是麻吉大哥的錢包地址（0X020...5872）。

以太坊L2網絡總鎖倉量為42.1億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至12月26日，以太坊Layer2上總鎖倉量為42.1億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約22.9億美元，占比54.28%；其次是Optimism，鎖倉量為11.2億美元，占比26.79%；第三為dYdX，鎖倉量為3.92億美元，占比9.27%[2022/12/26 22:07:35]

Alameda地址今日累計向FTX交易所轉入超9900萬枚USDC:7月12日消息，據歐科云鏈鏈上天眼監測，被OKLink瀏覽器標記為“Alameda”的實體標簽地址（0x83a1開頭）于16:03:14內向FTX交易所轉入約5005萬枚USDC，截至目前今日已累計向FTX交易所轉入超9900萬枚USDC。[2022/7/12 2:07:41]

這……難道“大哥”也有失算的時候？一下接盤這么多 BAYC，網友都替他犯愁：“這得賣到猴年馬月去。”不過經此一戰，麻吉大哥可以將 BAYC 最大持有者之一中的“之一”去掉了，正式成為最大個人持有者。

作為 NFT OG，完成過成千上萬筆交易，又是 Blur 的元老級玩家，怎么就沒躲過這次“阻擊”？

比特幣基金會主席Pierce：不能對未經測試的資產抱有太多信心:5月20日消息，美國非營利性組織比特幣基金會主席Pierce表示，不能對未經測試的資產抱有太多信心。（金十）[2022/5/20 3:29:31]

我們知道，NFT 地板價經常與 offer 價格不匹配，導致交易深度不足，這也是造成 NFT 流動性不足的主要原因。 然而 Blur Famer 正在不斷利用 Bid 游戲來積贊積分以進行流動性挖掘，且最接近地板價的 Bid 最終會得到更多的積分獎勵，可以讓他們在后續的空投中分配到更多的代幣，Blur 的這種做市激勵機制可以讓交易者在 Blur 上以接近地板的價格掛出 NFT，有些甚至高于地板價。這進一步創造出緊密的買賣價差，使 Blur 的地板價比其他市場上的價格低。這種方式會不斷為 Blur 創造護城河，增加出價深度。

這也為 Mando 創造了最有利的條件，借機將 71 只 BAYC 全部列出，坐收百萬利潤，而麻吉就只剩下空空如也的錢包，Bid 資金被徹底砸空。

有趣的是，如此多的 BAYC 交易量卻并沒有出現太大的價格變動。如果這件事發生在幾個月前，你可能會看到 BAYC 地板價因此劇烈浮動。

在第一季 Blur 空投活動中，巨鯨或許因為 Bid 賺取積分購買了大量的藍籌 NFT。然而，在空投分配結束后，這些 NFT 或許有點“燙手山芋”的意思，暫時無利可圖，這就可能會造成巨鯨利用 Blur 的流動性大量拋售的情況，雖然我們在周一緊急提醒了散戶們注意這種套利手段，但卻忽略了同樣沉浸在「Bid to Airdrop」中的巨鯨們。

Odaily星球日報只好再次提醒大家，Blur 雖好，但千萬在 Bid 前謹慎謹慎再謹慎，別做“冤大頭”。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLURBLUBAYCNFTblur幣價格DOGEBLUE幣BAYC價格unisat軟件能不能買nft

酷幣下載