OPEN:NFT 市場之戰：Blur vs OpenSea_SEA

在之前的2021 年末和 2022 年初的NFT牛市中，OpenSea幾乎占據了市場主導地位，日交易量達數十億美元。然而，競爭對手已經出現了，其中一個正在嚴重威脅 OpenSea 的商業模式的競爭對手就是Blur。讓我們深入了解兩個市場巨頭之間的戰斗，以了解 NFT 行業的未來。

盡管 NFT 早在 2015 年就出現了，但直到 2021 年才開始流行起來。當時，買賣和創建 NFT 的主要場所是 OpenSea，該平臺由 Devin Finzer 和 Alex Atallah 在2017 年創辦。當然，該平臺立即取得了成功，其收入從 2020 年的估計 50 萬美元增加到 2021 年的數億美元。這反映在其 130 億美元的巨額估值中。作為參考，點對點電子商務網站 eBay 的估值為 260 億美元。

Terra在YouTube發布在Terra上鑄造NFT開發者教程:11月3日消息，Terra在YouTube上發布開發者教程，以供開發者學習如何使用Terrain在Terra區塊鏈上鑄造NFT，其中包含下載說明和代碼可視化。Terra表示，未來幾個月將推出系列開發者教程，此教程為該系列中的第一個。

此前報道，Terra于10月發布重振Terra生態的四年計劃Terra Expedition，其中表示將有500萬枚LUNA用于激勵向Terra上進行跨鏈轉賬、使用Terra上的DeFi、鑄造NFT等用戶行為。[2022/11/3 12:14:23]

過去一周 NFT 銷售額跌幅超54%:金色財經報道，由于加密貨幣市場急劇下跌，過去一周 NFT 的銷售額暴跌了 54% 以上。根據NonFungible的數據，過去一周，NFT 銷售額達到 2500 萬美元，較前一周下降 54.6% 。同樣，NFT 銷售數量、NFT 均值和二級銷售均出現大幅下滑，分別下降 22.2%、41.8% 和 56.7%。

根據 CryptoSlam 的數據， Yuga Labs的Otherdeed NFT、Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Azuki和Mutant Ape Yacht Club (MAYC) 的銷售額在過去一周都下降了 50% 以上。在較受歡迎的藍籌系列中，Azuki NFT 受到的打擊最大。過去一周，該系列的銷售額下降了約 77%，新買家數量下降了 74%。（cryptonews）[2022/5/21 3:32:42]

OpenSea 提供了普通 NFT 購買者需要的基本功能和大多數工具，但它們仍有需要改進的空間。例如，購買者每次交易時需要支付的 2.5% 的交易費總是會被競爭對手壓低。在 OpenSea 上發帖的主要吸引力在于網站上買家和賣家的絕對數量，但由于區塊鏈技術，可以通過消息傳遞達成交易，然后以更便宜的費用在另一個網站上完成。2022 年 11 月，OpenSea還因發布了一種允許NFT收藏品只在執行創作者版稅的市場上進行交易的工具而受到抨擊。社區對 OpenSea 表示他們不會對未使用鏈上執法方法的收藏品征收版稅這一事實提出異議。

當前NFT市場總市值為170.13億美元:金色財經報道，據NFTGO最新數據顯示，當前NFT市場總市值為170.13億美元，按市值排名前三的NFT合集分別是CryptoPunks（16.52億美元）、Bored Ape Yacht Club（8.56億美元）和Art Blocks（8.31億美元）。[2022/3/13 13:53:36]

Blur 于 2022 年底推出，是一個面向高級和專業 NFT 交易者的 NFT 市場。它擁有包括投資組合分析工具、市場聚合和更快的市場清掃在內的一些功能。此外，Blur不收取交易費，很顯然相比于OpenSea 來說，Blur在這方面具有絕對的優勢。該平臺最初從2023 年 2 月空投其 BLUR 代幣后流行起來。該代幣被提供給平臺用戶并且利潤豐厚，一些空投價值超過一百萬美元。由于代幣因市場活動而獲得獎勵，因此它們的交易量被人為夸大，這也解釋了為什么 Blur 在 2 月份的交易量上擊敗了 OpenSea。

調查：約有8.3%南非人擁有 NFT:11月29日消息，Finder 在線調查結果顯示，在接受調查的 1205 名南非互聯網用戶中，約有 8.3% 擁有NFT，這意味著南非為全球 NFT 采用率第 12 高的國家。其中，9.4% 的受訪南非人計劃在未來購買NFT。擁有NFT最多的前5名國家分別為菲律賓（32%）、泰國（27%）、馬來西亞（24%）、阿拉伯聯合酋長國（23%）和越南（17%）。（Bitcoin News）[2021/11/29 12:38:54]

OpenSea 已通過多種方式應對 Blur 威脅。最初，由于 Blur 缺乏完整的創作者版稅執行，他們禁止在 OpenSea 上鑄造的 NFT 出現在 Blur 市場上。然而，在 Blur 在交易量方面超過 OpenSea 后不久，他們改變了策略，即退出了“零費用”模式，并提供可選的創作者版稅。這一決策是在Blur發布了一篇博客文章后發生的，文章中指出NFT創作者必須選擇OpenSea或Blur，并推薦收藏品拒絕OpenSea以選擇其他市場。OpenSea的快速反應表明他們認為Blur是對他們業務的嚴重威脅，并愿意在短期內放棄收入，以與Blur競爭交易量和用戶。

OpenSea 或 Blur 將如何通過其零費用模式產生收入還有待觀察。考慮到 Blur 的空投，他們實際上是在向用戶付費以增加交易量，這在短期內可能會奏效，但如果用戶不堅持，從長遠來看這種做法對于增加交易量來說可能是徒勞的。另一方面，尚未發行代幣且可能永遠不會發行代幣的 OpenSea 在用戶方面具有絕對優勢，但在交易量方面卻落后了。這并不意味著 Blur 仍有增長空間，甚至變得與 OpenSea 的規模相當。鑒于 OpenSea 豐富的資源和既定的歷史，他們顯然是贏得這場戰斗的熱門人選。

NFT 市場大戰真正的贏家：用戶。現在這兩個主要市場都采用“零費用”模式，現在是在不損失每筆交易資金的情況下投機 NFT 的最佳時機。自從其版稅的主要擁護者 OpenSea 不再嚴格執行以來，因此創作者可能受益最少。當塵埃落定后，NFT 市場將因為這場大衛（David）與歌利亞（Goliat）的戰斗后變得更加高效更便捷。

作者：比推BitpushNews Lincoln Murr, Linn Liu

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：NFTOPENENSSEAOpenLive NFTopensea幣單個價格Recovery Right TokensSEADOG價格

比特幣行情